jaśmin

No masz, dopiero teraz "dobrnąłem" do takich perełek...

Wosk niezawodnie "wyczuł" niedoświetloną emulsję z rodinalu

theatrePFF napisał(a): Nie zrozumiałam pytania. A materiał to ilford delta 400 wywoływany w R09 , chyba.

Następnego piwa nie otwieram, boję się zaglądać dalej... Dobranoc

jac123 napisał(a): Mając dane...

Wierz mi, można duuuuużo więcej

Mając dane IP można stwierdzić chociażby z jakiego miasta ono pochodzi. Stawiam dolary przeciwko orzechom , że w obu przypadkach nazwa miasta zaczyna się na literę Ł. Ale to zapewne kolejny zwykły przypadek ...

Jedna cecha jest wspólna: Software: Adobe Photoshop CS6 (Macintosh) Ale to pewnie zbieg okoliczności.

Wielebny napisał(a): Nawet jak używa innych routerów lub połaczeń szyfrowanych to już jest poszlaka ,że ktoś coś kombinuje.

Czyli, o ile dobrze zrozumiałem, jeśli IP nowego Pietrka jest inne niż IP starego Pietrka, to jest to poszlaka, że stary Pietrek (nie mylić ze Starym Maciejem) jest nowym Pietrkiem. Należy więc powiesić go za jaja. Jednak, w przypadku gdyby nowy Pietrek był kobietą, może to okazać się problematyczne. Pytanie zatem, czy należy tu robić jaja, bo się przydadzą, czy też skupić się na cyckach bądź na owłosionej klacie, za którą to wylatuje się rzitnim otvorem z forem?

A, postawię na końcu laseczkę. Nie wołać Clintona, proszę.

Hańba!

Wielebny napisał(a): Bo po co tak kombinować dla forum ?

Niektórym kombinowanie potrzebne jest jak wytrysk.

Teoretycznie można, tylko po co?

Nawet jak używa innych routerów lub połaczeń szyfrowanych to już jest poszlaka ,że ktoś coś kombinuje. Bo po co tak kombinować dla forum ?

Bo nie można zalogować się z komórki albo od sąsiada

Admin by mógł wykazać się i wkleić IP sieci lub zakresy IP hostów z których się łączy ten oto user oraz łączył się Pietrek.

Wszystko ma w logach jak na tacy.

czarek napisał(a): A co ma się okazać? Cześć Pietrek. Ostatnio przecież też byłeś kobietą

Czarka zwieść się rzadko komu udaje

A co ma się okazać? Cześć Pietrek. Ostatnio przecież też byłeś kobietą

Eee, niepotrzebne dochodzenie.
Wszystko z czasem samo się okaże

theatrePFF napisał(a): Nie wiem, czy to wystarczy?

Dla mnie tak - jestem łatwowierny

dziękuję za wyjaśnienie. Jak to takie istotne, to jestem kobietą. Nie wiem, czy to wystarczy?

Nie o udowodnienie, a o zadeklarowanie - to różnica. Żadnych osobistych zdjeć nie musisz zamieszczać
Traktuj proszę tę wymianę zdań z większym dystansem i przymrużeniem oka. To podejrzenie, że jesteś nowym wcieleniem starego użytkownika też...
Edit: może kolejne zdjęcie zaprezentuj, pierwsze wzbudziło sporo emocji...

theatrePFF napisał(a): Poprosiłeś mnie o udowodnienie mojej kobiecości.

To nieprawda. Wosk zasugrował Ci zadeklarowanie, że jesteś kobietą.
To dlatego, że kilka osób będąc mężczyznami wybierało ikonkę kobiety.
Ja np. mam ikonkę mężczyzny, avatar dziewczynki, a jestem facetem.

romek napisał(a): wrocil!

Poprosiłeś mnie o udowodnienie mojej kobiecości. Trochę dziwnie się poczułam. Chyba to nie jest zbyt przyjazne miejsce. Przepraszam.

Nie przesadzaj. Od kiedy pytanie o płeć jest molestowaniem? Choć rzeczywiście obserwując wysyp dziwadeł typu Conchita Kiełbasa można odnieść wrażenie, że o to właśnie chodzi. By zatrzeć różnice. Ale póki co, to niewinne pytanie. Może pomyliła(e)ś się przy wyborze ikonki w profilu?