To cyfra więc nie wiem czy to odpowiednie forum.

Link do większego wysłałem na priv.

Wielebny napisał(a): Pietrek napisał(a): Jedyną rzeczą, jaka mnie razi zaznaczyłem. Nie zauważyłem tego. Może to być odcisk mojego palucha kiedy walczyłem z szutką aby ją wyciagnąć z kasetki. Co do innych pytań to TAK użyłem blendy a błąd oświetlenia wynika ze źle usatwionego śródła światła które bardziej świeci na włosy niż 'twarzową część maski'. Dla przykładu zdjęcie zrobione miesiąc wcześniej innym aparatem ale już według mnie poprawnie oświetlone:

dodasz ciut wiekszy obrazek abym mógl bardziej pokątemplowac detale?
pozdr

Przedziwna dyskusja. Światło/ cień. Podstawa obrazu. Co by się stało, gdyby każdy je tak samo ustawiał? myślę, że dramatyczna nuda i badziew.

mi się podoba

No właśnie.. Teraz światło strzelone w 10! Brawo piękne jest!

Pietrek napisał(a): Jedyną rzeczą, jaka mnie razi zaznaczyłem.

Nie zauważyłem tego.

Może to być odcisk mojego palucha kiedy walczyłem z szutką aby ją wyciagnąć z kasetki.



Co do innych pytań to TAK użyłem blendy a błąd oświetlenia wynika ze źle usatwionego śródła światła które bardziej świeci na włosy niż "twarzową część maski".

Dla przykładu zdjęcie zrobione miesiąc wcześniej innym aparatem ale już według mnie poprawnie oświetlone:

Wiem co to jest rembrantowskie oświetlenie, ale nie musze mieścić sie w mainstreemowym pojęciu jego jakości..co nie wyklucza znajomości sprawy.. Takiego oświetlenia używało sie 50 lat temu.. Ja nigdy nie lubiłem tak ustawionego światła, które robiło z twarzy modelek twarz boksera po 10 ciu rundach..
Zauważ też że takiego swiatła używało sie przeważnie przy dużym kontraście..co miało zupełnie inny wyraz..

Blenda jest zła? Napiszesz dlaczego? Obecna fotografia mody powstaje w przeważającej większości przy użyciu blendy. Sam jej używam i nigdy nie zauważyłem żeby dała niepożądany efekt.

Zdjęcie już chwaliłem, ale dyskusji pod zdjęciem jeszcze nie.
Limo Rembrandta zwłaszcza mnie uwiodło.

m6nj napisał(a): Cienie wytworzyły z prawej strony jasne 'limo'

To "limo", to tzw. trójkąt Rembrandta, czyli klasyka oświetlenia. Najlepsze portrety są właśnie przy takim ustawieniu świateł, żeby trójkąt ten pojawił się na policzku. Można dyskutować, czy w tym przypadku jest kształtny czy nie, ale nazywanie go "limem" świadczy o całkowitym braku pojęcia o omawianym temacie.

Masz blendę?

Niech Cię ręka boska broni używać tego gówna!

Ona pomoże w walce z niechcianych cieniem

Co to znaczy, że cień jest niechciany? Chyba tylko w pisemkach dla onanistów. I na okładkach szmatławców.

Masz blendę? Ona pomoże w walce z niechcianych cieniem, lampami jest ciężko, no chyba że Beaty z góry, a pojawiający się wtedy cień pod nosem usuwasz blendą.

Jacek piszesz ze jest malarsko ale nie do konca.. Moze to specyfika szkła i tego ze jest klinicznie ostre w centrum kadru? Ciężko jest rb zrobić ciekawy plastycznie portret.

mnie się podoba. Jedyną rzeczą, jaka mnie razi zaznaczyłem.

Cienie wytworzyły z prawej strony jasne "limo" co na pierwszy rzut oka nie przeszkadza ale jak patrzymy dłużej owszem. Po drugie cień jest na oku przez co jest czarne.

Chodzi o ciemną plamę na poliku.

Światło było za bardzo przesunięte w lewą stronę.

m6nj napisał(a): ...wyszły na twarzy po prawej niezbyt miłe cienie.

Mógłbyś je konkretnie wskazać?

Coś mi tu nie pasuje. Obraz zdaje się być piękny, malarsko nakreślony, ale... coś mi tu nie pasuje.

m6nj napisał(a): Kontrast jak dla mnie za niski.

Ja przy portrecie nie lubię dużego kontrastu więc było to zamierzone.

m6nj napisał(a): oświetlenie średnio bo wyszły na twarzy po prawej niezbyt miłe cienie.

Prawda . Chciałem to zbalansować bardziej ale "modelka" wpadła w szal okurwienczy,że to wszystko tak długo trwa.

Tym zdjęciem potwierdziłeś tytuł. Kontrast jak dla mnie za niski, oświetlenie średnio bo wyszły na twarzy po prawej niezbyt miłe cienie.
Podoba mi się natomiast ustawienie modelki i stylizacja, szkoda troche że dziwnie patrzy w góre i bok.

przemur napisał(a): Z ciekawości - 180/4.5?

Dokładnie. Ale za ostro rysuje zdecydowanie.

Jakby ktoś się zastanawiał co za czort to chiaroscuro

Fantastyczne - chiaroscuro, tonacja, stylizacja, spojrzenie... Zdecydowanie jeden z lepszych portretów jakie widziałem w ciągu ostatnich miesięcy.

Z ciekawości - 180/4.5?