Asia

Co za rzeczowa dyskusja, propsuje :)

Wracam gdyż zorientowałem się, że wczoraj nie wyraziłem się wytarczająco precyzyjnie przy oszacowaniu głębi ostrości.

Do obliczenia wielkości krążka rozproszenia użyłem reguły “d/1500”, co dla erbety daje 0.059mm.
Powiększenie obrazu m przy ogniskowej F i odległości przedmiotowej S z ilorazu:
m= F/(S-F)= 0.2687 dla S=850 milimetrów

Całkowita głębia ostrości w milimetrach przy odległości przedmiotowej 850 milimetrów, przysłonie f=16, krążku rozproszenia 0.059mm, powiększeniu m=0.2687 i ogniskowej 180 mm wynosi:

DoF= (2*16*0.059*(0.2687+1))/((0.2687)^2-((16*0.059)/180)^2)= 33.1857 mm

Dla f32 przy tych samych warunkach DoF= 66.3714 mm

dragonMaster napisał(a): Wstępnie policzyłem GO przy tej odległości i przy tym obiektywie i nawet f16 mogłoby mieć problem ze złapaniem obu.

No więc policzmy razem

Połowa przekątnej klatki 6x7 erbety ma 44.8mm.
Kąt widzenia obiektywu Sekor 180 można obliczyć z równania:
Kąt widzenia= 2*arctan(44.8/ogniskowa)
Otrzymujemy 2*arctan(0.2489)= 27.9538 stopnia.

Zakładam że wykorzystałeś całą powierzchnię klatki oraz że obraz rzyczywisty ma przekątną ~40cm.
W takim razie liczymy odległość przedmiotową.
Połowa kąta widzenia to 13.9769 stopnia. Tangens tego kąta da nam stosunek połowy długości przekątnej obrazu rzeczywistego do odległości przedmiotowej.
Tangens(13.9769)=0.2489
Czyli 20cm/x=0.2489
x=20/0.2489
x=80.3536cm ← to jest odległość Twojego obrazu rzeczywistego od płaszczyzny przedmiotowej obiektywu.
To byłoby dokładne rozwiązanie dla obiektywu ustawionego na nieskończoność. Ponieważ obiektyw zmniejsza swoje pole widzenia przy ogniskowaniu na bliższe dystanse, dodam korektę 5% do odległości przedmiotowej.
Czyli według naszych obliczeń pi razy drzwi zdjęcie wykonałeś z odległości około ~85 centymetrów.
Dla tego obiektywu przy takiej odległości całkowita głębia ostrości wynosi poniżej 5 centymetrów na f16, także masz rację, uzyskanie całej twarzy w rozkładzie głębi ostrości przy tym kadrze byłoły niemożliwe.
Nie wiem jak bardzo można przymknąć ten obiektyw, ale teoretycznie na f32 już byś miał całą twarz ostrą.

Pozdrawiam

A jeśli z lewej było okno, a blenda z prawej?

PS W zamieszczonym przeze mnie przykładzie oświetlenie też jest miękkie. Nawet bardzo.

ja je odbieram jako miękkie. Inaczej oświetlona lewa strona twarzy zmieniła by charakter obrazu. Coś masz Cezary fazę na minimalistyczne światło jednostronne

Trzeba było zrobić zdjęcie z blendą i bez; byłoby o czym gadać, a tak możemy tylko dywagować. Światło zrobiło się płaskie.

Cały czas to mówię. Jest bardzo przydatny.

Czarka należy uważnie słuchać, ale zbytnio Nim się nie przejmować i będzie git!

Gdybyś nie napisał o blendzie, Czarek by nic nie mówił, ale on organicznie blend nie lubi. Na Twoim zdjęciu jest zastosowana tak, że tego nie widać. Zdjęcie zacne.

Lepiej jakbyś go w ogóle nie wstawiał, bo na tak pomazanym nic nie widać.

Mogę się zgodzić, że w niektórych sytuacjach blenda może zepsuć ujęcie. Zgodzę się, że nieumiejętnie stosowana daje gorsze rezultaty niż bez... ale porównanie jej do flesza na wprost to przegięcie.

Naturalne
Wyobrażasz sobie jakie hovno by wyszło, gdybym dał tu blendę? Sorry za "efekty", ale nie chcę, żeby to zdjęcie poniewierało sie po internetach.

To niby jakie oświetlenie preferujesz?

espresso napisał(a): dragonMaster napisał(a): Nie dodałem, że oświetlone światłem z okna plus blendą srebrną najlepsza metoda świecenia

Blenda? Dla mnnie gorszy od blendy jest tylko flesz na wprost.

DAAD napisał(a): Teraz trafiłeś mnie poniżej pasa.

Ani tam nie celowałem, ani chciałbym patrzeć.

Dziś zjadłem zapiekankę 'na łagodnie' z majonezem

Teraz trafiłeś mnie poniżej pasa.

DAAD napisał(a): Coś kręcisz ja jestem ogólnie nieostry.

Bo wciąż doprawiasz się majonezem

Coś kręcisz ja jestem ogólnie nieostry.

Znaczy widzę [Ciebie] na ostro

Janeq-2010 napisał(a): Na Ciebie nie patrzyłem z 40cm jeszcze nigdy.

Nie ryzykuj, moja bariera suwerenności, to nie mniej miż 50 cm.
Chyba, że jesteś ładną kobitką.

DAAD napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): naturalnie - czyli tak jak widzi człowiek - ja widzę ostro całe twarze Czy Ty siebie nie przeceniasz?

Na Ciebie nie patrzyłem z 40cm jeszcze nigdy.