Polon napisał(a): rafcio napisał(a): '(...)... to nie drzewo ze sobie wrocisz i powtorzysz...(...)' Dlatego moim zdaniem kozjar świetnie zareagował i 'trzasnął' w dobrym momencie Z drugiej zaś strony zgadzam się z rafciem, że kompresja perspektywy nie pomaga przy kadrach ulicznych, gdyż konieczna jest wtedy: kozjar napisał(a): '(...)...praca nad wydobyciem tematu z natłoku elementów...(...)' z czego Autor doskonale zdaje sobie sprawę jak widać

Dzieki, ze zechciales usystematyzować :-)

rafcio napisał(a): "(...)... to nie drzewo ze sobie wrocisz i powtorzysz...(...)"

Dlatego moim zdaniem kozjar świetnie zareagował i "trzasnął" w dobrym momencie
Z drugiej zaś strony zgadzam się z rafciem, że kompresja perspektywy nie pomaga przy kadrach ulicznych, gdyż konieczna jest wtedy:

kozjar napisał(a): "(...)...praca nad wydobyciem tematu z natłoku elementów...(...)"

z czego Autor doskonale zdaje sobie sprawę jak widać

kozjar napisał(a): rafcio napisał(a): Racja. Chciałem przez to powiedziec, ze zarejestrowane zdarzenie mi sie podoba, ale z estetycznego punktu widzenia jestem na nie, bo nakladajace sie plany uniemożliwiają mi mój ulubiony sposób ogladania pracy. :-) Sorrki że się wtrancam ale to jedyny sposób na zrobienie takiej sceny, robiąc to samo Twoim sposobem nie miał byś okazji podziwiać podobnego zestawienia, coś za coś

Pelna zgoda, to nie drzewo ze sobie wrocisz i powtorzysz.
Dlatego docenilem poczyniona przez Ciebie obserwacje.

No, troche zawierzylem ze drugie zdanie w wybiórczo cytowanym przez Ciebie poście rozjaśni sprawę, ale na przyszłość postaram sie być bardziej precyzyjnym

rafcio napisał(a): Racja. Chciałem przez to powiedziec, ze zarejestrowane zdarzenie mi sie podoba, ale z estetycznego punktu widzenia jestem na nie, bo nakladajace sie plany uniemożliwiają mi mój ulubiony sposób ogladania pracy. :-)

Sorrki że się wtrancam ale to jedyny sposób na zrobienie takiej sceny, robiąc to samo Twoim sposobem nie miał byś okazji podziwiać podobnego zestawienia, coś za coś

no właśnie- pisząc skrótów nie używajmy. Podobnie podtekstów, bo nie zawsze na głupka się trafia.

No teraz wersja europejska.

DAAD napisał(a): rafcio napisał(a): Natomiast Twoje nie trzyma sie kupy............................................. i napisalem, ze fanem powyzszej nie jestem. Nie wiem czego znowu nie rozumiesz Widzisz Rafciu może zbyt bystry nie jestem, ale Sam napisałeś zdanie, które zapewne tylko Ty rozumiesz cytuję. 'Scenka fajna, ale fanem estetyki nie jestem.' Piszesz chaotycznie zarzucając mnie niezrozumienie. Wiem powiesz, że był to skrót myślowy, ale czy ja Twoje skróty znać muszę.

Racja. Chciałem przez to powiedziec, ze zarejestrowane zdarzenie mi sie podoba, ale z estetycznego punktu widzenia jestem na nie, bo nakladajace sie plany uniemożliwiają mi mój ulubiony sposób ogladania pracy. :-)

rafcio napisał(a): Natomiast Twoje nie trzyma sie kupy............................................. i napisalem, ze fanem powyzszej nie jestem. Nie wiem czego znowu nie rozumiesz

Widzisz Rafciu może zbyt bystry nie jestem, ale Sam napisałeś zdanie, które zapewne tylko Ty rozumiesz cytuję.
"Scenka fajna, ale fanem estetyki nie jestem."
Piszesz chaotycznie zarzucając mnie niezrozumienie.
Wiem powiesz, że był to skrót myślowy, ale czy ja Twoje skróty znać muszę.

Rafcio- przepraszam, co bierzesz? Podziel się. Napisałem logicznie, a ty w odpowiedzi piszesz niezrozumiałe rzeczy!

Pietrek napisał(a): Rafcio- napisałeś, że fanem estetyki nie jesteś- tak to zrozumiałem- i chyba DAAD też

No wlasnie Daad znow nie kuma, a na dodatek wtraca watki trzecie komplikujac sobie zadanie

Rafcio- napisałeś, że fanem estetyki nie jesteś- tak to zrozumiałem- i chyba DAAD też

DAAD napisał(a): rafcio napisał(a): A czyje lata fotografowania i smiene masz na mysli? Oczywiście swoje żeby przypadkiem jakiegoś forumowego artysty nie obrazić. Twoje wytłumaczenie jest spójne logicznie. Pamiętaj jednak, że Twoje obserwacje i odczucia, są jedynie Twoimi obserwacjami i odczuciami. Wszyscy ludzie widzą świat trochę inaczej. Mnie na przykład w zdjęciu Kojzara plany się nie nakładają, poza tym mam to czego Ty nie stosujesz, własne poczucie estetyki. To by było tak pokrótce.

Natomiast Twoje nie trzyma sie kupy.
Opisalem tu właśnie swoje poczucie estetyki i napisalem, ze fanem powyzszej nie jestem.

Nie wiem czego znowu nie rozumiesz

Trudny temat z tą estetyką. Przy tak wypracowanych kadrach krótka ogniskowa kłóciłaby się z odbiorcą, moim zdaniem. Dobra jest do streetu szybkiego, kontrastowego, dynamicznego, reporterskiego, zwłaszcza, gdy ostateczny obraz jest mocno kontrastowy. Tak robił Winogrand. Ale to też inna bajka.

Mnie z kolei fascynuje nakładanie się planów i praca nad wydobyciem tematu z natłoku elementów. Wtedy właśnie zaczyna się liczyć kadr i moment, najlepiej żeby był decydujący do tego Ostatnio stosuję tylko 50 i 85mm w zależności od sytuacji. Szeroko ogniskowych szkieł nie znoszę

rafcio z kolei jest fanem estetyki leżącej na drugim biegunie względem mojej. Szanuję to i doceniam merytoryczną wypowiedz.

rafcio napisał(a): A czyje lata fotografowania i smiene masz na mysli?

Oczywiście swoje żeby przypadkiem jakiegoś forumowego artysty nie obrazić.
Twoje wytłumaczenie jest spójne logicznie.
Pamiętaj jednak, że Twoje obserwacje i odczucia, są jedynie Twoimi obserwacjami i odczuciami. Wszyscy ludzie widzą świat trochę inaczej.
Mnie na przykład w zdjęciu Kojzara plany się nie nakładają, poza tym mam to czego Ty nie stosujesz, własne poczucie estetyki.
To by było tak pokrótce.

DAAD napisał(a): Widzę mam okulary. Moim zdaniem preferowanie ogniskowych obiektywów jest błędem. To kadr i motyw narzuca stosowanie odpowiednich narzędzi. Tak samo wielkość negatywu, każdy służy najlepiej czemu innemu. Ale ta wiedza przychodzi z latami fotografowania, więc nie mam nijakich pretensji do robiących portrety za pomocą Smieny.

Hmm przecież opisalem typowe zjawisko i jego wpływ na konkretne, powyższe zdjęcie. Tu nie ma pola do dyskusji, to sie moze podobac lub nie. Mnie sie nie podoba i wyjaśniłem dlaczego (splaszenie, nakladanie sie planow) i podałem przyczynę tego efektu w odpowiedzi na komentarz espresso.

A czyje lata fotografowania i smiene masz na mysli?

rafcio napisał(a): ale fanem estetyki nie jestem

A szkoda, bo było by lepiej, a jest w miarę dobrze.

Widzę mam okulary.
Moim zdaniem preferowanie ogniskowych obiektywów jest błędem.
To kadr i motyw narzuca stosowanie odpowiednich narzędzi.
Tak samo wielkość negatywu, każdy służy najlepiej czemu innemu.
Ale ta wiedza przychodzi z latami fotografowania, więc nie mam nijakich pretensji do robiących portrety za pomocą Smieny.

No co Ty, Daad.
Nie widzisz o czym napisałem?