Awatar jaskiniar
jaskiniar

widoczek

grudzień 2014, widok na Tatry; aparat: Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS 1:3.5, f=150 mm, czas 1/125 sek., z ręki, f16.0, ISO 400 (Retro Rollei 400S), wywołanie negatywu i opracowanie obrazu: obróbka własna (Rodinal: 1+50, 22 min.).

Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Komentarze 14

Awatar jaskiniar
jaskiniar 5 lat temu

te "ciapki" to raczej nie piana - a wada fabryczna negatywu. reklamowałem i reklamacja została uznana przez producenta... stare dzieje...


Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 5 lat temu

1. Fajne zdjęcie.
2. Te ciapki, to piana

Awatar darekdp
darekdp 5 lat temu

Ansel ożył ???

Awatar jaskiniar
jaskiniar 11 lat temu
ozjasz napisał(a):
Czym ty podświetlasz negatywy? Te 'ciapki' na niebie to nie jest przypadkiem jakaś przebijająca powierzchnia matowego szkła czy coś?

Btw, zdjęcie bardzo ładne ;P

Już pisałem wcześniej - to podświetlarka sprzedawana do tego typy działalności. Wszystkie zdjęcia, które tu prezentuję zostały zdygitalizowane przy pomocy tej podświetlarki. Choć jestem laikiem - to przypuszczam, że to jednak jakaś wada negatywu. Zresztą - kiedyś - już tak miałem. Przy innym negatywie. Jak na razie ten "efekt" występuje na czterech ostatnio wywołanych negatywach. Wywołane w tej samej "chemii" , w ten sam sposób. Jedyna różnica - w różnych koreksach . Po Świętach wywołam ostatni negatyw z tego pięciopaku. Zobaczę co będzie
Awatar ozjasz
ozjasz 11 lat temu
Czym ty podświetlasz negatywy? Te "ciapki" na niebie to nie jest przypadkiem jakaś przebijająca powierzchnia matowego szkła czy coś?

Btw, zdjęcie bardzo ładne ;P
Awatar jaskiniar
jaskiniar 11 lat temu
Prawdopodobnie wada negatywu - ale mnie się podoba w niektórych kadrach. I te prezentuję
Awatar StaryMaciej
StaryMaciej 11 lat temu
Byłby bardzo uroczy widoczek........
Awatar Irwin0
Irwin0 11 lat temu
Czyżby nowa wersja "firanel"?
SaSaSaSaSa
Awatar DAAD
DAAD 11 lat temu
Napiszę tak: olaboga!