RagnarokIII napisał(a): Startem można już robić Sztukę Start jest Nasz!

miljo napisał(a): To czuję się odrobinę pocieszony. Właśnie zostawiłem dziś STARTA w serwisie (50 zł), jutro do odbioru. Mimo że - jak piszecie - to wciąż łomografia, to zawsze jakiś krok naprzód...

Lubitel to wciąż lomografia - Startem można już robić Sztukę Start jest Nasz!

RagnarokIII napisał(a): W razie wątpliwości zawsze można zakupić Ilforda XP2 Super

Tak się składa, że mam już dwie rolki XP2

Przeprawzam ze sie wtrącam,
Otóż skaner warto kupić, a skanowanie jest fajne.
Dziękuję.

To czuję się odrobinę pocieszony. Właśnie zostawiłem dziś STARTA w serwisie (50 zł), jutro do odbioru. Mimo że - jak piszecie - to wciąż łomografia, to zawsze jakiś krok naprzód...

Kadr ładny, temat współgra z techniką - co nie oznacza że nie warto nabyć czegoś lepszego.

To legenda miejska - mam dwa Lubitely '2' i 'Universal' i testy z filmami wyszły pozytywnie, ale co prawda to slaydów nimi nie robiłem

W razie wątpliwości zawsze można zakupić Ilforda XP2 Super

RagnarokIII napisał(a): większa władza nad kadrem i ekspozycją.

Jak przypadkiem migawka zadziała w szerokich granicach tolerancji.

No racja ale daje dużo większą władzę nad kadrem i ekspozycją niźli Helga.

Ale cały czas to łomografia.

DAAD napisał(a): Lubiliel to taka lepsza wersja Holgi.

Przesadzasz - Lubiś ma normalny obiektyw szklany typu triplet, 5 czasów naświetlania i całą gamę ustawień diafragmy, no ale ma pseudo matówkę i jest z plastiku. START jest polską wytrzymałą i toporną konstrukcją, ale obiektywy tej samej klasy a i ma matówkę co prawda trochę ciemną ale daje radę...

Tak dokładnie.
Start jest lepszy od Lubitela, na tym samym poziomie jest Reflekta i Welta, później są Fleksarety a później jest Yashica (A,C,D,635,LM,MAT) i chiński Seagull i Rolleicord a później jest Yashica 124, później są Mamyie (te mają wymienne obiektywy) a najdroższy jest Rolleiflex - po drodze jest jeszcze kilka japońców o których nie wspomniałem bo są raczej mało dostępne - tyle po krótce o TLRach.

DAAD napisał(a): miljo napisał(a): Nie ma porównania tzn. lepszy czy gorszy? Pamiętaj ruskie znaczy gorsze.

Aha...

miljo napisał(a): Nie ma porównania tzn. lepszy czy gorszy?

Pamiętaj ruskie znaczy gorsze.

DAAD napisał(a): miljo napisał(a): A START? Nie ma porównania z ruskim lubisiem.

Nie ma porównania tzn. lepszy czy gorszy?

jeszcze bardziej przyzwoity To jedno z moich pierwszy zdjęć "tradycyjnych" w formacie 6x6 - właśnie ze Starta

miljo napisał(a): A START?

Nie ma porównania z ruskim lubisiem.

Lubiliel to taka lepsza wersja Holgi.

...od Lubitela?

START jest lepszy.

RagnarokIII napisał(a): Lubitel to przyzwoity aparat

A START?