***

Nie DAADzie:
nie lubię braku konsekwencji w ocenianiu i nie cierpię psucia cyfrowego zdjęcia analogowego - tego nie nie cierpię najbardziej, a tu ktoś kto uważa się za guru i buduje własne aparaty (jak i ja) podaje tu taką sieczkę - to wstyd i tyle.
Nie wymagam od nikogo więcej niż od siebie.
A i zdarzało mi się pisać Andrzejowi pozytywne opinie nie raz.
Poza tym to zdjęcie jest na tych łamach prezentowane po raz trzeci w ciągu 2-3 lat - niestety mam pamięć do obrazów... Może coś nowego byśmy chętnie zobaczyli?

A po następne po co to ciągniesz jak ja już dawno skończyłem?

RagnarokIII napisał(a): Też nie uważam ale jakoś trzeba próbować nazwać rzeczy trudnonazywalne by werbalizować myśli i uczucia.

No to spróbuj najprościej jak potrafisz, podam przykład:

" Nie lubię Seja bo mnie irytuje.
Z tego powodu nie podobają mi się prace, które tutaj zamieszcza.
Jak mi to uczucie dyskomfortu minie, pewnie będę w stanie uczciwie je ocenić, ale niczego nie obiecuję. "

Jak Ci to konweniuje?

Też nie uważam ale jakoś trzeba próbować nazwać rzeczy trudnonazywalne by werbalizować myśli i uczucia.

RagnarokIII napisał(a): Nie każdy, nie każdy

Ja lubię Cię pomimo wszystko i nie uważam by to jakieś TWA było.

Nie każdy, nie każdy

RagnarokIII napisał(a): TWA i tyle.

Każden jeden ma swoich znajomych.

RagnarokIII napisał(a): Jaskiniar się przynajmniej się uczy na własnych błędach i jest miłym człowiekiem.

Tego czy się uczy nie wiem, Seja poznałem i jest równie miłym człowiekiem.
A że nie dla wszystkich to też rozumiem, bo mam tak samo.

DAAD napisał(a): RagnarokIII napisał(a): Jaskiniara się czepiacie, a Andrzejka nie, dlaczego? Z tego samego powodu, dla którego czepiasz się Andrzejka a Jaskiniara nie. Teraz to masz niezłą zagadkę.

Dwa lata temu już pisałem mu że przeostrza, a tu jeszcze jakiegoś flesza na drzewa dodał i kontrast sztucznie zjechał.

A tu: Ach i Och.

Jaskiniar się przynajmniej się uczy na własnych błędach i jest miłym człowiekiem.

TWA i tyle.

Nie...w pokoju. Peace!

RagnarokIII napisał(a): Jaskiniara się czepiacie, a Andrzejka nie, dlaczego?

Z tego samego powodu, dla którego czepiasz się Andrzejka a Jaskiniara nie.

Teraz to masz niezłą zagadkę.

W żurku?

Bo to Himalaja vs rów (z góry przepraszam) Mariański. EDIT: Jeśli oceniać obróbkę własną!

Zapomniałem o krzanie - właśnie. Wieczorem wrzucę zdjęcie psa mojego.

Nie podoba mi się obróbka własna, Jaskiniara się czepiacie, a Andrzejka nie, dlaczego?

Adriano napisał: Ostatnio preferuję żurek z białą i jajeczkiem. (jakby co)

I z krzanem...

Może to i dobrze bo to sierściuchy niemilce.

Mojemu? Tak. Nie mniej jednak z powodu być może złej techniki zdjęcia jak i patrzenia psa nie dostrzegam na fotografii autora Sej.

EDIT: Ostatnio preferuję żurek z białą i jajeczkiem. (jakby co)

Trzeci, powiedziałeś już, że zdjęcie Ci się nie podoba. Ludzie powiedzieli, że im się podoba. A skoro im się podoba, to nie psuj im radości z oglądania.

Głupoty gadasz, całość składa się ze szczegółów.

Zjadłbyś super dobrą zupę z miski odebranej właśnie psu?

Ja przyjmuję. Świetnie uchwycony klimat miejsca, prawie go czuję.

Problem w tym, że w fotografii, działa lub nie, zdjęcie a nie technika.

PS> Jak technika zawiedzie to najwyżej zdjęcia nie ma w ogóle.