Parkowe3

piękne masz te widoki

xrog napisał(a): W którym miejscu wyliczenia ogniskowej 400 mm dla zespołu +3 ; -3; +2,5 jest błąd?

Właśnie zestawiłem układ podany wyżej i wyszła ogniskowa 440mm. Różnica wynika ze zmiany odległości między +3 a zespołem -3;+2,5, poprzednio miałem jak sobie przypominam 28mm.

xrog napisał(a): W którym miejscu wyliczenia ogniskowej 400 mm dla zespołu +3 ; -3; +2,5 jest błąd?

Właśnie zestawiłem układ podany wyżej i wyszła ogniskowa 440mm. Różnica wynika ze zmiany odległości między +3 a zespołem -3;+2,5, poprzednio miałem jak sobie przypominam 28mm.

Optyka dziełem matematyka, negatyw wielce techniczny,
a efekt powalająco humanistyczny.
Klaskam teraz : klap, klap...

Faktycznie. Wzór, który człowiek podaje dla "compound lenses", wygląda trochę podlej:

1/f = 1/f1 + 1/f2 - d/f1f2

"d" to niestety ta odległość pomiędzy soczewicami.

Myślę, że taka prosta matematyka nie ma tu zastosowania. Do wszystkiego dochodzą jeszcze odległości między poszczególnymi soczewkami. Wrócę jeszcze raz do tematu jak poskładam układ który podałem, tzn. +3 -3 +2,5.

Dociekam, bo napisałeś:

keraltok napisał(a): Zespół odpowiednio +3 ; -3; +2,5 daje ogniskową 460mm.

A z wyliczeń wychodzi:

+3-3+2,5=2,5

1/2,5 = 0,4 m = 400 mm

W którym miejscu wyliczenia ogniskowej 400 mm dla zespołu +3 ; -3; +2,5 jest błąd?

Dociekam, bo napisałeś:

keraltok napisał(a): Zespół odpowiednio +3 ; -3; +2,5 daje ogniskową 460mm.

A z wyliczeń wychodzi:

+3-3+2,5=2,5

1/2,5 = 0,4 m = 400 mm

W którym miejscu wyliczenia ogniskowej 400 mm dla zespołu +3 ; -3; +2,5 jest błąd?

janus napisał(a): Dzięki. A jak doszedłeś do tego wyniku? Jak to liczyć?

D=1/M to jest wzór do zamiany z dioptrii na metry
M = 1/D*1000 [mm]
M = 1/3*1000= 333,33 [mm]
Ogniskowa sprawdzałem przez porównanie wzorca na matówce z mojego obiektywu i obiektywu o znanej ogniskowej, w tym przypadku 300mm żeby zmniejszyć ewentualny błąd. Ogniskową wyliczyłem z proporcji.

janus napisał(a): Dzięki. A jak doszedłeś do tego wyniku? Jak to liczyć?

D=1/M to jest wzór do zamiany z dioptrii na metry
M = 1/D*1000 [mm]
M = 1/3*1000= 333,33 [mm]
Ogniskowa sprawdzałem przez porównanie wzorca na matówce z mojego obiektywu i obiektywu o znanej ogniskowej, w tym przypadku 300mm żeby zmniejszyć ewentualny błąd. Ogniskową wyliczyłem z proporcji.

niesamowicie to wygląda

Może. Mnie tam wszystko jedno. I tak nie daję rady tego wyrachować.

Ale Keraltok napisał, że jednak 460 mm.

:-)

Może tam chodziło o ogniskową 400 a nie 460? Bo wtedy prosty rachunek się zgadza.

keraltok napisał(a): Dioptria = 1/m gdzie m w metrach układu SI. soczewka +3dioptrie daje ogniskową około 333mm.

Dzięki.
A jak doszedłeś do tego wyniku?
Jak to liczyć?

keraltok napisał(a): Dioptria = 1/m gdzie m w metrach układu SI. soczewka +3dioptrie daje ogniskową około 333mm.

Dzięki.
A jak doszedłeś do tego wyniku?
Jak to liczyć?

Dioptria = 1/m gdzie m w metrach układu SI.
soczewka +3dioptrie daje ogniskową około 333mm.

Fakt.
Myślę jednak, że nie będziesz żałował.
To świetna książka.

janus napisał(a): Szkoda, że wcześniej nie zagadałeś. Mogłem Ci ją pożyczyć. Wiedziałbyś chociaż, czy Cię faktycznie nęci.

Hobby kosztuje.

janus napisał(a): Szkoda, że wcześniej nie zagadałeś. Mogłem Ci ją pożyczyć. Wiedziałbyś chociaż, czy Cię faktycznie nęci.

Hobby kosztuje.

Szkoda, że wcześniej nie zagadałeś. Mogłem Ci ją pożyczyć. Wiedziałbyś chociaż, czy Cię faktycznie nęci.