Jesteśmy spadkobiercami pasji rozwijanej od 2006 roku wokół portalu aparaty.tradycyjne.net. Jako oficjalne Stowarzyszenie działamy od 2019 roku, jednocząc twórców, dla których fotografia to coś więcej niż cyfrowy plik.
Naszą misją jest ochrona i promowanie tradycyjnych technik światłoczułych – od klasycznego negatywu i magii ciemni, po szlachetne procesy historyczne. Tworzymy przestrzeń do wymiany wiedzy, organizacji wystaw i wspólnego odkrywania kunsztu fotografii analogowej.
Komentarze 30
A konkretnie:
Plukanie wstepne
APH 09, 1+25, 6 min.
Agit.: 0-1 min. + 4x @1/2 min.
Przerywanie
Fiksowanie
Itd.
Ziarno nawet golym okiem wyglada juz dosc konkretnie.
Jednak ostatnio dwa filmy wyszly mi nierowno wywolane i bardzo mnie to poruszylo. Agitowalem jak zawsze, a tu taki numer. Ech.
Zaluje, ze nie zalapalem sie na dzis juz nieprodukowana Agfe APX 400, z tego, co siec mowi, film ten mial ziarno jak ta lala, a i ton rozkoszny.
Mnie ta Delta 3200 generalnie bardzo odpowiada (no, cena moze nie do konca). Jako 1000 ASA pieknie wychodzi w Pyro HD, ale mam wrazenie, ze musze jeszcze bardziej wycisnac ziarno w tej kombinacji, na przyklad zmieniac rozcienczenie.
na papierze nie próbowałam , nie mam ciemni
Ja nie zlosliwie.
Szukam ostatnio jak najwiekszego ziarna, wiec zeby sobie ostrze na takie kombinacje.
A jak ta Delta z APH 09 wyglada na papierze?
Bo twierdzi sie, zeby jej jednak nie laczyc z Rodinalem. Ze ziarno niby brzydkie jak noc wychodzi.
Dlatego pytam.
Na Flickrze pare dni temu znalazlem paru zapalencow, ktorzy stosowali Twoja kombinacje.
Nie powiem, na ekranie wyglada to bardzo glajsko, zwlaszcza w malym obrazku.
No, to sie rozgadalem...
:-)
W Rodinalu? 1+1?
:-)
a złosliwiec
ale faktycznie , prawie
APH 09 1+25
A jak ta Delta byla wywolywana? W Rodinalu? 1+1?
:-)