Bonifacy II

Możesz też pomyśleć o kursie fotografii. Są stacjonarne, są i internetowe. Tylko szukaj czegoś co da Ci nie tylko teorię, ale także konsultacje tego, co będziesz na bieżąco w ramach kursu robić. Zwłaszcza na początku można robić bardzo szybkie postępy. Oczywiście jeśli ktoś potrafi myśleć i przyswajać wiedzę, a nie zawsze wie lepiej. Ale to już inne kwestie.

dziękuję wszystkim za pomoc

Emilioni, czy ja mam do Ciebie o coś pretensję...?
Bronek dobrze gada, książki czytaj, oglądaj malarstwo, omijaj sztukę współczesną I z dala od Internetu...

Widocznie Czarek Dybowski z Warszawy, to alfa i omega, bo może dyktować co ma mi się podobać, a co nie.
Zawsze miałam najwięcej śmiechu z ludzi, który usiłują narzucać komuś własną estetykę.

emilioni napisał(a): Przyszedłem na to forum żeby nauczono mnie podstaw i czegoś nowego. Dlatego proszę o wyrozumiałość...

Ano widzisz i tu problem, bo najlepsza nauka jest praktyka [sa tacy co mowia, ze praktica]. My Ci tu mozemy najwyzej napisac, ze niedoswietlone. i jaka nauke wyciagniesz?
Kompozycyjnie jest w sumie ok, troche "z gory" zdjecie robione, ale sie przecie nie bedziesz przed dzikusem kladl, predzej by uciekl.
Ksiazki poczytaj. To jest najlepsze co moge Ci doradzic.

Czarku ja nie uważam, że umiem robić profesjonalne zdjęcia. Przyszedłem na to forum żeby nauczono mnie podstaw i czegoś nowego. Dlatego proszę o wyrozumiałość...

no to ewidentnie stara mam Nie, nie potrzebuje nowej. Dziekuje

Nowa, to późna zima 2009, jeszcze ciepła Dołożone 64 zdjęcia, wykonane przez Witolda Dederko.

czarek napisał(a): Masz starą czy nową?

ja? chyba stara, ale nie wiem. A jaki rocznik to nowy?

Bronku, masz starą czy nową?

Emilioni: jakby Ci tu powiedzieć... Gdybyś wędkował, a ja usiadłbym obok, zaczął łowić żaby na mlecz i twierdzić, że wędkuję, co byś mi powiedział?

Ale Czarku czy nie uważasz, że ktoś ma prawo stwierdzić iż zdjęcie mu się podoba?? Jesteś o wiele bardziej obeznany w fotografii niż ja, ale jeśli o gustach się nie rozmawia, to dla czego stwierdzasz, że ktoś powinien się zastanowić nad kwestią podobania się zdjęcia?

Pozdrawiam w ten mokry dzień

czarek napisał(a): a sam przeczytaj książkę...

Ostatnio przelknalem po raz kolejny sztuke fotografowania Dederki. Rewelacyjny opis "pani ze spoldzielni".

Wypraszam sobie, nie mam kryzysu, właśnie odżywam po upale
Emilioni - zawsze wyrażam swoje opinie, nie cudze Mogę na Twoje życzenie coś wyrazić, ale na jaki temat? O zdjęciu slc Ci napisał i ma rację, ale nic to, przecież nie zachwycasz się tym zdjęciem od strony tecynicznej, prawda?
Natomiast taki Kolega A.Nonim stwierdził, że mu się podoba. Więc poradziłem mu, żeby poważnie zastanowił się nad swoją estetyką
Stara prawda: idąc na wernisaż weź butelkę dobrego wina i książkę o fotografii. Jak Ci się zdjęcia nie spodobają, daj autorowi książkę, a sam wypij wino; jak się spodobają - daj autorowi wino, a sam przeczytaj książkę...

wiesz Emilioni, niedoswietlone o przynajmniej 2 dzialki, to wiesz co taki purysta jak Czarek moze napisac...
Edit: Tym bardziej, ze ma dzis kryzys.

Drogi Czarku czy mógłbyś wyrazić swoją opinię?

Anonimowy to Ty jesteś, Kolego A., coś Ci się znów pomyliło

czarek napisał(a): Hilo napisał(a): mi się podoba taki 'efekt' To ja bym Ci radził poważnie się nad sobą zastanowić

Nie rozumiem. Wyrażam swoją opinię na temat fotografii, a jakiś anonimowy człowiek z internetu próbuje mnie ośmieszyć. To ja radzę się tobie, pomyśleć głębiej nad sobą.

Hilo napisał(a): mi się podoba taki 'efekt'

To ja bym Ci radził poważnie się nad sobą zastanowić

Było, to robione na podwórku i chciałem uchwycić też kawałek "krajobrazu".
Co do tonacji i niedoświetlenia mogę się zgodzić, bo nie miałem czasu na ustawienia i po prostu kot się ustawił, podszedłem ustawiłem i poszło, ale nie popatrzałem za bardzo na światło... mój błąd.

Pe.eS.
Zdjęcie z labu

Nie jest to nic strasznego, ale mi nieco przeszkadza trochę zbyt szeroki kadr i trochę zbyt ciemna tonacja zdjęcia. Ale podkreślę to raz jeszcze: koci model jest świetny.