Wschód słońca w górach - negatyw, czy slajd

Kodak VC160 teraz zwany Portrą 160 bodajże, świeże naświetlać na 125, przeterminowane na 80-100.

Pomiar na standardowe BLC +1.5 EV.

ED doda że tani Kodak Color 200 też jest bardzo fajny, ale ten 160 fajniejszy tyle że dwa razy droższy - zatem czym kieszeń stoi

Post był edytowany 2014-03-29 20:31:43

RagnarokIII napisał(a): Pomiar na standardowe BLC +1.5 EV.

To znaczy?

O Porcie dużo dobrego słyszałem, może się skuszę. A z tanich negatywów wolę Fuji.
A może Ektar?

Post był edytowany 2014-03-29 21:33:48

Przepraszam ,że przerwę talk użartą dysputę ale co to jest pomiar na BLC?

Tak Portra która jest zbalansowana na odcień ciała.
Na dodatek wersja Vivid.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

Jarku, w takim razie co? Ektar?
Myślałem tez o Fuji NS160

Post był edytowany 2014-03-29 22:30:11

Portra jest super, to bardzo subtelnie wyważony materiał światłoczuły, wrażliwy na ciepłe tonacje. Ma ładne cienie. Mnie ona sprawia kłopoty jako materiał uliczny czy pejzażowy.

Trudno mi polecać jakiś film tylko dlatego że go lubię. Ja lubię Provie.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

Film ma większą rozpiętość tonalną niż slajd i więcej wybacza. Myślę, że potrzebny będzie filtr szary połówkowy, z uwagi na duże kontrasty między niebem a ziemią, przy wschodzie-zachodzie.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Jeśli już to jakiś neutralny. Taki do bieli.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

Wielebny napisał(a): Przepraszam ,że przerwę talk użartą dysputę ale co to jest pomiar na BLC?

BackLight Compensation

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

O Janek już odpowiedział o BLC.

jarek napisał(a): Portra jest super, to bardzo subtelnie wyważony materiał światłoczuły, wrażliwy na ciepłe tonacje. Ma ładne cienie. Mnie ona sprawia kłopoty jako materiał uliczny czy pejzażowy.

Portry nie używałem, bo mam zapas starej wersji właśnie Vivid Color - mnie pasuje do soczystych pejzaży - wychodzę z założenia że jak kolor to kolor, zawsze mam pod ręką też jakieś BW.

Z negatywów Reala też mi pasi.
Slaydy lubię Kodaka

Post był edytowany 2014-03-30 08:33:54

"Wschód słońca w górach - negatyw, czy slajd"

Uważam, że bez znaczenia.

Natomiast dobry fotograf będzie nieoceniony.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Daadu, fotograf jaki, to sie okaże. Może mi się uda nie spieprzyć motywu. Natomiast wybór materiałów jest na tyle bogaty, że nie wiem, co wybrać do tego motywu.

UIMP napisał(a): Natomiast wybór materiałów jest na tyle bogaty, że nie wiem, co wybrać do tego motywu.

Rozumiem Cię doskonale, ale pytając o to na czym fotografować, robisz sobie mętlik w głowie.
W 90% przypadków i tak sam zdecydujesz na jakim materiale udaje Ci się najlepiej.
Tu jest wielu teoretyków, do pozytywnych efektów musisz dojść sam.
Aha nie zapomnij filtrów UV.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

UV mam, szarą połówkę będę chciał sobie dokupić.
A film wezmę albo Portę, albo Fuji NS160.
Dzięki za rady!

Zamiast szarej połówki, kupił bym sobie porządny filtr polaryzacyjny.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Polara mam. Może nie jakiegoś super dobrego, ale jest i się sprawdza. Połówka też się przyda.

Połówkę to weź 'przezroczystą'.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

W takim razie - dwie połówki (czyli całość)

Jeżeli chcesz prezentować swoje zdjęcia na rzutniku do diapozytywów to wybierz slajd.

Post był edytowany 2014-03-30 13:35:30