Pyro

MO1 - nieczułe na czerwony.
Zadymienie pewnie jakieś będzie, ale liczę na niewielkie, płyty są stosunkowo świeże z 1985 roku i podobno chowane w lodówce.

Wiesz coś więcej o tym MO1? - bo w necie info bardzo skąpe znalazłem.

Post był edytowany 2014-02-12 09:27:57

wiedzialbym tyle ile napisane jest w ilinskim, albo solfie.
ale to wieczorem. Ale skoro xray daje rade w pyro, i ogarnia kontrast, to tu tez powinno byc spoko, zwaszcze ze bedziesz mogl ocenic wywolnie bezposrednio. Ja dawalem rade z blonami graficznymi fo5, wiec nie powinn byc wiekszych problemow.

Poczekam na jakąś normalną pogodę i naświetlę (dziś u mnie śnieg z deszczem).

same rozcienczenia tez mozna regulowac, np 2+1+200, albo 1+1+200, do koloru do wyboru.

Tak wiem, czytałem o standzie 1+2+250.

Był taki film z którym nie mogłem sobie dać rady i o zgrozo nazywał się R3.
Próby wołania tego poza dedykowanym wywoływaczem kończyły się albo wielkim ziarnem, albo niedowołaniem, acz czynności były wykonywane w/g przepisów.
I tu na ratunek przyszedł kolega Jamalski i jego PMK, nawet sam znalazł mi odpowiedni przepis.
Wyniki ukażą się w dzisiejszym wydaniu galerii.

Problem filmu lezy w jego budowie, taki smieszny patent 3warstwowej emulsji. potrzeba energicznego wywolywacza. ja go wymoczylem w studionalu, i na podstawie tylko negatywu, moge powiedziec ze tragedii nie ma, czy swiecone na 100,200 czy 400.
1600 jakos nie udalo mi sie wycisnac.Ale milo ze pmk sobie radzi z roznymi emulsjami.
PS. pmk bylo ode mnie acz nie jest moje!

Post był edytowany 2014-02-21 10:59:46

No tu też tragedii nie ma, tylko to ziarno, jest tylko odrobinę mniejsze niż na wołanym w rodinalu na 400 (1+25, 12'). Dam jutro porównanie.

Post był edytowany 2014-02-21 11:02:00

Tu to ziarno ze zdjęcia prezentowanego w galerii wycinki zaznaczyłem w adnotacjach:

Wycinki m/w 500 x 500pix ze skanu 2048 x 3088:

wycinek 1:


Wycinek 2:


Pamiętajcie że film był świecony i wołany na 100 ASA.

Post był edytowany 2014-02-21 21:24:02

argenti protopan @200 , 510pyro 21st 1+300 30min semi-stand (wstepne namaczanie 5min, mieszane pierwsze 30sek, i potem 10sek w polowie czasu )
polypan f @32 , 510pyro 21st 1+300 20min semi-stand (wstepne namaczanie 5min, mieszane pierwsze 30sek, i potem 10sek w polowie czasu )

robi robote

edyp :
orwo np22@80 scenki z duzym kontrastem
wstepne namaczanie , pyrocat mc 1+1+200 21st, kilka kropel mirasolu
mieszane pierwsze 30sek, potem 10sek co 10min, czas 30min.
dla tmaxa100@100 2+2+500 45 min , 2 przewrotki co 10min.

Post był edytowany 2014-03-16 17:43:33

RagnarokIII napisał(a): MO1 - nieczułe na czerwony. Zadymienie pewnie jakieś będzie, ale liczę na niewielkie, płyty są stosunkowo świeże z 1985 roku i podobno chowane w lodówce. Wiesz coś więcej o tym MO1? - bo w necie info bardzo skąpe znalazłem.

Właśnie wywołałem ORWO MO1 - naświetlane z żółto-zielonym filtrem na 3 ISO.
Producent na ulotce podaje rodinal 1+40, 8-10 minut.
Ja wołałem próbnie na standzie 1+100 21* 21' - światła i cienie bardzo ładnie wywołane, acz młógby być odrobinę gęściejszy i tu jak zwykle standardowe 1+100 19* 30' będzie akuratne
Sprzedawca wołał też w Fenalu 1+3 - spróbuję też tą opcję.

Negatywy są śliczne, zadymka mała - rzeczywiście siedziały w lodówce.

Post był edytowany 2014-04-01 10:01:50

mam w kranie lekko zasadową wode i czasy dla 510 pyro odnieść moge do tej wody. Z wodą demi nie mam czasu tego na razie sprawdzic.
dla trixa@200 pmk w wodzie demi 21st wyszlo mi 12 min, dla kondensora

Post był edytowany 2014-04-01 12:37:44

Pyro wciąga mnie coraz bardziej - każdy materiał, który przerobiłem wygląda jakby szlachetniej, a na pewno inaczej niż robiony w konwencjonalnej wywojce. I nie jest to tylko zasługa maski. Ostatnie doświadczenia: Delta 3200 świecona na 1000 (materiał sporo po terminie)w formacie 120, wywoływanie - PMK 1+2+100 (standard), 21 st. C, wcześniej wstępne moczenie w kranówce, czas: 19 min - sporo, tak mi wyszło z ekstrapolacji (wg Eda Buffaloe dla świeconej na 800 - 17 min). Nie wiem czy przy następnej rolce nie skrócę do tychże 17 min, bo maska wyszła gęsta, brunatna (ale może tak ma być przy PMK - w 510-Pyro maska jest delikatniejsza, sepiowata).
Tonalność negatywu b. mi się podoba, ziarno jak na ten film b. małe i równe (w HC-110 wyszło mi dużo większe, grochowate).
Mieszanie wg Pana powyżej - 30 sek początkowo, potem dwie przewrotki co 30 sek. Przerywanie woda kranowa 2x, nast. "stary" Superfix na granicy zużycia - 12 min (rzekomo pyro nie lubi się z energicznymi utrwalaczami). Nie stosowałem kąpieli zasadowej w zużytym wywoływaczu (ktoś to stosuje?).
Przykład z galerii: http://www.aparaty.tradycyjne.net/foto,76008.html
Ciekaw jestem jak wyjdzie pod powiększalnikiem, mogą być dłuższe czasy (gęsta maska).
W każdym razie polecam i dziękuję Kol.Jamalskiemu za udostępnienie wywojek

flickr

Też dostałem ostatnio buteleczkę (właściwie dwie) Obsidian Aqua.
Czy czas 12 minut w 20*C z mieszaniem całą 1 minutę i potem 10 sekund co 2 minuty, zrobi dobrze Fomapanowi 400, naświetlanemu normalnie? Rozcieńczenie 1A + 5B + 500 H2O Z namaczaniem wstępnym 5 minut.

Kolega Jamalski zna odpowiedź ale nie widziano go od 2 dni

RagnarokIII napisał(a): Kolega Jamalski zna odpowiedź ale nie widziano go od 2 dni

Jo w Tychach jestem do konca tygodnia, jo

wystartowalbym z temp 21 i czasem 14 min
powodzenia
PS.wstrząsnąć przed uzyciem

ktokolwiek bylby chetny mnie wyręczyć w ulepieniu arkusza google docs , gdzie moznaby bylo gromadzic nasze doswiadczenia ?
tak zeby byly kolumny : film , czulosc, wywolywacz, rozcienczenie, temperatura , czas ,sposób mieszania, doznania..
oczywiscie dotyczyloby to stricte pyro wywojek.
dziekuje
potwierdzam rpx400@400 w pyrocatHD , 21C 1+1+100 mieszane 1,2,4,8,16 czas 20min jest ok
moznaby uznac to za metode wyjsciową do kazdej 400tki.
rpx400@200 w PMK 21C, mieszane 1x co 30sek, 11 min.

Jamalski napisał(a): potwierdzam rpx400@400 w pyrocatHD , 21C 1+1+100 mieszane 1,2,4,8,16 czas 20min jest ok moznaby uznac to za metode wyjsciową do kazdej 400tki. rpx400@200 w PMK 21C, mieszane 1x co 30sek, 11 min.

Teraz mi to mówisz!
A tak zachwalałeś standa...

RagnarokIII napisał(a): Jamalski napisał(a): potwierdzam rpx400@400 w pyrocatHD , 21C 1+1+100 mieszane 1,2,4,8,16 czas 20min jest ok moznaby uznac to za metode wyjsciową do kazdej 400tki. rpx400@200 w PMK 21C, mieszane 1x co 30sek, 11 min. Teraz mi to mówisz! A tak zachwalałeś standa...

zrobilem ten test z poczucia winy !!
stand jest dobry, jedynie cierpliwosci trzeba
ja osobiscie nie cierpiale pyrocata, az do tego momentu
na pionowym obrazku różnica miedzy elewacją a niebem wynosila 5ev i sie zmiescilo
PS.fed to nie elmar

Post był edytowany 2014-05-22 20:18:13