Jaki średni format ?

Swoja drogą to szkoda, że tutejsze forum nie ma możliwości przyklejania postów. Można by założyć wątki "Średni format do 100 zł","Średni format do 300 zł", "Średni format do 500 zł", "Średni format do 1000 zł" etc, etc. To powinno rozstrzygnąć kwestię raz na zawsze


EDYTA(do listy wymienionej przez jaca): + wspomniana wcześniej Yashica (ze wszystkich wymienionych dotyczczas TLR-ów w tej cenie posiada chyba najlepszą optykę (chociaz to już moje subiektywne odczucie), ewentualnie jakiś Semflex, czyli taki francuski Rolleiflex. Widziałem, macałem, oglądałem zdjęcia i muszę powiedzieć, że całkiem niegłupie toto jest. No i mieści się w budżecie. Tylko, że w Polsce raczej trudne do znalezienia. Należało by wtedy z jebaja skorzystać.

Post był edytowany 2013-10-28 12:45:03

ja napisałem: Każdy sprawny.

fikumiku napisał(a): (...)Pentacon Six...albo coś w tym stylu(...)

Pet napisał(a): (...) Yashica 635.

zieloo napisał(a): Yachica MAT 124G, psix tez dobry,(...)

filozof97 napisał(a): Jakaś dwururka. Flexaret, może któryś tańszy=starszy Rolleiflex, Rolleicord.

Pet napisał(a): (...) Agfa Isolette III, Franka Solida IIIE, Hapo 66, Beier Precisa IIa (ten ostatni oferuje dwa formaty - 6x6 i 6x4,5). (...)

RagnarokIII napisał(a): (...) Seagull.(...)

stereo napisał(a): (...) Ja obstawiam p six.

Bruno napisał(a): kiev 60...? (...)

jac123 napisał(a): (...) Dlatego w cenie do 500 zł polecam: Flexareta, Seagulla, Starta 66 - czyli TLRy. (...)

Pet napisał(a): (...) wspomniana wcześniej Yashica (ze wszystkich wymienionych dotyczczas TLR-ów w tej cenie posiada chyba najlepszą optykę (chociaz to już moje subiektywne odczucie), ewentualnie jakiś Semflex, czyli taki francuski Rolleiflex.(...)

Wychodzi na moje:

ja napisałem: Każdy sprawny.

fiakier napisał(a): ja napisałem: Każdy sprawny. fikumiku napisał(a): (...)Pentacon Six...albo coś w tym stylu(...) Pet napisał(a): (...) Yashica 635. zieloo napisał(a): Yachica MAT 124G, psix tez dobry,(...) filozof97 napisał(a): Jakaś dwururka. Flexaret, może któryś tańszy=starszy Rolleiflex, Rolleicord. Pet napisał(a): (...) Agfa Isolette III, Franka Solida IIIE, Hapo 66, Beier Precisa IIa (ten ostatni oferuje dwa formaty - 6x6 i 6x4,5). (...) RagnarokIII napisał(a): (...) Seagull.(...) stereo napisał(a): (...) Ja obstawiam p six. Bruno napisał(a): kiev 60...? (...) jac123 napisał(a): (...) Dlatego w cenie do 500 zł polecam: Flexareta, Seagulla, Starta 66 - czyli TLRy. (...) Pet napisał(a): (...) wspomniana wcześniej Yashica (ze wszystkich wymienionych dotyczczas TLR-ów w tej cenie posiada chyba najlepszą optykę (chociaz to już moje subiektywne odczucie), ewentualnie jakiś Semflex, czyli taki francuski Rolleiflex.(...) Wychodzi na moje: ja napisałem: Każdy sprawny.

Czekaj, czekaj! Nikt jeszcze nie zaproponował Druha, albo Ami.

BTW - baj de łej. Taka internetowa nowomowa, sory, wymsknęło mi się.
Co do awaryjności 30-40 letniego sprzętu to pozwólcie, że przemilczę. Kupując coś tak wiekowego należy zacząć od przeglądu w jakimś poważnym serwisie. Bez jaj...

Bruno napisał(a): Co do awaryjności 30-40 letniego sprzętu to pozwólcie, że przemilczę. Kupując coś tak wiekowego należy zacząć od przeglądu w jakimś poważnym serwisie. Bez jaj...

Masz racje i nikt temu nie przeczy. Teraz dyskutujemy o tym, czy wizyta w serwisie zapewni Ci bezawaryjne działanie przez, powiedzmy, pięć kolejnych lat, czy przez pół roku. Przykład z życia wzięty i porównanie zarazem: Kieva 60 (produkcja z 1991 roku) kupiłem w 2009 - od tego czasu był już w serwisie czterokrotnie - w tej chwili nie działa mu pomiar światła i nierównomiernie naświetla klatki (w momencie kiedy go kupowałem "tylko" nakładał klatki i żadna z dwóch wymienionych przypadłości mu nie doskwierała).
Yashicę MAT 124G kupiłem również w 2009 roku (produkcja z roku 1976, o ile mnie pamięć nie myli) - od sprzedawcy otrzymałem zaświadczenie o wykonaniu przeglądu serwisowego w 2008 roku wraz z półroczną gwarancją (sam nigdy nie oddawałem jej do serwisu) - działa idealnie łącznie z pomiarem światła z wbudowanego światłomierza.
Rolleicorda Va (model z lat 50-tych) kupiłem w roku 2010 - kiedy był ostatnio serwisowany nie wiadomo - poza zwalnianiem na długich czasach 1/2 i 1 sek (co prawdopodobnie minęło by po przesmarowaniu migawki, co zresztą musze mu w końcu zafundować) nie mam mu nic do zarzucenia.

Jednak jak powiedziałem wcześniej znakomite foty można zrobić i Kievem i Yashicą i Rolleiflexem, pytanie brzmi: jak bardzo chce się nam "walczyć" z narzędziem do tego służącym?

Post był edytowany 2013-10-28 13:29:01

migawki tzw "centralne" maja to do siebie ze jezeli juz nieprawidlowo naswietlaja to co najwyzej wydluzaja czas naswietlania. Nie spotkalem sie z zjawiskiem roznorodnie naswietlanych kól na negatywie.

Pentaconsixy byly produkowane do 1990 roku, czyli minelo juz co najmniej 23 lata od wyprodukowania ostatniego egzemplarza. Trzeba przy kupnie jedynie pomyslec ile tych zdjec zrobil ogladany egzemplarz?

W czasach gdy byl produkowany nie bylo problemu z czesciami, wiec wszelkie naprawy byly mozliwe. Mozna bylo nawet dostac caly nowy srodek. A teraz?

Post był edytowany 2013-10-28 14:21:38

Pet napisał(a): fiakier napisał(a): ja napisałem: Każdy sprawny. fikumiku napisał(a): (...)Pentacon Six...albo coś w tym stylu(...) Pet napisał(a): (...) Yashica 635. zieloo napisał(a): Yachica MAT 124G, psix tez dobry,(...) filozof97 napisał(a): Jakaś dwururka. Flexaret, może któryś tańszy=starszy Rolleiflex, Rolleicord. Pet napisał(a): (...) Agfa Isolette III, Franka Solida IIIE, Hapo 66, Beier Precisa IIa (ten ostatni oferuje dwa formaty - 6x6 i 6x4,5). (...) RagnarokIII napisał(a): (...) Seagull.(...) stereo napisał(a): (...) Ja obstawiam p six. Bruno napisał(a): kiev 60...? (...) jac123 napisał(a): (...) Dlatego w cenie do 500 zł polecam: Flexareta, Seagulla, Starta 66 - czyli TLRy. (...) Pet napisał(a): (...) wspomniana wcześniej Yashica (ze wszystkich wymienionych dotyczczas TLR-ów w tej cenie posiada chyba najlepszą optykę (chociaz to już moje subiektywne odczucie), ewentualnie jakiś Semflex, czyli taki francuski Rolleiflex.(...) Wychodzi na moje: ja napisałem: Każdy sprawny. Czekaj, czekaj! Nikt jeszcze nie zaproponował Druha, albo Ami.

Przebijam: dodaję "naziola" - 13 klatek na 12-klatkowym filmie .

P.S. Być może takiego zbója jednego będę się pozbywał za czas niejaki - tylko się zastanowić muszę którego.

fiakier napisał(a): Przebijam: dodaję 'naziola' - 13 klatek na 12-klatkowym filmie . P.S. Być może takiego zbója jednego będę się pozbywał za czas niejaki - tylko się zastanowić muszę którego.

Za 500 zł?

A bladego pojęcia o cenach nie mam...

K88 chciałbym ale tylko za darmo

Post był edytowany 2013-10-28 16:52:23

Dzięki za liczne rady, coś z tego zestawu wybiorę na bank

Nie chodzi oto, żeby gnioty robić ;)

Skoro autor wątku ma już dostateczną ilość informacji do przetworzenia, to pozwolę sobie na krótki offtop.

Pet napisał: Swoja drogą to szkoda, że tutejsze forum nie ma możliwości przyklejania postów. Można by założyć wątki 'Średni format do 100 zł','Średni format do 300 zł', 'Średni format do 500 zł', 'Średni format do 1000 zł' etc, etc. To powinno rozstrzygnąć kwestię raz na zawsze

Co masz na myśli: przyklejenie postu na wierzchołek piramidy wszystkich postów, czy tematyczne klejenie ze sobą postów? To pierwsze działa i jest wykonalne, tylko, że jeżeli przykleimy za dużo postów o charakterze forum classic, to nie przebiją się inne, a zwłaszcza nowe.

Wstęp do wątpienia

rafi1977 napisał(a): Dzięki za liczne rady, coś z tego zestawu wybiorę na bank

Osobiscie przeszedlem przez parę aparatów w każdym popularnym formacie. Doświadczenie mówi mi, aby nie oszczędzać i kupić koniecznie aparat w bdb stanie, bez loterii. T, co "zaoszczędzisz" na kupnie, najczęściej oddasz w postaci: serwisów, kosztów wyjazdów plenerowych z zepsutymi fotami, kosztów wywołania filmów z których nie wyciśnie się żaden sensowny kadr, czy wreszcie kosztów klisz zmarnowanych. Nie wspominając o możliwości zniechęcenia fotografią gdy sprzęt się sypie.


Po paru latach błądzenia, doszedłem do wniosku, że nie mam tyle pieniędzy by ponosić koszta tego ryzyka. Jakość i przyjemność z fotografowania będą tak dobre, jak najsłabsze ogniwo z Twojego ciągu:
Aparat/obiektyw-klisza-proces, a przede wszystkim uporządkowanie myśli.

N marginesie, polecam końcówkę tego wywiadu - na wypadek wpadnięcia w sprzętowy zawrót głowy...

"Available light is any damn light that is available.." W. Eugene Smith
http://fotomigawki.blogspot.com

Jeśli szukasz czegos niedrogiego i sprawdzonego z całą odpowiedzialnościa polecam ci mojego kieva 88... To sprawdzony i do tej pory niezawodny sprzęt, na wielki plus bardzo dobra i najtańsza rosyjska optyka w średnim formacie...

http://allegro.pl/show_item.php?item=3656845813

Post był edytowany 2013-10-29 10:42:27

http://czmielek.wix.com/chmielewski

Jak Czmielek mówi że dobry to znaczy że jest DOBRY.

RagnarokIII napisał(a): Jak Czmielek mówi że dobry to znaczy że jest DOBRY.

Ja bym powiedział raczej, że jak Czmielek mówi, że dobry, to znaczy, że każdy jest dobry jeśli umie się robić zdjęcia

W przypadku K88 to co piszesz nie jest zgodne z prawdą

tzn. słowo 'dobry' w tym wypadku oznaczało 'niepopsuty'

Post był edytowany 2013-10-29 13:28:55

moje 3 grosze nt średniego - polecam Pentaxa 67. próbowałem jeszcze Mamcie C3, Pentacona Sixa oraz Kiewa 88. Pentaxy robią się coraz tańsze - na początek wystarczy body za około 1000-1500 oraz standardowy obiektyw - absolutnie genialny SMC Pentax 105/2.4. Ostatnio poszedł na alledrogo Takumar do Pentaxa za jakieś śmieszne 300 czy 400 zł. Ten system na prawdę robi się przystępny cenowo, a wsiadamy od razu do Mercedesa klasy S i to starej dobrej szkoły.Te 2000 - 2500 to mniej więcej tyle co ruski wynalazek + 4 wizyty w serwisie. Kiedyś Pentax 67 z obiektywem standardowym oraz pryzmatem TTL kosztował 7000 dolców. To były czasy gdy polski robotnik zarabiał 15 dolarów /miesiąc. Żyjemy w ciekawych czasach - nie ma co narzekać.

Pentax 67
moje prace

Czesc.

Jezeli dolozysz jeszcze odrobinke lub baaardzo dobrze poszukas, to uda Ci sie nabyc Bronice ETR / ETRSI z obiektywem 75 2.8 i kominkiem lub pryzmatem.
Jestem szczesliwym posiadaczem zarowno Pentacona, rosyjskich wynalazkow, jak i ETRSa i uwazam, ze jest pomiedzy nimi ogromna przepasc w jakosci wykonania i pewnosci pracy. Do tego dojdzie mozliwosc rozbudowy w przyszlosci - dokupisz sobie pryzmat z pomiarem, fajne obiektywy, kasete Polaroid, itd.

Drugi pomysl, z zupelnie innej beczki to siedemdziesiecioletni folder. Bedzie malenki i z dobrym obiektywem. Mojego ulubienca, Baldaxa z obiektywem 75 2.8 opisalem w recenzjach.

rafi1977 napisał(a): poradźcie mi jaki aparat do moich klimatów najbardziej by mi pasował

Zamieść swoje zdjęcie.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".