Awatar analogowiec

Xenar

analogowiec 44

Witam.
Czy ma ktoś doświadczenia związane z pracą z tym konkretnym szkłem?
Ciekaw jestem jakie są jego zalety (jeśli są ), np jaka jest plastyka uzyskanego dzięki niemu obrazu. Czy jest to odczuwalne również w przypadku pracy z materiałem małoobrazkowym? Ma ktoś może przykłady w swojej galerii?
Pozdrawiam

Odpowiedzi 44

Awatar gogo120
gogo120

A ja dziś odebrałem z poczty Agfa Box w stanie MINT, skrzynka z jednoelementowym obiektywem (Meniscus lens).

Załadowałem Tmaxa i jutro zamierzam ROBIĆ ZDJĘCIA!!!

Trochę nie w temacie, sorry ale nie mogłem się powstrzymać!



Cyfrówki są dla ludzi którzy boją się ciemności
Awatar jac123
jac123

gogo120 napisał(a):
Twoje wiadomości są nie do końca ścisłe. Tessar, owszem, cztery elementy w trzech grupach, ale Xenar, to pięć elementów w czterech grupach. Przykłądzik:



...i z tego co mi wiadomo, to różnicę między jednym, a drugim jednak widać na zdjęciu.



Nie chcę się kłócić ale sam producent podaje że 4 elementy w 3 grupach i to zarówno Mało

jak i

Wielkoformatowe

Ciekaw jestem czy byś odróżnił od siebie trzy odbitki wykonane Tessarem, Xenarem i Graflexem Optarem o tej samej ogniskowej ale wszystko możliwe.

Pokój z Wami!


Kol. Pet chyba się po prostu pomylił.
Na zdjęciu jest Xenar i Xenon. I owszem Xenar to 4 soczewki , a Xenon 5.
Tessar i Xenar to obiektywy bliźniacze, czyli 4 soczewkowe, z tym że jedne były robione przez Zeissa, a drugie przez Schneider-Kreuznach (chyba jako odpowiedź na Tessara).



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar analogowiec
analogowiec

jac123 napisał(a):
Kol. Pet chyba się po prostu pomylił...


Mam wrażenie, że ta sama ilość soczewek (w przypadku Xenara i Tessara) wcale nie musi generować identycznej jakości obrazu

Post był edytowany 2013-10-19 12:02:14

Awatar bolas
bolas

Z moich obserwacji, głównie w temacie Rolleiów gdzie mam w tym samym formacie Xenara i Tessara + ciut rzadziej na wielkim formacie, wynika że Xenar jest zdecydowanie ostrzejszy. Obrazy które generuje są bardziej surowe. Tessar jest ciut bardziej delikatny. Szczególnie mnie to uderza na Rollkach właśnie, gdzie non stop zamiennie używam obu. Czasami zdjęcia z Xenara są aż zbyt gwałtowne, a linie ostre jakby ktoś brzytwą ciął. Pozornie różnica wydaje się nie wielka, ale przy większej ilości zdjęć zdecydowanie to widać. W DF mam zdaje się 3 różne Xenary i 2 Tessary, rzadziej nimi focę zdecydowanie, ale tu też raczej widać przewagę tej brutalnej ostrości po stronie Xenara. W małym obrazku zbyt rzadko używam niestety, żeby coś powiedzieć, ale wydaje mi się że miałem podobnie.

Post był edytowany 2013-10-19 13:08:29



Łódź okiem przechodnia
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.