skręcanie obiektywu

marek1953 napisał(a): Od wielu lat dręczy mnie pytanie, co zostałoby po tym gdyby wrzesień'39* był we Francji i PKWN* też tam powstał. * ze wszystkimi następstwami

Mnie zastanawia co innego. Jakby ułożyły się zmiany cywilizacyjne w Rosji w przedziale kilku dekad/pokoleń, gdyby nie wybuch w 1914 Wielkiej Wojny.

Bo faktem jest że po rewolucji z 1905 -takowe nastąpiły.
Przez pewien okres dźwigał je "bonapartysta" Stołypin. Rzecz w tym że duża część osób odpowiedzialnych w państwie rosyjskim nie podzielała poglądu premiera, a słaba politycznie postać imperatora Mikołaja II, nie potrafiła unieść brzemienia odpowiedzialności nad zmianami, które wtenczas się dość intensywnie na świecie [i w Rosji] kształtowały. Ta próżnia niezdecydowania, wrogości wyższych sfer rosyjskiej władzy do wszelkich zmian - wrogości między sobą [zwłaszcza przeciw obozowi tzw. niemieckiemu], została wypełniona elektoratem mniej/bardziej świadomym mienszewików, bolszewików i paru innych frakcji.
Wielka wojna wybuchła, i po paru latach z tej konserwy co to zowiemy państwem carów, została tylko puszka.

marek1953 napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): A Francuzi do dziś by 'przodowali i doganiali' z zaparciem budując tak ukochany przez nich socjalizm w całkowicie wtedy świeckim państwie. W bardzo delikatny sposób pominąłeś sprawę dewastacji dóbr kultury pozostawionych przez właścicieli ziemskich. Rozbiórką dworów, okradaniem pałaców zajmowała się służba, której PKWN wieszczył dobrobyt i niezniszczalność pokoleniową. Dzisiaj zasiedlają blokowiska wiejsko miejskie.

A co, mam w nieskończoność pisać "Nie kradnij!" (bo ktoś okradnie i ciebie) oraz "Kradzione nie tuczy" (?)
W jednym z wyroków SN (w niepełnym składzie, a jakże żeby nie stworzyć precedensu i nie skorygować prawa) napisał w uzasadnieniu (a nie w sentencji) że "Skarb Państwa posiada rzecz, której nie powinien posiadać". Ponoć nie ma w polskim prawie przepisu wg którego możnaby zagrabione Dekretem PKWN dobra zwrócić. Byli właściciele "krwiopijcy" mają dochodzić swego przed sądami powszechcnymi oczywiście wnosząc wpis 7,5% wartości majątku A niby z czego, skoro im wcześniej wszystko zabrano? Konfiskata mienia, to kara tylko trochę łagodniejsza od kary śmierci, a "krwiopijcom" nie wolno było przebywać blżej swojej byłej własności niż 50km.
A teraz 'do urn!', 'do urn! czyli 'reset' i państwo prawa.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!