Zakupy u mało uprzejmego użytkownia AT

jaki regulamin? cos konfbulujesz. zdjecia daj a nie zlote rady

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Ulubiona rorywka prekariatu to zagladanie do cudzej kieszeni i gole d..py kolegow. Prekariusz to tez czlowiek i nalezy mu sie jakas tam tolerancja.

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

teospiecyk napisał(a): upał albo piwo Ci wali na ten łeb.Jesli nie potrafisz pisac to chociaz zamknij ta niewparzona jadaczke.Adwokat diabła sie odezwał

Jak zawsze jestem przeciwko (z wyjątkiem Kwadrata), tak proponowałbym zbanować tego pana na stałe. Czy on coś wnosi do tej społeczności? Może inaczej: czy on wnosi coś pozytywnego do tej społeczności? Czy ktoś nie może żyć bez jego złomu w horrendalnych cenach? Wydawało misie, że dział Giełda jest raczej dla aktywnych Ateistów, którzy sprzedają własny sprzęt. Handlarzy jest dość w internecie, łatwo ich znaleźć w razie potrzeby; nie musimy chama tu znosić.

PS I nie zaglądam mu do kieszeni, tylko uświadamiam rozdźwięk między stanem oferowanego przez niego towaru a ceną oraz poziom jego kultury i zaangażowania w sprawy AT.

Post był edytowany 2015-07-19 09:53:03 przez czarek

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Użytkownik, który nazwał teospiecyka "mało uprzejmym" wykazał się nadspodziewaną elegancją w doborze słów. Słowa, które zacytował Czarek (dzięki, zajrzałem do działu "giełda" i już wiem, o co chodzi) trudno nazwać po prostu "mało uprzejmymi". Teospiecyk będzie miał tydzień na przepracowanie swojego stosunku do pozostałych AT-istów.

Blokować na dobre? Nie. Fakt, korzysta z działu "giełda" jak ze słupa ogłoszeniowego, ale koniec końców, to jest słup ogłoszeniowy.

Swoją drogą, dowiedziałem się właśnie o istnieniu strony Jillion. Bardzo ciekawa. Bardzo.

Jac123 - przemyślałem Twoją obraźliwie sformułowaną uwagę. Gdybym ją wziął do serca, byłbyś jednym z pierwszych do zbanowania, bo ostatnio logujesz się tylko po to, by wziąć udział w jakiejś drace. Przyznaję, nie mam jaj, żeby to zrobić.

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): Blokować na dobre? Nie. Fakt, korzysta z działu 'giełda' jak ze słupa ogłoszeniowego, ale koniec końców, to jest słup ogłoszeniowy.

W pewnym sensie tak, ale myślę, że nie musi być dostępny dla każdego. Są w sieci takie fora, gdzie ogłoszenia mogą wieszać wyłącznie aktywni członkowie, w dodatku po napisaniu określonej liczby postów.

implicite napisał(a): jac123 napisał(a): Niestety ale takie sytuacje, to wynik braku choćby podstawowej moderacji na tej stronie. Piszę PODSTAWOWEJ, bo jak Ołówek krytykować gendera to Ołówek dostać bana, a więc najważniejsze są sprawy łóżkowe, a reszta chu... No ale do moderacji to trzeba jakiegoś chłopa z jajami, a tak same gendery zostały. Jac123 - przemyślałem Twoją obraźliwie sformułowaną uwagę. Gdybym ją wziął do serca, byłbyś jednym z pierwszych do zbanowania, bo ostatnio logujesz się tylko po to, by wziąć udział w jakiejś drace. Przyznaję, nie mam jaj, żeby to zrobić.

Jacku, ale on ma rację. Twoje moderowanie pozostawia wiele do życzenia, jak widać nie tylko dla mnie. Zbanowanie Bogu ducha winnego Ołówka, całkowita blokada Trzeciego - to tylko niektóre Twoje działania, z którymi - nie tylko ja - się nie zgadzam.

implicite napisał: Przyznaję, nie mam jaj, żeby to zrobić.

Powiem tak: cieszę się, że masz jaja, żeby tego nie zrobić.

PS Uffff... udało misie dojść do ładu z cycowaniem

Post był edytowany 2015-07-19 12:15:24 przez czarek

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Blokada teospiecyka to chyba kolejny hit moderacji. Chyba, bo może nke wiem o wszystkim.
Ale zagladam do jedenj z aukcji widze trzy rzeczy.
Słomę z butów, atak persolalny i przekleństwo.
Autorzy to marian, teospiecyk i ja.
Kto dostał banana?

rafcio napisał(a): Ale zagladam do jedenj z aukcji widze trzy rzeczy. Słomę z butów, atak persolalny i przekleństwo. Autorzy to marian, teospiecyk i ja. Kto dostał banana?

Niech zgadnę... Marian?

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

no nie. a liczyłem, bo pilna robota a tu AT leży i nikt nie pisze. mimo wszystko jest mi przykro. nic nie usprawiedliwia rynsztokowego słownictwa, ale użyłem go jako wyrazu ekspresji. czyli w zasadzie próbuję się usprawiedliwiać...

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

implicite napisał(a): Jac123 - przemyślałem Twoją obraźliwie sformułowaną uwagę. Gdybym ją wziął do serca, byłbyś jednym z pierwszych do zbanowania, bo ostatnio logujesz się tylko po to, by wziąć udział w jakiejś drace. Przyznaję, nie mam jaj, żeby to zrobić.

Jacku, ale moja uwaga nie była skierowana bezpośrednio do Ciebie. Rola której się podjąłeś nie była przecież moderacją, nigdy tu zresztą nie było moderacji (odsyłam na początek wątku Sub-administratorzy). Natomiast to co wyczyniasz to po prostu samowolka, bez ładu i składu. Raz mówisz , że będziesz reagował tylko w sytuacjach kryzysowych, potem nic nie robisz, a czasem reagujesz z nadmierną przesadą, a wszystko to w ramach pseudo-sub-administracji, którą to rolę sam sobie przypisałeś. Były jakieś demokratyczne wybory, czy może coś przeoczyłem?
W przypadku R3 niewiele robiłeś, aż się chłop rozbisurmanił i admin go wywalił. To twoja wina, bo nic nie robiłeś. Trzeba była raz drugi i trzeci go zbanować, to by się może chłop uspokoił, ale tego nie robiłeś. A może chciałeś żeby go admin usunął, nie wiem. Innym razem padają jakieś przekleństwa, wyzwiska itp, a Ty nic. Najczęściej reagujesz przesadnie albo komentujesz jakieś sprawy obyczajowe, ale rozumiem, że to jakieś skrzywienie ideologiczne, którego nie możesz się pozbyć.
Sorry, ale to trudno nazwać moderowaniem. Ja jak czegoś nie umiem , to się tego nie podejmuję.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

jac123 napisał(a): W przypadku R3 niewiele robiłeś

Tu się nie zgodzę. Wiem, że sporo robił, żeby Trzeciego dociosać do oczekiwań niektórych egzaltowanych panien.

Trzeba była raz drugi i trzeci go zbanować

Był banowany czasowo, wiele razy.

Innym razem padają jakieś przekleństwa, wyzwiska itp, a Ty nic.

Jacek od zawsze deklaruje, że kurwa ma być kurwą, chuj chujem, a nie jakimiś gwiazdkami czy kropkami. Przecinka też można używać z wdziękiem.

Sorry, ale to trudno nazwać moderowaniem. Ja jak czegoś nie umiem , to się tego nie podejmuję.

Obawiam się, że nikt by nie umiał zadowalająco moderować AT. Wiem, bo na FB mam kilka grup, łącznie grubo ponad dziesięć tysięcy luda, tylko że ja wywalam tych, co krzyczą, że są obrażeni, a nie tych, którzy podobno ich obrażają. I mam spokój

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Choć weźcie przykład z giełdy na Korexie - minimum przyzwoitości to dodanie ceny i nie linkowanie do portali.
Przynajmniej będzie od razu widać co i za ile a nie "mam do zaoferowania" - co automatycznie wyłączam.

Moim zdaniem punkt o cenie powinien być obowiązkowy.
F.

Ciekawe. Do przemyślenia. Co Panie i Panowie na to? Dodam tylko, że ja się nie zajmuję giełdą, więc i tak nie mam wpływu na to, co i jak ktoś zamieszcza w tym dziale. Kto czym się zajmuje można sobie sprawdzić tutaj.

Wstęp do wątpienia

...nie ma co się namyślać. To logiczne, że przymusowe podanie ceny ogranicza nam casting na największego jelenia w stadzie. Pomijając już kwestie takie jak uczciwość , czy po prostu funkcjonalność działu giełda. Widzę cenę ? Pasuje - biorę. Nie pasuje? Targuję się lub odpuszczam i nie zaśmiecam wątku. Genialne

Nawet pal licho te linki do portali - tam w końcu jest cena czy licytacja
Ale wymuszenie podania ceny byłoby zacne.

implicite napisał(a): Ciekawe. Do przemyślenia. Co Panie i Panowie na to?

Zastanawiałem się dlaczego jeszcze tego obowiązku nie ma.

Ha, nawet mogę się zgłosić do moderowania giełdy

figureliusz napisał(a): Ha, nawet mogę się zgłosić do moderowania giełdy

No proszę, jak Kolega szczęściem promieniuje

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Jak ten czas szybko mija...

Czy coś się zmieniło po siedmiu dniach?

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

MartaW napisał(a): Czy coś się zmieniło po siedmiu dniach?

Wrócił niepokój.

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

czarek napisał(a): Jak zawsze jestem przeciwko (z wyjątkiem Kwadrata), tak proponowałbym zbanować tego pana na stałe.

a może byś sie tak ode mnie w koncu odsadził?

God is a girl