Moze czas na ewolucje?

Tak. Ale to wymaga dojrzałości, pozbycia się zjawiska "duszy".
Nie ma żadnej tajemniczej magii w Leice ani "mocy" w LFie. Wrzucenie papieru do najbardziej nawet wyrafinowanej chemii, to nadal tylko rzemiosło a nie wywoływanie duchów.
Protestujący mają z tym właśnie kłopot.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

marctwain napisał(a): Niby co? Limit będzie. 50 dziennie.

Nie wiem czy nas stać na taki serwer. Plus jeszcze stołki na biurokratów moderujących foty.

Nie wiem Keek, na ile dobrze znasz internet. Jeżeli dobrze, to wnioski nie są za wesołe: jedyne szanujące się forum fotograficzne to właśnie AT, a Ty jesteś forpocztą zdesperowanych fotografów cyfrowych migrujących tu w poszukiwaniu azylu u ostatnich sprawiedliwych w mieście.

Wstęp do wątpienia

jarek napisał(a): Tak. Ale to wymaga dojrzałości, pozbycia się zjawiska 'duszy'. Nie ma żadnej tajemniczej magii w Leice ani 'mocy' w LFie. Wrzucenie papieru do najbardziej nawet wyrafinowanej chemii, to nadal tylko rzemiosło a nie wywoływanie duchów. Protestujący mają z tym właśnie kłopot.

Protestujący nie mają żadnego kłopotu, z kłopotem zwrócił się do nas KEEK.
Gdybyś jarku miał rację i cała rzecz sprowadzała się li tylko do widzianego ostatecznie obrazu, w necie byłby jeden wielki portal fotograficzny. Ale na szczęście w przyrodzie występuje różnorodność.
Aczkolwiek wszystko się zmienia ...
"Kto ma prawo mówić, że za trzydzieści, czterdzieści lat Francja nie będzie krajem muzułmańskim? Nikt nie ma prawa odbierać nam tej nadziei. —mówił Marwan Muhammad, w meczecie mieszczącym się w podparyskim Orly...

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

implicite napisał(a): Nie wiem Keek, na ile dobrze znasz internet. Jeżeli dobrze, to wnioski nie są za wesołe: jedyne szanujące się forum fotograficzne to właśnie AT, a Ty jesteś forpocztą zdesperowanych fotografów cyfrowych migrujących tu w poszukiwaniu azylu u ostatnich sprawiedliwych w mieście.

Świetny żart jak na tak późną porę...

implicite napisał(a): Nie wiem Keek, na ile dobrze znasz internet. Jeżeli dobrze, to wnioski nie są za wesołe: jedyne szanujące się forum fotograficzne to właśnie AT, a Ty jesteś forpocztą zdesperowanych fotografów cyfrowych migrujących tu w poszukiwaniu azylu u ostatnich sprawiedliwych w mieście.

Jacek, chyba sam nie wierzysz w to co piszesz. Gołym okiem widać: lubię go, to pochwalę. Gołym. I nieważne jest o czym jest zdjęcie. Nie pitol o sprawiedliwych dawno i nieprawda.

jac123 napisał: w necie byłby jeden wielki portal fotograficzny.

Trafiłeś w dziesiątkę. Te kilkanaście znaczących serwisów mają może trzy korporacje.
Choćby taki Flickr, tam jest wszystko, bez wyjątku - jest dokładnie tym co napisałeś.
I do tego to dąży. Sam internet to jeden wielki kontener na co popadnie.

AT to nie wyjątek, tak jak pisałem, masz analoga i to wystarczy.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

Keek napisał(a): Ale czy na tym Pifoto znajda sie ludzie, ktorzy znaja sie na rzeczy? Jak rozumiem mozna tam wrzucac zdjecia z kadego rodzaju aparatow fotograficznych?

Przecież napisałem do dosyć wyraźnie - te same osoby, które tu na AT znają się na rzeczy - znają się na rzeczy również na Plfoto. Dokładnie te same. Tyle, że tu znają się na rzeczy z punktu widzenia ateistycznego, na Plfoto znają się na rzeczy z szerszego punktu widzenia. Zajrzyj na stronę, tak na prawdę jedyne ograniczenia w stosunku do zdjęć prezentowanych na Plfoto - to kwestie autorskie. Plfoto jest portalem poświęconym fotografii

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)

Grzesiu - wybacz! Ale plfoto niczym się nie różni od naszej klasy czy fotka.pl. To wielki kociołek, w którym wszyscy się znają na fotografii, nawet jeśli właśnie dostali pierwszy aparat na komunię. A że występują tam ludzie stad i stamtąd i "z owąd" (inaczej mówiąc jeden człowiek wystawia obrazki w pierdyliardzie portali) - cóż, to proste: internet zaspokaja potrzebę zaistnienia. Dlatego AT jest pewnego rodzaju niszą - ogranicza użytkowników technologicznie. Ale jak pisze jarek - masz aparat "na kliszę" i to wystarczy.

januszM napisał(a): Przyznam się, że mi ostatnio zdarza się dużo częściej brać ze sobą cyfrówkę niż analoga.

Ja komórkę. Z apką udającą polaroida.

jarek napisał(a): Nie. Gdyby Admin zechciał, była by to strona dla osób pasjonujących się dobrym obrazem i dobrym rzemiosłem. Jest strona, na której swoje prace prezentują osoby z uznanym dorobkiem artystycznym, np śp. Waldemar Szysz. Osoby te funkcjonują obok amatorów różnej twórczości - na bardzo różnym poziomie, ale galeria działa. Tu jest prosta zasada; mam analoga więc to uzasadnia moją tu obecność, nie ważne że gówno wiem o obrazie, nie mam wrażliwości, nie rozwijam się. Mam aparat. To bardzo smutne, że twórca tego serwisu ugina się przed lamentem nieudaczników. Zamiast tworzyć wzorce, równa się do poziomu szamba - na prawdę szkoda.

DAAD napisał(a): wosk napisał(a): jarek napisał(a): O co Ty pytasz w domu starca i malkontenta? Troszkę drażni No co Ty, kto by się Jarkiem przejmował.

A ja się tym wszystkim bardzo przejmuję! W necie jest dużo miejsca dla sfrustrowanych wizjonerów spauperyzowanych do końca swego życia na własne życzenie. Dlaczego akurat tutaj mają wylewać swoje żale?

co robią dorosłe dzieci bez kontroli

Keek napisał(a): Tak. Tak jak pisalem juz wczesniej. Lubie pokazywac swoje fotografie osobom, ktore maja jakas wiedze i doswiadczenie. Tutaj link do fanpejdza.

Cześć Robert.....ja tam się nie znam ale smutne to Twoje "przejście na cyfrę", czy to znaczy, że nie masz już pudełeczka z małymi zdjęciami z Hassela Bardzo mi się podobało

.....jeszcze wrócisz To dopiero rok jak piszesz, ja wróciłem po trzech

W kwestii zdjęć prezentowanych tutaj, może to głupie bo jestem tu nowy to jednak byłbym za ortodoksyjnym podejściem chociaż aspekt wrzucania zdjęć tylko dlatego, że analogowe jest ułomną stroną tegoż. Tyczy się to innych jak również w takim samym stopniu mojej osoby, żeby nie było

To pisałem ja Jarząbek...

Nie mam pudeleczka. Zaczalem pobierac oplaty za udostepnianie i nie bylo chetnych do ogladania.
Wiec skoro nikt nie chcial to po co mialem sie meczyc?

DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU

WoWa napisał(a): Grzesiu - wybacz! Ale plfoto niczym się nie różni od naszej klasy czy fotka.pl. To wielki kociołek, w którym wszyscy się znają na fotografii, nawet jeśli właśnie dostali pierwszy aparat na komunię. A że występują tam ludzie stad i stamtąd i 'z owąd' (inaczej mówiąc jeden człowiek wystawia obrazki w pierdyliardzie portali) - cóż, to proste: internet zaspokaja potrzebę zaistnienia. Dlatego AT jest pewnego rodzaju niszą - ogranicza użytkowników technologicznie. Ale jak pisze jarek - masz aparat 'na kliszę' i to wystarczy.

Zgadzam się z Tobą - no powiedzmy w 80% . Moje wypowiedzi były bezpośrednią odpowiedzią założycielowi tego wątku. Skoro chce pokazywać swoje fotografie wykonane aparatem cyfrowym kolegom, użytkownikom AT - nie trzeba zakładać "pod konta" czy jakiejś "enklawy" cyfrowej na AT - wystarczy na innym portalu fotograficznym, czy okołofotograficznym - zaprezentować te zdjęcia. Nie wiem jak to jest na innych portalach - ale na Plfoto "są" Autorzy z AT, więc tam będzie prawie 100% pewności, że marzenia kol. Keeka mogą być zrealizowane

wszystko już było - ergo - nie panikuj :)