Moze czas na ewolucje?

Kiedyś to każdy był analogowy.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

Keek napisał(a): Rok z kawalkiem nie tknalem aparatu analogowego. Nie to, zebym sie z tego cieszyl, ale brak mi mozliwosci zaprezentowania wlasnej tworczosci zacnemu gronu tutejszemu. W zwiazku z tym, przemysliwuje sobie - moze daloby sie zalozyc jakas nowa, ponadtechniczna galerie, w ktorej moznaby wklejac cyfrowe zdjecia uczestnikow, ktorzy kiedys byli analogowi i fotografowali na blonach? Ewentualnie, gdyby tak zmienic nazwe i rozszerzyc profil strony na 'Fotografowanie aparatami tradycyjnymi i nowoczesnymi'?

To wszystko przez te upaly

Keek napisał: ... Ewentualnie, gdyby tak zmienic nazwe i rozszerzyc profil strony na 'Fotografowanie aparatami tradycyjnymi i nowoczesnymi'?

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe

Fantastyczny pomysł.
A najlepiej na stronę poświęconą miłośnikom obrazu.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

Keek zamiast obrazka w jego miejsce wstawiaj do niego hiperłącze, oczywiście napisane odręcznie na kartce po czym zeskanowane.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

chyba dodam ten wątek do ulubionych

Yyyy... plfoto?

Nie.
Gdyby Admin zechciał, była by to strona dla osób pasjonujących się dobrym obrazem i dobrym rzemiosłem. Jest strona, na której swoje prace prezentują osoby z uznanym dorobkiem artystycznym, np śp. Waldemar Szysz. Osoby te funkcjonują obok amatorów różnej twórczości - na bardzo różnym poziomie, ale galeria działa.

Tu jest prosta zasada; mam analoga więc to uzasadnia moją tu obecność, nie ważne że gówno wiem o obrazie, nie mam wrażliwości, nie rozwijam się. Mam aparat. To bardzo smutne, że twórca tego serwisu ugina się przed lamentem nieudaczników. Zamiast tworzyć wzorce, równa się do poziomu szamba - na prawdę szkoda.

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

jarek napisał(a): równa się do poziomu szamba - na prawdę szkoda.

Należy jednak pamiętać, że szambo ma zmienny poziom. Poziom który niejednokrotnie może przewyższyć poziom ASP, ZPAF a i niejednokrotnie poziom użytkowników ław sejmowych.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

I jeszcze. Czy aparat analogowy, ktorym robiono zdjecie musi byc analogowy w 100%? Moglbym pozyczyc od kolegi Hasselblada H4 z dopinana scianka cyfrowa. Procentowo, wieksza czesc tego aparatu jest tradycyjna. Jak to wtedy jest?

DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU

Ironizujesz. Rejestracja obrazu to sedno - jak wsadzisz w tę syfrową ściankę kawałek kliszy to będziesz miał 100% analoga

flickr

Keek napisał(a): Czy aparat analogowy, ktorym robiono zdjecie musi byc analogowy w 100%?

Pojęcie analogowy zastępuje pojęcie tradycyjny. Nigdy nie zbudowano aparatu analogowego.

Czyli może przyjmować dowolną wartość z ciągłego przedziału nieskończonego lub ograniczonego zakresem zmienności.

Post był edytowany 2013-06-22 19:25:05

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

O co Ty pytasz w domu starca i malkontenta?

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

jarek napisał(a): O co Ty pytasz w domu starca i malkontenta?

Troszkę drażni - nic tak nie wyrzuca resztek adrenaliny i nie pobudza krążenia w zwiotczałym ciele

flickr

wosk napisał(a): jarek napisał(a): O co Ty pytasz w domu starca i malkontenta? Troszkę drażni

No co Ty, kto by się Jarkiem przejmował.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

No szkoda, no szkoda. Myslalem, ze pochwale sie swoimi nowymi pracam, ale widze, ze panuja tu twarde reguly. Mimo to podoba mi sie takie podejscie. Konsekwencja w swiadomosci co najwazniejsze jest w fotografii. Chcialem sie jeszcze pochwalic i zaprosic do klikniecia fejsbukowego fanpejdza, o ktorym sobie niedawno przypomnialem, ale to pewnie nie ma sensu, bo wydaje mi sie, ze tradycja nei idzie w parze z portalami spolecznosciowymi. Czy moze sie myle i mam podac linka?

DZIWNE - CZESC ZDJEC PRZYPADKIEM ZROBILEM APARATAMI TRADYCYJNYMI

NOWOSCI NA FACEBOOKU

"Konsekwentni są tylko paranoicy"

"Dzięki litości serdecznej Boga naszego.
Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi,
by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają,
aby nasze kroki zwrócić na drogę pokoju"
(Łk 1, 78-80)

Nie podawaj, zatwardziali analogowcy nie używają fejsa. A feee...

flickr

Keek napisał(a): Czy moze sie myle i mam podac linka?

Myli się każdy. Podaj link.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Keek, mając do wyboru milion różnych portali, właśnie na tym pragnie pokazywać swoje cyfrowe zdjęcia. To pokazuje siłę oddziaływania AT i moc, jaka tkwi w ludziach tworzących to miejsce. Bo to chyba ludzie są powodem, dla którego akurat tutaj chcesz prezentować swoje prace?

Proponowane przez Ciebie rozszerzenie formuły AT byłoby prawdziwą cyfrową rewolucją. W moim przekonaniu warto się jednak trzymać idei naszych praojców, którzy dawno temu zakładali ten portal z myślą o miłośnikach, albo tylko użytkownikach, aparatów na kliszę. Pomysł może nieco dziwaczny, ale skoro są miłośnicy mercedesów, a nie samochodów w ogóle; albo jazzu, a nie muzyki w ogóle, to niech też będzie klub miłośników fotografii tradycyjnej.

Może warto rozważyć forum jako miejsce utworzenia cyfrowej niszy na AT? Można założyć odpowiedni wątek poświęcony wyłącznie cyfrowym zdjęciom wykonywanym przez AT-istów. Oczywiście, taki wątek wymagałby regularnego dokarmiania, bo wiadomo.

Wstęp do wątpienia