Wybór aparatu

implicite napisał(a): Janeq-2010 napisał: implicite napisał: Jestem zakochany w Jasi FX-3 super 2000. Najpiękniejsza plastikowa lustrzanka manualna, jaką widziałem. Obejrzyj i wypróbuj Zenita 18 Obejrzałem Twój egzemplarz. Żadną miarą nie wydał mi się plastikowy.

Ooo, pomyłka!
Zenit 18 ma plastikową górę (obudowa pryzmatu) i dół (pojemnik na baterie) korpusu; szkielet po staremu - niezniszczalny stalowy

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Janeq-2010 napisał(a): szkielet po staremu - niezniszczalny stalowy

No Kolego, ale materiałoznawstwa toś chyba nie zaliczył?

Post był edytowany 2013-04-21 23:22:39

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Gdzieś tu wcześniej przewinęła się Minolta x-700. Używam tego aparatu od paru lat i mogę potwierdzić, że jest to świetna małoobrazkowa lustrzanka za nieduże obecnie pieniądze. Dodatkowo, bo nie wiem jakie tematy fotograficzne interesują autora wątku, na allegro można dokupić mnóstwo różnych szpei do tego modelu, typu pierścienie do makro, przejściówki na inne bagnety, itp.
Szczególnie polecam dużą i jasną matówkę. Z klinem i rastrem daje naprawdę duży komfort pracy.

Post był edytowany 2013-04-21 23:28:27

szambo wybiło ... ciekawe kiedy przestaniemy się dziwić i zaczniemy się bać ...

DAAD napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): szkielet po staremu - niezniszczalny stalowy No Kolego, ale materiałoznawstwa toś chyba nie zaliczył?

A co? szkielet magnezowy

A jeśli 'zniszczalny', to pieca hutniczego pod uwagę nie brałem ...

Materiałoznawstwa chyba nie miałem, a może miałem - napewno wszystko zaliczyłem.

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Panowie __- jak już jesteśmy przy Zenicie 18 __- miałem go kiedyś w ręku __- dawno to było ale pamiętam , że on miał styki do symulacji przysłony ale nie 3 jak w Prakticach LC tylko 2 __- a obiektywów z dwoma stykami to w życiu nie widziałem { nawet z daleka } __- widział ktoś kiedyś takie obiektywy czy Rosjanie zapomnieli ich wyprodukować ?

A zatem moi Panowie... Wybór padnie chyba na Jaśkę. Z braku alternatywy.

Zainteresowała mnie jeszcze Exakta RTL1000, ale to tak na marginesie. Miał ktoś?

Co chciałbym fotografować...? Możliwie wszystko.

implicite napisał(a): (...) podgląd głębi ostrości (...)??

To ona ma podgląd?? Ja podglądam wykręcając trochę obiektyw.

Janeq-2010 napisał(a): Materiałoznawstwa chyba nie miałem,

Tak czułem, stop z którego wykonany jest szkielet to w potocznym języku "szajsmetal". Tani stop cynku, aluminium i paru innych.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): Materiałoznawstwa chyba nie miałem, Tak czułem, stop z którego wykonany jest szkielet to w potocznym języku 'szajsmetal'. Tani stop cynku, aluminium i paru innych.

inaczej stop gaźnikowy, czyli "znal"

Na gaźnik do Nysy by się nadal.

Wierutna bzdura, kolego RagnarokIII, mam i używam Minolty SRT101(303 ma identyczny światłomierz) z tą baterią(PX625A) i światłomierz pokazuje poprawne warunki ekspozycji, negatywy i zdjęcia wyszły poprawnie naświetlone. Proszę zatem nie wprowadzać w błąd użytkowników tegoż forum, pozdrawiam.
...i póki co światłomierz działa nadal i go nie uszkodziłem....

Post był edytowany 2013-04-22 18:48:16

DAAD napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): Materiałoznawstwa chyba nie miałem, Tak czułem, stop z którego wykonany jest szkielet to w potocznym języku 'szajsmetal'. Tani stop cynku, aluminium i paru innych.

Załamałeś mnie chyba się nie wyprostuję


Zenit miał być stalowy; co ja teraz mam zrobić?

Post był edytowany 2013-04-22 21:22:12

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Janeq-2010 napisał(a): Załamałeś mnie chyba sie nie wyprostuję Zenit miał być stalowy; co ja teraz mam zrobić?

Pamiętaj żeby wbijać gwoździe tylko w gips-kartony. O śledziach do namiotu zapomnij

szambo wybiło ... ciekawe kiedy przestaniemy się dziwić i zaczniemy się bać ...

Jest aparat, jest impreza


Temat można uznać za zamknięty

Post był edytowany 2013-04-22 21:14:42

Lukasz napisał(a): Jest aparat, jest impreza

a jaki, jeśli można wiedzieć?

Za radami wielu, Minolta. X-300...

Będzie Pan zadowoloony.

Lukasz napisał(a): Za radami wielu, Minolta. X-300...

No to raczej nie będzie Kolega żałował. Bardzo fajny sprzęt, posiadam i nawet czasem przestrzelę, coby się nie zastała, chociaż na co dzień używam x-700. Ale trzysetka też jest ok. A i obiektywy Minolty też sroce spod ogona nie wypadły.

szambo wybiło ... ciekawe kiedy przestaniemy się dziwić i zaczniemy się bać ...

...Dźwięk migawki-miód