Kalibracja monitora

MartaW napisał(a): Nie jest prawdą, że tylko monitory EIZO dają się skutecznie kalibrować. Przez dziesięć lat posługiwałam się monitorem LCD Iiyama AS4332UT (niestety, parę miesięcy lat zakończył swój elektroniczny żywot). Kalibrowałam go co jakiś czas sprzętowo Spyderem (w pierwszej wersji). A podobno te Spydery nie nadawały się do kalibracji LCD! Haha!

Moment... Nie napisałem, że tylko EIZO da się skalibrować - jest to po prostu przykład z którym spotykam się najczęściej.

MartaW napisał(a): Materiały do wydruku (na wystawę albo do sprzedaży) przygotowywałam wtedy starym Photoshopem (wersja 6) korzystając z profili maszyn udostępnianych przez warszawski Profilab. Zasada była taka, że to co dostarczyłam, nie było w żaden sposób korygowane przez laboludki. Dla mnie mogli tam nie mieć żadnych monitorów To co z tego wychodziło, było idealnie takie, jak na ekranie mojego monitora (RIP), czyli efekty miały 100-procentową zgodność z oczekiwaniami.

No i tak powinno być

Do tego wszystkiego dochodzi powierzchnia papieru - inaczej zachowa się zwykły mat a inaczej photo rag.

Druk zawsze w tym samym miejscu (chyba, że czas goni no to trudno...). Powtarzalność najważniejsza.

Są i tacy co kalibrują pod labowe C-printy. Jeśli mamy pewność, że chemia jest świeża itp itd... Ok. Niestety, mało jest labów w których możemy liczyć na powtarzalność. Chemia jest dolewana, maszyny są odpalane 2 razy na tydzień (szczególnie te do negatywów). Jest to główny powód, który zniechęca mnie do robienia negatywów C41.



To tyle o fotografii "niewirtualnej"

TomaszK napisał: Tak, teraz sobie przypominam, że polecałaś stronkę Sergio kiedyś na Ob. ...

Bardzo prawdopodobne, że tam też

opinia publiczna, a w tym czytelnicy, nie mają żadnego pożytku z wiadomości, które są prawdziwe