Awatar potokowiec

Średni format - moje wahania.

potokowiec 42

Za sprawą okazyjnego wejścia w posiadanie STARTA 66 zamierzam znów spróbować się ze średnim formatem po 20-stu paru latach. Lubitel przez te lata śpi na półce.Ale mam dylemat czy do niego wrócić. Obszedłem wszystkie laby w moim mieście i nikt nie chce zeskanować 120-tki. Wywołam sam ( też pierwszy raz od tak wielu lat... może się uda)ale gorzej ze skanowaniem. Na skaner do 6x6 teraz mnie nie stać. Czy możecie mi dać namiary na jakieś tanie skanowanie? Pewnie nie będzie to duża ilość negatywów,przynajmniej na początek.
Z tym problemem wiąże się moja decyzja co do zakupu jakiegoś średniego formatu.Obserwuje na allegro kieva 60,88,Pesixa ale na razie nie wiem czy po zakupie nie będzie następnym pułkownikiem ( z braku możliwości zeskanowania).
Proszę o pomoc i pozdrawiam.

Odpowiedzi 42

Awatar noritsu-koki
noritsu-koki

A wygląda tak, że jest rozprzężony z naciągiem migawki. Jest pokrętło i czerwone okienko z tyłu i pokrętłem sobie przesuwamy na kolejną klatkę.

Natomiast modyfikacja Kievów to inna bajka, zajmują się tym firmy na wschodzie i polega to na tuningu całego aparatu - migawka, uszczelnienia, przesuw... wszystko to co mogli spieprzyć w fabryce dzień po wypłacie ;P

Post był edytowany 2012-11-02 18:53:22



http://symbolicinteraction.wordpress.com
Awatar potokowiec
potokowiec

W sumie to taki manual w manualu

Awatar implicite
implicite

potokowiec napisał:
Mamcia , Bronika jak na razie pozostaje w sferze moich pragnień. Jak narazie mogę sięgnąćpo wyżej wymienione przezemnie. Ale trochę się naczytałem negatywó na ich temat i szkoda mi wyrzucić pieniądze w błoto

Może warto poczekać i dozbierać stosowną sumkę? Jeżeli teraz kupisz tańszy sprzęt, spełnienie Twoich pragnień jeszcze bardziej się odsunie w czasie.



Wstęp do wątpienia
Awatar Jurek
Jurek

implicite napisał(a):
Może warto poczekać i dozbierać stosowną sumkę? Jeżeli teraz kupisz tańszy sprzęt, spełnienie Twoich pragnień jeszcze bardziej się odsunie w czasie.


Dokladnie tak.



Simple Money Planner
Awatar wally
wally

potokowiec napisał(a):
Dziękuje bardzo . W takim razie wkładam rolke i odezwę się. Dzięki za tak szybkie porady.

To ja jeszcze dodam swoje trzy grosze że jest w necie trochę ofert- że skanują filmy wysyłkowo - wystarczy zebrać ze dwa, trzy negatywy by było bardziej opłacalne i wysłać a otrzymać z powrotem płytkę i negatywy.
Ja w ogóle wysyłałem do wywołania i odbierałem wywołane i poskanowane. Wysyłałem o tu: http://www.fotograf-sklep.pl

E: literufffka

Post był edytowany 2012-11-02 21:26:10

Awatar nipen
nipen

W cenie poniżej psix-a możesz kupić Mamiyę RB. Trzeba tylko popytać, poszukać. Standard na początek to też kwota do przełknięcia. A co do skanowania. Jeżeli masz cyfrę, skanuj cyfrą (ja to robię z braku skanera). Wiadomo, że to skrót "nieestetyczny", ale na początek wystarczy. Myślę o wydruku min. A4 i na ścianę celem podziwiania. To wersja budżetowa i chyba najtańsza, jeśli mamy cyfrę i nie mamy powiększalnika (chociaż ja właśnie wykorzystuję Magnifaxa do tej nieszczęsnej digitalizacji ; ).

Awatar potokowiec
potokowiec

wally napisał(a):
potokowiec napisał(a):
Dziękuje bardzo . W takim razie wkładam rolke i odezwę się. Dzięki za tak szybkie porady.

To ja jeszcze dodam swoje trzy grosze że jest w necie trochę ofert- że skanują filmy wysyłkowo - wystarczy zebrać ze dwa, trzy negatywy by było bardziej opłacalne i wysłać a otrzymać z powrotem płytkę i negatywy.
Ja w ogóle wysyłałem do wywołania i odbierałem wywołane i poskanowane. Wysyłałem o tu: http://www.fotograf-sklep.pl

E: literufffka


Oferta wygląda ciekawie. Jak rozumiem można wysłać wywołany negatyw do seskanowania?
Porównam jeszcze inne.

Awatar potokowiec
potokowiec

implicite napisał(a):
potokowiec napisał:
Mamcia , Bronika jak na razie pozostaje w sferze moich pragnień. Jak narazie mogę sięgnąćpo wyżej wymienione przezemnie. Ale trochę się naczytałem negatywó na ich temat i szkoda mi wyrzucić pieniądze w błoto

Może warto poczekać i dozbierać stosowną sumkę? Jeżeli teraz kupisz tańszy sprzęt, spełnienie Twoich pragnień jeszcze bardziej się odsunie w czasie.


Doszedłem do takiego wniosku. Raczej poczekam lub kupie dobry skaner.

Awatar noritsu-koki
noritsu-koki

nipen napisał(a):
W cenie poniżej psix-a możesz kupić Mamiyę RB.


Jak ostatni raz sprawdzałem, body psixa (bez szkła) chodziło koło 300-400zł, a mamiyi rb około 600-900.

Coś przespałem, czy te ceny psixów już tak zwariowały?



http://symbolicinteraction.wordpress.com
Awatar asmod
asmod

nipen napisał(a):
............. wykorzystuję Magnifaxa do tej nieszczęsnej digitalizacji ; ).


Sorki za mały OT. Nipen, a możesz trochę rozwinąć ten temat. Mam też trochę filmów w formacie 66 do zeskanowania. Jestem w posiadaniu Magnifaxa i jakiegoś aparatu cyfrowego, więc może dałbym radę to pożenić. Pisz na mój PW, chyba że inni też są ciekawi

Awatar nipen
nipen

Niebawem napiszę.

Awatar asmod
asmod

Czekam więc cierpliwie.

Awatar nipen
nipen

Przepraszam, wołam negatywy i mam chwilę przerwy. Sprawa jest prosta: powiększalnik na stół, głowica w poziom, statyw od strony dziury na obiektyw w powiększalniku, aparat na statyw i jazda ; ). To z grubsza. Masz do skanowania kwadrat, więc aparat w poziomie, będzie stabilniej. Widzę scenkę z Antonioniego (tak na marginesie ; ). Musisz dobrać odległość na mieszku powiększalnika tak, żeby obiektyw stykał się z czołówką powiększalnika i jednocześnie aby maksymalnie wykorzystać powierzchnię kadru. Może się zdarzyć, że obiektyw ma mniejszą śednicę, niż dziura w powiększalniku (odcięcie światła bocznego). Dobierz wtedy sztywną osłonę, żeby oprzeć szkło o czołówkę w celu zachowania współosiowości. Z gubsza jest to ta sama kombinacja, co na zdjęciach w wątku. Pytaj... : )
Aparat na najniższe ISO, pzesłona 8-11, czas wyjdzie w praniu. Dobrze mieć kabel do kompa, wtedy masz efekt natychmiast. Pomiar światła w aparacie centralnie ważony. Obiektyw najlepiej mikro/makro, bez pierścieni (spory format negatywu). Ja mam starego Micro-Nikkora 55/3,5.

Post był edytowany 2012-11-03 18:30:10

Awatar asmod
asmod

Hmm, właśnie najbardziej gnębi mnie problem współosiowości. Testowałem już w pionie z podwieszonym aparatem (niewygodnie) i z odwróconą głowicą (aparat stał na obiektywie). Niestety obiektyw albo mi się rozciągał, albo skracał pod ciężarem aparatu w trybie MF (Sigma Macro 70/2.8). Trochę niewygodny ten Twój sposób, ale będę próbował. Co do Antonioniego, cóż lubię ten film i dlatego taki avatar.

Awatar nipen
nipen

Ponieważ czołówka powiększalnika ze swojej natury powinna być równoległa do płaszczyzny negatywu (uwaga na regulacje), jedyną rzeczą jest ustawienie aparatu. Mając sztywny element na obiektywie pozostaje jedynie przytknąc go równolegle do czołówki Magnifaxa, współosiowość(równoległość) to konsekwncja. Oczywiście wężyk, bezdech i musi wyjśc : ). Inne rozwiązanie to dwa polskie powiększalniki na potrójnym statywie. Rozkręcasz, na jeden statyw dajesz głowicę i odpowiednio przygotowany wózek z drugiego powiększalnika (głowicę można odkręcić bez problemu)i masz stabilnie, równolegle, współosiowo i mało upierdliwie.

Post był edytowany 2012-11-03 19:03:38

Awatar asmod
asmod

Najbardziej mi odpowiada sposób jaki wcześniej podał marek1953, ale z moją sigmą się nie da - muszę jakoś "odciążyć" aparat. Muszę zmienić obiektyw, albo metodę. Poczekam na ten uchwyt do aparatu do Magnifaxa i może coś wykombinuję.

Awatar potokowiec
potokowiec

Świetny pomysł.Ale , kurcze mój powiekszalnik to nie 6x6. Trzeba kupić.

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

noritsu-koki napisał(a):
potokowiec napisał(a):
Świetny pomysł.Ale , kurcze mój powiekszalnik to nie 6x6. Trzeba kupić.



łap póki ciepłe


No jeszcze obiektyw trzeba dokupić i kuwety i lampę i maskownicę i ect

Awatar potokowiec
potokowiec

noritsu-koki napisał(a):
potokowiec napisał(a):
Świetny pomysł.Ale , kurcze mój powiekszalnik to nie 6x6. Trzeba kupić.



łap póki ciepłe


Muszę parę dni poczekać. Pensja ok. 10

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.