Awatar Jantar

Misterium wywoływaniorum Fomadonu R09

Jantar 35

Salve!

Otóż po chyba ponad rocznej przerwie wywołałem na dniach 2 filmy, szykuję się do kolejnego... i sobie liczę czas wywołania z bazowego 1:50 do docelowego 1:100.
Znalazłem kiedys na pewnej stronce współczynniki mnożenia i przykładowo dla tej zależności wykazuje, że czas trzeba pomnożyć razy 2,44. Zatem z pierwotnych 9 min. mam 22 min. Chodzi o Fomapana 100.

I to jest jasne.

Jednak - na tej samej karteczce mam notaktę co do APX 100. Swego czasu, znalazł się na naszym forum przepis na wywołanie , który głosi, że w 1:100 wystarczy 25 min. Nie mogę pojąć jak to teraz jest: skoro fomowska "instrukcja" przy 1:50 zaleca dla tegoz filmu 17 min., to jeśli dla 1:100 pomnożę to razy 2,44 to wychodzi mi ok. 41 min. Rozstrzał jest jak widać potężny dość, zwłaszcza, że Foma zaleca mieszać co pół minuty, a Ito co 5 min. I jak rozumieć tę tajemnicę?

Kiedyś wołałem takiego APXa, ale już nie pamiętam wg której rozpiski...

Odpowiedzi 35

Awatar lizol
lizol

Ahoj!

Godzinę temu wywołałem owy film.

Rodinal 1+100 w 21'C. Godzina w koreksie. Mieszałem delikatnie przez pierwszą minutę, potem kilka lekkich fikołków w 20 i 40.

Wyszło.

Post był edytowany 2012-09-20 22:18:40

Awatar Jantar
Jantar

No tak.
Więc jest i trzecia wersja. Chociaż ta byłaby bliższa temu 41 min. Z drugiej strony Ito pewnie podał sprawdzony przepis.

Co więc z tym Fomadonem R09?

Boję się o tę jutrzejszą Fomkę .

Awatar lizol
lizol

Jantar napisał(a):

Co więc z tym Fomadonem R09?


Dokładnie użyłem Fomadonu R09.

Ogólnie to w tym tygodniu wszystkie filmy tak wywoływałem. Był tmax100, dwa razy ilford fp4, ilford hp5, kentmere 100... nawet przeterminowany solution vx zrobilem w R09 sposobem godzinnym.

Post był edytowany 2012-09-20 22:28:58

Awatar Jantar
Jantar

To by wiele wyjaśniało.
Czyli nie należy utożsamiać ze sobą wszystkiego co ma w nazwie R09.
Wobec tego używając FOMADONU R09 wywołam jak wychodzi z obliczeń i już .

A tak przy okazji - jakie wrażenia przy tym APH 09?

Awatar lizol
lizol

Jantar napisał(a):
Czyli nie należy utożsamiać ze sobą wszystkiego co ma w nazwie R09?


Gdzieś czytałem, że wszystkie produkty z R09 są prawie identyczne. Skład jest praktycznie taki sam. Jak się sprawdzi na massive dev chart różne R09 to prawie wszędie jest odnośnik do RODINAL albo Fomadon R09.

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Jantar napisał(a):
To by wiele wyjaśniało.
Czyli nie należy utożsamiać ze sobą wszystkiego co ma w nazwie R09.
Wobec tego używając FOMADONU R09 wywołam jak wychodzi z obliczeń i już .

A tak przy okazji - jakie wrażenia przy tym APH 09?


Sprawdziłem empirycznie Rodinal to rodinal, czy z fomy czy z agfy czy z czegoś innego to ta sama receptura. Dodadkowo Rodinal z Fomy zachowuje się identycznie jak orginalny rodinal agfowski z przed 50 lat.
Różnice są w emulsjach filmu zależne od formatu.

Awatar Jantar
Jantar

To jak można wytłumaczyc te rozbieżności? Jedyne jakie widzę okiem laika, to że R09 ma ogromną tolerancję i można robić jak się chce i tak wyjdzie.
Ja wołam 2-3 filmy w ciagu roku, więc nie mam dużego doświadczenia, niemniej jednak mnie to zaintrygowało.

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Jak napisałem rozbieżności wynikają z różnic w emulsji na filmach różnych formatów.
A swoją drogą tolerancja jest ogromna szczególnie w rozcieńczeniu 1+100 i większych.
Taki GP3 100ASA można wołać 30 min i prawie godzinę i wychodzi prawie identycznie wywołany.

Post był edytowany 2012-09-21 13:47:32

Awatar Jantar
Jantar

Wobec tego dziękuję

Awatar Yoonson
Yoonson

RagnarokIII napisał:
[...]100ASA można wołać 30 min i prawie godzinę i wychodzi prawie identycznie wywołany[...]


no proszę Cię...

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

yoonson napisał(a):
RagnarokIII napisał:
[...]100ASA można wołać 30 min i prawie godzinę i wychodzi prawie identycznie wywołany[...]


no proszę Cię...


Powaga. Też się zdziwiłem.
Ja wołałem różnie, a Czmielek godzinę.
Pokaże Ci moje kombinacje, Czmielek ma swoje w galerii(nie chce mi się szukać):

1+100 30minut

1+116 66minut

1+88 33minuty

Edyta pyta:Czy nie wszystkie wydają się prawidłowo wywołane (naświetlane w różnych warunkach, jednym aparatem)?

Post był edytowany 2012-09-21 16:39:53

Awatar Yoonson
Yoonson

chodzi mi o te, że nie jest możliwym, by ten sam negatyw (ta sama emulsja) jednakowo naświetlony i wołany o 100% więcej czasu dał taki sam obraz.

niemożliwe



Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

yoonson napisał(a):
chodzi mi o te, że nie jest możliwym, by ten sam negatyw (ta sama emulsja) jednakowo naświetlony i wołany o 100% więcej czasu dał taki sam obraz.

niemożliwe



Nie napisałem że identyczny, a podobny.
Moje filmy były z jednej partii.
Ja dla tego filmu mam standard (1+100) 30 minut, Czmielek 60 minut, oboje otrzymujemy w miarę prawidłowo wywołane filmy. Dlaczego?

Awatar Yoonson
Yoonson

RagnarokIII napisał:
Edyta pyta:Czy nie wszystkie wydają się prawidłowo wywołane (naświetlane w różnych warunkach, jednym aparatem)?






no proszę Cię...

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

Niedoświetlone, zły przykład podałem.

Post był edytowany 2012-09-21 17:04:01

Awatar Yoonson
Yoonson

niedoświetlone?
niedowołane?
jakie?

Awatar hobbes
hobbes

RagnarokIII napisał(a):
Jak napisałem rozbieżności wynikają z różnic w emulsji na filmach różnych formatów.
A swoją drogą tolerancja jest ogromna szczególnie w rozcieńczeniu 1+100 i większych.
Taki GP3 100ASA można wołać 30 min i prawie godzinę i wychodzi prawie identycznie wywołany.


tylko dlatego, że w takim rozcieńczeniu rodinal po prostu przestaje działać po circa 30-40 minutach.. :>

Awatar Yoonson
Yoonson

1+18tys 20stC trzy tygodnie, dwie godziny i 22 minuty

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

yoonson napisał(a):
niedoświetlone?
niedowołane?
jakie?


Opis był przy zdjęciu.
Przypadkowo naświetliłem na ok 250 ASA a wołałem na 100.

Edyta doda że możesz sobie wybrać odpowiedź obie są prawidłowe.

Post był edytowany 2012-09-21 17:44:39

Awatar RagnarokIII
RagnarokIII

hobbes napisał(a):


tylko dlatego, że w takim rozcieńczeniu rodinal po prostu przestaje działać po circa 30-40 minutach.. :>

Mój tok myślenia właśnie podążał w tym kierunku. Zatem dziękuję za potwierdzenie.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.