Tak sobie myślę...

Y, panie, to jest AT. Portal miłośników APARATÓW tradycyjnych, fajne community. Sztuki to pan gdzie indziej szukaj, tu się czasem zdarzy, pośmieją się z niej albo troszkę poważniej o niej pogadają, ale to nie o nią tu chodzi.

A poziom czepialstwa o zdjęcia to tu jest naprawdę na o wiele niższym poziomie niż na coponiektórych innych stronach. Są takie fora, gdzie o to ułożenie włosów na wzgórku łonowym się potrafią przypiertentegować całkiem na poważnie, tutaj raczej dla żartu.

Słowem (proszę zgłaszać posta do upojenia) rób pan zdjęcia i nie pierdol, wszystko się jakoś ułoży.

http://symbolicinteraction.wordpress.com

Nie było dane Nosiłem bordowy

Tak W OGLE to ja broń Boże nikogo nie chcę obrażać, krytykować, wyśmiewać ani nic z tych rzeczy...
Przez ostatnie kilka lat trzaskałem bez namysłu zdjęcia cyfrowym aparatem ,zupełnie bez wartości. Dostało mi się, w spadku niejako, aparat będący moim rówieśnikiem, a wyglądający i działający lepiej niż ja
Zaczynam więc go używać, strasznie wciąga
Zastanawiałem się tylko, czemu to odsyłają do podręczników traktujących o fotografii... Ile można zrozumieć i ile nauczyć od fotoamatozawodowcuf...??? Hmmmmm...?

violator napisał(a):
...sprzęt za kilka tysięcy.
To nie było do mnie. Owszem mam to i owo, ale często robię zdjęcia takim małym czarnym który dostałem, bo sprzedać go ciężko, z czarnym obiektywem za 35 zeta.

Hmmm...To ja też taki chcę. Robi Pan piękne zdjęcia małym czarnym...

Łukasz ty tu jestes bo chcesz się czagoś nauczyc tak? Jesli tak to przyjmuj lekcję z pokorą bo to co pokazałeś w galerii pod względem technicznym, nie obraź się, delikatnie mówiac nie powala na kolana... Tak wogólę to radzę ci wiedzę zdobywać w tradycyjny sposób czyli czytajac książki a nie szukając sztuki w galeriach internetowych. Trudno jest się czegos nauczyć patrząc na cos czego się nie rozumie. Na poczatek polecam ci jakąś dobra lekturę o budowaniu kadru...

http://czmielek.wix.com/chmielewski

Nie tylko po to żeby nauczyć... Nie interesuje mnie jak ktoś odbiera moje wypociny i czy to powala kogoś na kolana. Ja jestem szczęśliwy bo robię to, co robić kocham i nie ma znaczenia czy będzie to sztuka czy też zwykłe zdjęcia dzidziusia na huśtawce do albumu.
Czy jednak aż takie znaczenie ma prawidłowe budowanie kadru...?!

To gdzie jest więc pasja, chęć poznawania a nader wszystko- nauka na przykładzie najlepszych tutaj...?

Ktoś wcześniej pisał o wyładowywaniu frustracji... To nie tak jak wygląda.
Co strona i zdjęcie jakiegoś użytkownika to komentarz "...poczytaj o budowaniu kadru. Zdjęcie prześwietlone. Za duży szum. Jaki to film, bo tragicznie wyszły kolory. Ruskie badziewie wyrzuć i kup Canona albo Nikona, tym zdjęć nie porobisz..."

Jakby mnie , kurwa jego mać, było stać Canona to już bym go miał. Ciemnię i dobrego nauczyciela też...

violator napisał(a): ....kup Canona albo Nikona, tym zdjęć nie porobisz...'

i już wiem czemu takie foty tragiczne robię, nigdy mi nikt nie powiedział cobym canona lub nikona kupił....zawistnicy !!!!
edyta pisze, musisz tak bluzgac ?

Post był edytowany 2012-06-24 10:30:59

Łukasz co ja mam ci powiedzić? Nie za bardzo rozumiem co chcesz osiagnąc... na poczatku piszesz że nie podobają ci się komentarze pod twoimi fotami. Teraz piszesz że masz je w nosie...

Na udaną fotkę sklada się wiele czynników ale najwazniejszym na poczatku jest technika. Dobór tematu, kadrowanie odpowiednie naswietlenie zdjęcia, wywołanie i staranna prezentacja.

Post był edytowany 2012-06-24 10:32:31

http://czmielek.wix.com/chmielewski

obyś tylko firanek nie wieszał i się nie odgrażał że jak zaczniesz wyciągać z negatywu to, czego tam nie ma to nam miny zrzedną.

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem temat, bo przeczytałem na szybko, ale czy Ty aby nie masz pretensji za krytykę ? 2 zdjęcia z twojej galerii to portrety - i to jakie. Głowa w centrum kadru, a głównym motywem zdjęcia zdaje się być rozmyty lasek. Na takie zdjęcie bardziej doświadczonemu ciężko patrzeć bez wytknięcia błędów, szczególnie już, że komentarze w galerii do tego służą. Nie podoba Ci się jakieś zdjęcie to o tym napisz, napisz też co dokładnie Ci się nie podoba - nikt nikomu krzywdy za to nie zrobi.

Jakoś nie do końca rozumiem cel istnienia tego tematu.

Autor dopomina się o SUBTELNOŚĆ uwag i ich sublimację oraz delikatną rzeczowość.
Niestety, kolego , to już od 1945 roku nie jest możliwe.
Odkąd wywalono hrabiny ze dworów i pałaców.
Odkąd geny Boryny i Jaguśki stały się normą.
Głębia czyichś wypowiedzi zależy od głębi DNA w jego komórkach.
A obecnie są to zwykle komórki kartofli.
Czy ktoś czyta Prousta jeszcze ? Nikt raczej.
Peyzany czyli chłopstwo przejęło hobby zarezerwowane dla inteligencji. Podobnie przejęli myśliwstwo. Tam dopiero jest poziom !!
Więc nie oczekuj że samochód Trabant pojedzie 250 km/godz.
Znaj proporcyją ..mociumpanie.

Baw się fotografowaniem bardziej. Nie bierz uwag do siebie, bierz do zdjęcia. Nie porównuj się do innych, szukaj swoich rozwiązań. I tyle.

taeda napisał(a): Autor dopomina się ...

Kolego taeda, pomimo że wkurwia mnie twój awatar, to za powyższy komentarz Cię uwielbiam.

Edyta przypomniała, że zapomniałem napisać, że wątek przeczytałem ale nie zrozumiałem.

Post był edytowany 2012-06-24 17:28:25

szambo wybiło ... ciekawe kiedy przestaniemy się dziwić i zaczniemy się bać ...

Ja myślę, że tytuł wątku jest mocno na wyrost.
"Tak sobie myślę", dobre nie ma co!
Powinien się nazywać "jestem mistrzem i klękajcie, od dwóch tygodni fotografuję a Wy, chłystki śmiecie mnie pouczać".
Poziom dyskusji kiblowy, nawet mierząc internetowymi normami.
Ja po raz setny napiszę "sztuka fotografowania" Dederki i "technika i technologia" Cypriana. Jeśli uważasz, że czytanie Cię niczego nie nauczy i stawiasz przed tym intelektualnym wyzwaniem jakieś "komentarze z internetu" to pozostaje mi życzyć Ci szczęścia, co nie będzie trudne, bo do nieszczęścia potrzebna jest jednak jakaś refleksja.
BTW - nawet aparatem za 12 tysi można walić knoty. Gwarantuję - sam widziałem.
Ja fotografuję takim zestawem za 200 PLN na codzień. Da się.

fotografowanie jest przereklamowane.

violator napisał(a): Nie tylko po to żeby nauczyć... Nie interesuje mnie jak ktoś odbiera moje wypociny i czy to powala kogoś na kolana. Ja jestem szczęśliwy bo robię to, co robić kocham i nie ma znaczenia czy będzie to sztuka czy też zwykłe zdjęcia dzidziusia na huśtawce do albumu.

Jeżeli robisz zdjęcia tylko dlatego, że sprawia Ci to radochę i masz gdzieś jak zostaną odebrane, to po kiego czorta umieszczasz je w publicznej galerii. Jeśli mają być tylko dla Ciebie, to niech nie nie opuszczają Twojej szuflady, względnie folderu na twardym dysku. Jeśli natomiast zdecydowałeś się je publikować, to zamiast się naburmuszać przyłóż się trochę bardziej jeśli chcesz, żeby Twoje fotki zasługiwały na coś więcej niż wzruszenie ramion.

violator napisał(a): Czy jednak aż takie znaczenie ma prawidłowe budowanie kadru...?!

Nie, pod tym wszakże warunkiem, że rozmawialibyśmy tutaj o hydraulice. Ponieważ jednak rozmawiamy o fotografii, to ułożenie kadru ma dla nas znaczenie (ośmielę się nawet powiedzieć, że kluczowe). Oczywiście można przymknąć oko na złamane zasady kadrowania, ale tylko wtedy jeśli ma to:
a) jakieś uzasadnienie,
b) inne cechy zdjęcia odwrócą uwagę od niedoskonałego kadru, np. niezwykle ciekawy temat, lub interesująca scenka złapana w optymalnym momencie.
Jeśli natomiast temat jest średnio zajmujący, szczególnie ulotnego momentu też nie udało się zarejestrować i w dodatku nie ma najmniejszego uzasadnienia centralnego kadrowania, to pozostaje nam wtedy jedynie nudne zdjęcie, które w dodatku zostało źle skadrowane.

violator napisał(a): ...że sztuka fotografią zwana to chyba rzeczywiście coś dla wybranych. A dlaczego...???

Teee.. bordowy beret, po 24-dniach też spier..ałeś z woja, bo Ci było źle? No! ..

1) Portal hobbystyczny - więc pitolenie i barokowe zawijasy wielowątkowe w dyskusji to norma;
2) Każdy wrzuca CO chce, ale już komentarzy takich JAKIE chce nie dostanie, nie ma takich forów ..chyba, że jednoosobowe;
3) Warsztat fotograficzny to narzędzie, a nie sztuka - i jeśli kto zwraca na to uwagę, to widocznie uważa to za uzasadnione, jeśli się myli to trza mu wyjaśnić - dyskusja jest wtedy kiedy dwie strony mają coś do powiedzenia - więc się staraj!
4) Kiedy opanujesz nawet podstawy warsztatu i wiedzy o ekspozycji, budowaniu kadru, estetyki kadru, itp. okaże się że Twój zenit potrafi więcej od Canona EOS1v z jakąś "stałką" z czerwonym paskiem za milion pieniędzy.

Więc do roboty..szanuj swoje hobby!

hobbes napisał(a): 4) Kiedy opanujesz nawet podstawy warsztatu i wiedzy o ekspozycji, budowaniu kadru, estetyki kadru, itp. okaże się że Twój zenit potrafi więcej od Canona EOS1v z jakąś 'stałką' z czerwonym paskiem za milion pieniędzy.

Taaaaak to racja, nie licząc oczywiście straconych klisz i nerwów

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): hobbes napisał(a): 4) Kiedy opanujesz nawet podstawy warsztatu i wiedzy o ekspozycji, budowaniu kadru, estetyki kadru, itp. okaże się że Twój zenit potrafi więcej od Canona EOS1v z jakąś 'stałką' z czerwonym paskiem za milion pieniędzy. Taaaaak to racja, nie licząc oczywiście straconych klisz i nerwów

No i dlatego właśnie, dalej będzie robił tym Zenitem ;D