Awatar wojteh

AOrta nr 3 - zapraszamy do współpracy

wojteh 25

po ogromnym sukcesie miedzynarodowym (tak, tak to nie zart,nie bojmy sie nazywac rzeczy po imieniu) AOrty nr 2 czas zabrac sie za kolejny biuletyn oznaczony cyferka 3

podczas gdy redakcja wylegujac sie na rajskich plazach (do wyboru byly Seszele lub plaża w Dźwirzynie) spija zasluzona smietanke wy nie proznujcie

dlugo wyczekiwane tematy :

1 - meski portret

2. - planeta smieci

3. - kury [ptactwo *domowe]

4. - material indywydualny od wybitnych i przystojnych

[tak wiem, bukmacherzy najwyzej obstawiali tematy - scenki lektur szklonych w kadrach oraz cycki, jak widac pomylili sie ( co nie znaczy ze te tematy nie moga pojawic sie w czesci autorskiej (patrz watek o przystojnych) ]

info tech:

- pliki min 30cm krotszy bok 300dpi [w przypadku kwadratow krotszy jest ten pionowy]

- termin - 10/06/2012

- zdjecia w paczkach zip na adres info@aortamag.pl

Odpowiedzi 25

Awatar tomograf
tomograf

nie ma cycków to ja się nie piszę

Awatar wojteh
wojteh

ale jest kura ....

zawsze możesz pofocić jakąś *domową z cyckami ....

Post był edytowany 2012-05-23 13:46:47

Awatar hobbes
hobbes

to nie jest kura to jest osioł!!!!

Awatar wojteh
wojteh

czyli punkt 1 Portret meski

Post był edytowany 2012-05-23 13:49:09

Awatar Malczer
Malczer

wojteh napisał(a):
2. - planeta smieci

Wolałbym „planeta śmierdzi” ew. „planeta śmierci”

wojteh napisał(a):
- pliki min 30cm krotszy bok 300dpi [w przypadku kwadratow krotszy jest ten pionowy]

Plakaty z tych plików robicie? ...



Niemedialnie
Awatar wojteh
wojteh

mamy sygnały ze jakość jest zbyt słaba ...

Malczer napisał(a):
wojteh napisał(a):
2. - planeta smieci

Wolałbym „planeta śmierdzi” ew. „planeta śmierci”

wojteh napisał(a):
- pliki min 30cm krotszy bok 300dpi [w przypadku kwadratow krotszy jest ten pionowy]

Plakaty z tych plików robicie? ...

Awatar hobbes
hobbes

może przyczyna leży w tłoczeniu obrazków do PDFa.. plik JPG 1000px w 72dpi w zupełności wystarczał do innego internetowego foto biuletynu.

Awatar Malczer
Malczer

wojteh napisał(a):
mamy sygnały ze jakość jest zbyt słaba ...

To jest błąd przy generowaniu PDF-a.
Generalnie zawsze wystarcza 225 DPI (wyższa rozdzielczość jest dla wyższej liniatury, np. 175). Może robicie błąd przy zmniejszaniu plików? Zawsze warto zmniejszać je do docelowego rozmiaru, np. w PS, a nie pozwalać na skalowanie programowi, w którym składacie. Ja mam poprawnie wyglądające PDF-y nawet z plików 100 DPI. Z czego wypuszczacie ten magazyn?

Edytor dodaje pytanie, jaki jest plik docelowy: druk, e-book, inny?

Post był edytowany 2012-05-23 15:05:35



Niemedialnie
Awatar wojteh
wojteh

chcemy prezentować najwyższa jakość jeśli ktoś chce to znajdzie większy skan lub zrobi go od nowa .. na rozkładówkach 1000px nie wystarczy - wyłazi pixeloza

Awatar Malczer
Malczer

wojteh napisał(a):
chcemy prezentować najwyższa jakość..

Zobacz sobie np. FotoGeA Marka Waśkiela, objętość ca. 100 stron, a waży podobnie, ok. 20-30 mega. Zdjęcie wyglądają poprawnie. I całkiem spory (niekoniecznie dla mnie zrozumiały) rozmiar, 452 x 282 mm).
Już widzę, że z InDesigna wypuszczone. Coś jest nie tak przy generowaniu pliku.



Niemedialnie
Awatar wojteh
wojteh

tu nie neguję ze może coś jest nie tak ... ale chcemy poprosić o jak najlepszy materiał - tak by nie było nagle ze podsyłane nam będą jpg 800 x 400 px .. chcemy mieć możliwość miec wszystkie jednakowe zdjecia ... profesjonalnie chce potraktowac to co robimy - i dlatego fotografowie takze proszę traktujcie to powaznie

Awatar hobbes
hobbes

wojteh napisał(a):
tu nie neguję ze może coś jest nie tak ... ale chcemy poprosić o jak najlepszy materiał - tak by nie było nagle ze podsyłane nam będą jpg 800 x 400 px .. chcemy mieć możliwość miec wszystkie jednakowe zdjecia ... profesjonalnie chce potraktowac to co robimy - i dlatego fotografowie takze proszę traktujcie to powaznie


Poprawcie proces produkcji a potem wymagajcie od fotografów jakości. To powinniście przygotować przed wejściem "na rynek".

tutaj są przykłady dobrych biuletynów: http://fotoblogia.pl/2009/05/23/o-fotografii-w-internecie-czyli-najlepsze-magazyny-fotograficzne-online

Post był edytowany 2012-05-23 15:24:31

Awatar wojteh
wojteh

niestety nie chce dawać przykładów jakie materiały do nas przychodziły - ale ok cenna uwaga ... staramy się

Awatar hobbes
hobbes

Ha! Bo nie określiliście parametrów minimalnych dla prac które mieliby Wam wysyłać ..podajecie na wyrost bo nie wiecie jak ma być. I to trzeba poprawić. Wtedy wszyscy będą zadowoleni.

Awatar Malczer
Malczer

wojteh napisał(a):
... ok cenna uwaga ... staramy się

Zobacz sobie, i powiedz, który obrazek wygląda lepiej (wiem, że obydwa knoty, ale nie w tym rzecz). Jotpeg, na potrzeby (tu i teraz) internetu, został wygenerowany już z PDF-a.



Niemedialnie
Awatar Irwin0
Irwin0

Malczer napisał(a):

Zobacz sobie, i powiedz, który obrazek wygląda lepiej (wiem, że obydwa knoty, ale nie w tym rzecz). Jotpeg, na potrzeby (tu i teraz) internetu, został wygenerowany już z PDF-a.


Dla mnie lepiej wygląda lewy obrazek bo się lepiej blacha świeci.

Edyta: w sensie blachy czacha. (specjalnie nie napiszę pała bo znów mnie będzie chciał odwiedzić )

Post był edytowany 2012-05-23 15:49:04

Awatar hobbes
hobbes

minimalnie lepiej wygląda gniot po lewej

Awatar Malczer
Malczer

Zaczekajmy jeszcze na głównego sprawcę całego zamieszania. Bo ja net oglądam na tym gorszym monitorze ...



Niemedialnie
Awatar Rosomak
Rosomak

tragedia w dwóch aktach.. no ale.. lewy wygląda ostrzej.. tyle, że to zależy od założenia. bo lewy wygląda jak nieostry obrazek wyostrzony w programie do obróbki rastrowej, a prawy po prostu wygląda nieostro..

zapytana małżonka, poprosiła o inny zestaw pytań :P potem spytała, co to znaczy lepsze a potem stwierdziła, że na lewym przynajmniej coś lepiej widzi.

nie dałoby się jakiegoś innego zestawu poddać ocenie?

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.