Kodak przestał produkować slajdy :(

romek napisał(a): Akurat koreks to jest najmniejszy problem. Suszarkę też możesz sobie zrobić z pęku drutu i kilku listewek. Gorzej z powtórnym naświetlaniem a przy kolorze ze wszystkim uwinąć się tak by mieć w miarę równy obraz.

jak widać, sposób zawsze można znaleźć fakt, że koreks nie jest konieczny, ale znacząco upraszcza sprawę 'uwinięcia' sie czy też powtórnego naświetlania.

===
co do kodaka. to już długo nie potrwa.
myślałem, że skoro zostawiają filmy to zacznie się jakiś ruch w interesie. wypuszczą cos nowego, etc. ale ten idiota w zarządzie odpowiedzialny za doprowadzenie tej firmy do ruiny wciąż tam siedzi i realizuje swoje chore pomysły.
jeszcze tylko premie dla zarządu i można zamykać interes. to już długo nie potrwa.

p.

Post był edytowany 2012-03-03 17:14:28

Jurek napisał(a): Bruno napisał(a): weź mnie nie osłabiaj. Jakich slajdach... Porządne kamery cyfrowe są już tak tanie, że nawet u nas już się takich rzeczy nie praktykuje. Chyba, że ktoś sprzęt 'po dziadkach' dostał. Tak tak Bruno, strzeliles kula w plot. Zobacz jakikolwiek wspolczesny 'making of' z Hollywood. Ja jeszcze cyfrówki nie widziałem ani razu ...

Akurat w komercyjnym przemyśle filmowym mam trochę znajomych, znam ich zdanie na temat. Jakieś festiwale, szkolenia i pasjonaci to margines... Z komercyjnym filmowaniem jest jak z komercyjnym fotografowaniem - jakieś bożyszcze może tłuc modę na średnich slajdach, ale fotograf, który po prostu chce zarobić kupi sobie jakiś cyfrowy średni i ma masę kosztów z głowy.
Takie są fakty... Ale się podkładam, teraz masy AnalogTalibów mnie rozstrzelają.

Hej, nie no nie pisałem że nie jest konieczny. Chodziło mi o to że zakup i praca z koreksem to zdecydowanie nie wszystko.

Bruno napisał(a): fotograf, który po prostu chce zarobić kupi sobie jakiś cyfrowy średni i ma masę kosztów z głowy.

Mam nieprzyjemne wrazenie, ze odmawiasz mi elementarnej inteligencji. Chyba nikt na tym forum nie sadzi ze polskie reklamy sa robione na filmie

Hollywood to tez jest czysty biznes. Nie mam watpliwosci, ze kiedy technologia cyfrowa da rade, oni bez zadnych sentymentow zamkna resztki negatywow w muzeum. Poki co, ten dzien jeszcze nie nadszedl, choc zbliza sie wielkimi krokami. Wiem ze Red-y pierwszej generacji mialy spore problemy (chocby z nagrzewaniem), ta technologia nie jest jeszcze gotowa. Za chwile lub dwie bedzie, ale mowienie o sprzecie po dziadkach jest zdecydowanie chybione i tu podtrzymuje swoj protest

P.S. Nie tylko reklamy sa cyfrowe w Polsce, ale np. Dom nad rozlewiskiem wg mnie nie da sie ogladac z powodu wypalen.

Post był edytowany 2012-03-03 17:36:06

Simple Money Planner

Bruno napisał(a): Akurat w komercyjnym przemyśle filmowym mam trochę znajomych, znam ich zdanie na temat. Jakieś festiwale, szkolenia i pasjonaci to margines...

ależ my tutaj własnie o pasjonatach a nie o komercji. niech sobie komercha tłucze wesela, pogrzeby, reklamy z celebrytami czy też inne wyroby pseudofilmowe na czym chce. z tym jest jak z żarciem w fastfoodzie, ma być dużo i tanio. ale, to już nie jest problem nas - pasjonatów.

p.

No to pięknie ;/ Ciekawe czy teraz ceny ektachromów skoczą w górę czy będą sprzedawane po starej cenie. Szkoda, bo E100vs to mój ulubiony slajd.
Bruno nie bój się, ja mam czarniejsze myśli. Od jakiegoś czasu tłukę się na zdjęcia zarówno z cyfrą i analogiem.
Najwyższy czas wybrać....

Mógłby mi ktoś powiedzieć ile w latach 90' kosztował 2-3 letni nikon N90s z kitem?

Ale Wy myślicie, że oni z pasji i dla pasjonatów wiecznie będą do interesu dokładać...?

Nie załamuj się Maciusza, chińczykom się opłaci.

maciusza666 napisał(a): Mógłby mi ktoś powiedzieć ile w latach 90' kosztował 2-3 letni nikon N90s z kitem?

Nowy kosztował około 1000 dolarów. 2-3 letni pewnie jakieś 75%.

RagnarokIII napisał(a): maciusza666 napisał(a): Mógłby mi ktoś powiedzieć ile w latach 90' kosztował 2-3 letni nikon N90s z kitem? Nowy kosztował około 1000 dolarów. 2-3 letni pewnie jakieś 75%.

Ale to jest cena z USA czy PL?
Chciałbym porównać czy w latach 90' taki N90s był równie drogi, co współczesny Canon 5D MII.

USA.
W polsce był pewnie droższy o jakieś 20-30%.
Do porównania musiałbyś uwzględnić jeszcze stratę wartości dolara w ciągu 20 lat.
A dolar trochę stracił na wartości..

Bruno napisał(a): Ale Wy myślicie, że oni z pasji i dla pasjonatów wiecznie będą do interesu dokładać...?

Jak się ma niebotyczne pensje i premie, a także biurowiec rozmiaru Pentagonu, to rzeczywiście, pasjonaci nie są w stanie tego utrzymać. Z pewnością jednak pasjonaci mogą utrzymać firmę, która ma dostosowane koszty do skali działalności.

cóż, E100 kosztował tyle co 2 sztuki provii, velvii czy astii. Ostatnio się zastanawiałem co kupić i zdecydowałem, że provię, bo na kodaka to mnie nie stać. Więc płakał po E100 nie będę.

śniadanie z szafką na trawie ;)

dzemski napisał(a): cóż, E100 kosztował tyle co 2 sztuki provii, velvii czy astii. Ostatnio się zastanawiałem co kupić i zdecydowałem, że provię

Astia już jest praktycznie na wykończeniu, sprzedawane są ostatnie sztuki, bo fuji zakończyło produkcję. Zerknij na obcene ceny slajdów fuji. Nie odbiegają one od cen kodaka. Obawiam się, że cenowo może być tylko gorzej, skoro na rynku ostanie się tylko fuji

Spoko, jak zniknie fuji 160s, portra 400 i 400tx to sprzedaje graty jeśli jeszcze będą coś warte :]

Zawsze chciałem spróbować fotografowania na dobrych slajdach, ale widzę, że jeszcze trochę i się okaże, że nie zdążę. Pozostaje mieć nadzieję, że Chińczyki trzymają się mocno.

http://symbolicinteraction.wordpress.com

Mysle, ze kolorowa fotografia tradycyjna byla od poczatku na slabszej pozycji wobec cyfry. Mnie cyfra wreszcie uwolnila od zaleznosci od labow. Wreszcie mam cale zdjecie pod wlasna kontrola. Jest owszem altermatywa w postaci slajdow i skanera do nich - w praktyce wchodzi w rachube tylko Nikon, co wziawszy pod uwage jego cene plus cene slajdow, czyni z tego rozwiazania nisze. Zreszta Nikon to i tak nie jest topowe jakosciowo rozwiazanie, jesli porownasz skany z bebna.

Ale o fotografie jeszcze bardziej tradycyjna - srebrowa bym sie nie martwil. Ona juz przetrwala cyfre.

Simple Money Planner

fakt, z tymi 13 PLN to dałem, zero zjadłem 130 zł.

No cóż, pozostaje mieć nadzieję, że w kodaku się to i owo zmieni, i po zmianie zarządu wznowią produkcje ektachromów, kodachromów, ektarów 25 i jeszcze paru rzeczy- ale na mniejszą skalę i przy mniejszych kosztach nie tyle produkcji co całej reszty.

Post był edytowany 2012-03-04 13:07:45

Forum fotograficzne

Kurcze, a ja właśnie zacząłem przesiadać się na z negatywów na slajdy Rzutnik już mam, dzisiaj kupię gilotynkę, jeszcze ramek brakuje...

Widać, globalny rynek slajdów jest za mały dla dwóch wielkich firm jak Fuji i Kodak. Mam nadzieję, że Fuji nie zrezygnuje z produkcji pozytywów, bo zostanie tylko Agfa, a wtedy pewnie laby przestaną wołać E6 i era slajdu definitywnie się zakończy.

maciusza666 napisał(a): No to pięknie ;/ Ciekawe czy teraz ceny ektachromów skoczą w górę czy będą sprzedawane po starej cenie. Szkoda, bo E100vs to mój ulubiony slajd.

heh, dobrze żem se średniego epp karton nabył za grosze, nawet jak dobry nie będzie to na krosy pójdzie

romek napisał(a): Gorzej z powtórnym naświetlaniem a przy kolorze ze wszystkim uwinąć się tak by mieć w miarę równy obraz.

akurat to nie problem bo można chemicznie "naświetlić"