oo 6x6

wybaczcie, że się wrypię. trzebaby za dni ciepłych zrobić I Ogólnopolski Zlot Forowiczów AT posiadających Broniki. najlepiej w Lublinie. o!

Łojezu, to ja muszę wyrychtować moją, bo przyjadę jak ze skołtunionym pudlem na wystawę rasowców

http://www.flickr.com/photos/peludito/

peludito napisał(a): Łojezu, to ja muszę wyrychtować moją, bo przyjadę jak ze skołtunionym pudlem na wystawę rasowców

A co ja mam powiedzieć. U mnie nic nie działa, wszystko odpadło, ale zdjęcia robi

rbit9n napisał(a): posiadających Broniki. o!

Dyskryminacją zaleciało... buuu...

to sobie kup Panie Kolego.

Doskonały pomysł. Wezmę cyfrę i dołączę do Was w charakterze obserwatora.

Wstęp do wątpienia

nie wiedziałem że sam sobie wymieniłes matówkę...
Że wiedziałeś co i jak zrobić żeby wydupic podwójne to gówno i wstawić tę z klinem.
Więcej sie do mnie nie zwracaj jak ci się zjebie s2a

Post był edytowany 2011-02-15 18:41:12

Pan Oleson przesyła komiks własnego pióra, w którym stoi co i jak zrobić, ale jak widać i z pomocą tego komiksu nie jest to taka prosta sprawina...

http://www.flickr.com/photos/peludito/

wymiana matówki to pikuś. Wyręca się 4 śrubki, zdejmuje podwójną matówkę, włada pojedyńczą, dokłada dystans i już. Robi się to w kilka minut. Justowanie zajmuje trochę, ale można miec ostrośc w oo na matówce a na filmbacku lipę. Miałem tak. Mnie wkurza to że ramka ma wymiar 50x50mm, podczas gdy obraz rejestrowany na negu ma 55x55 (tak, nie 56x56mm). Żeby było smieszniej z prawej i lewej brakuje po2,5mm, na górze 2mm na dole 3mm. Wychodzi na to że pole krycia to 90%. Własnie przerabiam tę cholerną ramkę.

Wiem doskonale, o czym piszesz. Nie raz miotałem gromy - kadruje człowiek co do milimetra a na klacie powtykane po rogach to, przed czym uciekał. Z drugiej strony przy dynamicznych zdjęciach, np. fotografii ulicznej to czasami ratuje pupę. A z trzeciej - jak wygląda takie justowanie? Ja sam nie wiem, czy moja matówka nieco nie siadła czy cuś... Praktycznie nigdy nie robię zdjęć przy oporowej pozycji pierścienia. Nieskończoność mam mikroruch od oporu, tak powinno być?

http://www.flickr.com/photos/peludito/

niesończonośc to obiektyw schowany na maxa w helicoidzie.
Przy takiej pozycji powienieneś mieć ostro w oo na matówce i w dupie.
matówki w s2a podnoszą się do góry. Z racji lezakowania ich na sprężynach i podparcia na gąbce jako kontrze. Jak gąbka stara to sie utlenia i robi się cieńsza. matówka wedryje do góry i nie masz na matówce oo.

A to nie wiem, nie wiem, muszę się pokusić o jakiś test - dwie ramki, jedna z ostrością na oporze na pierścieniu i druga, z ostrością osiąganą na lupie, czyli te mikrometry obrotu od oporu.
A w sytuacji, kiedy gąbka jest utleniona (moja jest, widzę to gołym okiem - jest brązowa, nieładna i sparciała) i matówka jest wyżej - w którą stronę jest problem z ostrością? Robi się front focus czy back focus? Przepraszam za to lajkonickie pytanie, ale jestem humanistą.

http://www.flickr.com/photos/peludito/

peludito napisał(a): matówka jest wyżej - w którą stronę jest problem z ostrością? Robi się front focus czy back focus? Przepraszam za to lajkonickie pytanie, ale jestem humanistą.

masz front focus, ostrzy przed oo mimo iż ustawiasz w oo. ale tylko na matówce. Aczkolwiek oczy transferuja do mózgu to co widzisz na matowym wizjerze, zatem mysląc że jest wporzo przy innych nastawach niż oo masz FF na filmie

Post był edytowany 2011-02-15 19:13:01

To by się nie zgadzało, bo ja mam złudzenie pełnej ostrości dalekich planów właśnie odrobinę przed oporowym ustawieniem pierścienia ostrości. Zresztą to jest podejrzane, bo w Rolleicordzie mam identycznie. A wzrok mam dobry

http://www.flickr.com/photos/peludito/

Marcinie chyba po raz kolejny zachowujesz sie jak baba i to na forum publicznym wiec odpowiem Ci tutaj.
faktycznie 1 wymiana matówki była Twoja. Niestety i po tej jak i po kolejnej aparat nie ostrzył... wiec rozebrałem sam - wyszlifowałem resztki taśmy dwustronnej której jak to określiłeś ( nie da się zdrapać) po czym wyciąłem nowe ramki z karty kredytowej zastępując Twoje. Kolejną czynnością było szlifowanie ramki aż do momentu ostrzenia.. szlifowanie , zakładanie , szlifowanie zakładanie i tak 1000 razy.. trwało to miesiąc bo traciłem cierpliowsc do tego sprzetu.. ale w koncu się udało.
Twoja pomoc była potrzebna bo gdyby nie Ty dalej miałbym orginalna matówkę jednak musiałem zrobić od nowa to co Ty robiłeś 2 razy.
Jeśli trafiłes u siebie z oo tak szybko jak to mówiłeś- to gratuluje jestes w czepku urodzony.

P.S W sumie nie wiem skąd ta spinka z Twojej strony nie wiedziałem że potrzebujesz reklamy.

Post był edytowany 2011-02-15 21:59:48

http://64asa.wordpress.com/

Okej, a abstra chując od Waszego drobnego sporu, który zapewne nie przerodzi się w wielostronicową wymianę poglądów, skąd wiedziałeś, że to już? Bo nie wierzę, że tysiąc razy zakładałeś film, przestrzeliwałeś, patrzyłeś - ło, nieostro!, piłowałeś i zakładałeś znowu. Kurka blada, strasznie mnie korci ta matówka, Stówkę dam, ale drugiej stówki na robociznę dla szpeca mi szkoda. Tyle innych rzeczy na serwis czeka...

http://www.flickr.com/photos/peludito/

moja metoda była słaba tak sądze bo zajeło mi to zbyt dużo czasu..
szlifowałem ramkę, zakładałem matówkę z ramką i patrzyłem czy czy mam oo na klinie, przy czym ostrzyłem na antene dachu budynku w oddali czyli na zapałkę.. jesli antena w klinie mi sie mijała nawet minimalnie - szlifowałem jeszcze.. pózniej sprawdzałem ostrośc na kasecie patrząc czy przedmiot jest ostry w ten sam sposób na obydwu matówkach..
Tak jak napisał czarnobiałykwadrat wymiana matówki nie jest skomplikowana trzeba sie tylko odwazyć ale justowanie jest juz kłopotliwe.. co do odwzorowania kadru mnei osobiście tez doprowadza to do szału i mam zamiar przerobić ramkę.. nie wiem jakim sposobem robi to Marcin ale wystarczy wyciąć ramkę troszke bardziej niz jest - być może Marcin zdradzi czym to zrobił

http://64asa.wordpress.com/

m6nj napisał(a):ciach

Matówka po mojej wymianie ostrzyła ci na nieskończoność i siedziała mocno w ramce. Zacząłeś przy niej grzebać (przynajmniej tak mówiłeś) i ci sie przesunęła. Potem ją wyjąłeś i powiedziałeś że się zepsuło. Mądre to?

Ale ok,jesteś zajebistym guru napraw aparatów. Nie płacz mi więcej na gg, że coś ci się zepsuło. I zupełnie nie rozumiem złośliwości o urodzeniu w czepku. Jak się myśli cały tydzień nad problemem to się go rozwiązuje w 1 dzień, a jak się myśli 1 dzień to masz roboty na tydzień. Najwyraźniej po omacku działałeś.

Sam fakt że zepsułeś śrubki świadczy o tym ze nie masz pojęcia o tym co robiłeś z nimi, masz niewłaściwe narzędzia. Mam nadzieje że ustawiłeś sobie matówkę prostopadle do filmu, Bo zakręcenie śrubek ramki na maxa wcale tego nie gwarantuje.

Pozdrawiam, i nie wiem skąd to zamieszanie.

Pelutido:
Zapraszam na PW w sprawie matówki. Wyjaśnię co i jak zrobić. Na prawde to nie jest trudne.

Post był edytowany 2011-02-16 06:38:34

Pisze ostatni raz w tym temacie.
Marcienie wymieniłeś mi matówke za 1 razem- doknąłem ją tylko palcem i od razu się przesuneła i spadła z blaszek..
za drugim razem ustawiłeś - ale aparat nie ostrzył i matówka była krzywo..zresztą nie tylko ja to stwierdziłem ale równiez ludzie majacy o tym pojęcie..
Pomijam juz fakt że matówka była wyświniona paluchami i syfem po Twoich robotach..
Jeśli piszesz ze ostrzyła na oo to chyba sam nie wiesz co mówisz..zreszta na fotkach widzac jak zrobiłes ramke.

chciałbym jeszcze napisać:

NIE ZNAM SIE NA APARATACH I NIE JESTEM ZAJEBISTYM GURU OD APARATÓW(jak napisał mój poprzednik) - TO CZARNOBIAŁYKLWADRAT JEST FACHOWCEM I ZGŁASZAŁEM SIE DO NIEGO Z KAZDYM PYTANIEM.

jesli nie wiesz "skąd to zamieszanie" to ja Ci powiem- sam je wywołałes.
dziwny człowiek jestes.
Nie chciałem pisać że pierwsza wymiana była Twoja żeby pózniej nie wyszło że zrobiłeś coś żle skoro postanowiłem zrobic to sam.. ale ty doprowadziłes do jakiejś sprzeczki i tekstów typu- NIGDY WIECEJ CI NIC NIE NAPRAWIE czego kompletnie nie rozumiem - swego czasu myslałem że kolegami jestesmy, ale po raz kolejny utwierdziłeś mnie w przekonaniu że tak nie jest..przykre.

Post był edytowany 2011-02-16 11:05:45

http://64asa.wordpress.com/

Zabierasz się za cos na czym się nie znasz i masz pretensje do mnie że ci się zjebało. Zaznaczam, po wymianie matówki wszystko było skręcone na zicher. Aparat ostrzył na nieskończoność zarówno na matówce jak i w filmbacku. Zaczałeś w nim grzebać. Zepsułeś i się wytrząsasz teraz. Niemożliwe jest by matówka po dotknięciu sama wypadła! Przeciez tam są 4 śruby i ramka! To że usunałeś stary dystans z ramki zwiększyło ci odległość matówki od lustra i wtedy straciłeś oo, bo sprężyny wypchnęły wyżej matówkę. Wsadziłeś tam kartę kredytową która jest za gruba, stąd musiałes szlifować ramkę. Zamiast mieć 3 warstwy cienkich dystansów i mozliwość regulacji, wsadziłeś za grubą kartę kredytową i jak głupi tracąc oo zacząłeś szlifować tę cholerna ramkę. Gdzie tu logika?
Zajmij się lepiej muzyką a nie grzebaniem w aparatach.

I nie wystawiaj mi fałszywego świadectwa o moich pracach z twoim aparatem. Nieładnie jest tak mijać się z prawda. Widzę że przemawia przez ciebie jakas niechęć do mojej osoby. Bywaj zdrów. I mniej kłopotów z s2a życzę.

edit: literówka

Post był edytowany 2011-02-16 13:18:05