Rolleiflex 3,5 C - problem z wykrywaniem początku

jab napisał(a): Taki właśnie mam plan - podesłać go do ogólnego przeglądu i regulacji, ew. sprawdzenia ostrości po zmianie matówki tak dla pewności. Nie jestem tylko pewien, czy do p. Nagova, czy p. Adamczyka. No, chyba, ze jeszcze ktoś wchodzi w grę. No i muszę odczekać chwilkę, żeby budżet wytrzymał

Mnie pełne CLA zrobił p. Nagov, mało nie wziął - ale zrobił porządny kosztorys, obrazki ze "szczaukami" co jest do robienia (była w tym naprawa mechanizmu automagicznego nakręcania na pierwszą klatę), rachunkiem i gwarancją na swoją robotę na 5 lat.

EDYTA, a tak zapytam - ile masz listków przesłony w swoim Rollku? 5 czy 10?

Post był edytowany 2011-01-10 16:36:21

peludito napisał(a): Ojojoj, ale głupi ten peludito, zabrał głos a nie ma pojęcia. No dupek normalnie. Wstyd i hańba! Do głowy by mi nie przyszło, że na podstawie mikrometrycznych różnic w grubości Rolleiflex rozpoznaje, czy już jest film, czy jeszcze nie. Być może dlatego, że nie zgłębiam tajemnic wszystkich aparatów świata, a nikt w moim otoczeniu nie ma Rolleiflexa. Sam, jak idiota, mam tylko biednego Rolleicorda z manualną skrzynią - nie należę do elity. Nie przyszłoby mi do głowy, że w aparatach dla zaawansowanych fotografów ktoś zastosuje takie z pupy ułatwienie. Jakoś nigdy nie sprawiło mi problemu ustawienie strzałki na kropce, ani w Rolku, ani w P-Sixie, ani w Bronice. Nie pomyślałbym nawet, że Frankowi i Hajdekowi zachciało się pchać następne trybiki i ultraczułe rolki tylko po to, żeby elitarno-ekskluzywny użytkownik zrobił trzy ruchy ręką mniej, wybaczcie.

Cytat z emaila od Rolleiflexowego inżyniera:

"All postwar Rolleiflexes are 'automats', i.e. they sense the first frame on the film. This feature uses a patented mechanism developed by Rollei which actually distinguishes between the combined thickness of the film and backing paper, and that of the backing paper alone. A special tool was used to fine tune this sensor in the factory. By contrast, the Rolleicord requires the film to be manually advanced until a marking on the backing paper shows (which is still the modus operandi when loading magazines for professional TLRs even today)."

Post był edytowany 2011-01-10 16:31:56

albo o rozpiętości, przejścia dobre przy rozpiętości

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

'All postwar Rolleiflexes are 'automats', i.e. they sense the first frame on the film.

a moj T nie ma tego patentu... i z tego co "widze" to Konrada tez...

dadanmafak napisał(a): a moj T nie ma tego patentu... i z tego co 'widze' to Konrada tez...

2.8FX oraz T nie miały tego mechanizmu.

Post był edytowany 2011-01-10 20:31:24

Ludzie, dość dużo opisów i instrukcji jest na stronie Butkusa.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

dadanmafak napisał(a): 'All postwar Rolleiflexes are 'automats', i.e. they sense the first frame on the film. a moj T nie ma tego patentu... i z tego co 'widze' to Konrada tez...

ciekawe, mój T miał..

no, poznijesze T mialy, moj jest jeden z pierwszych

Generalnie T miały znaczniki (marks). Pierwsze automaty pojawiły się w 1937 r.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

hobbes napisał(a): EDYTA, a tak zapytam - ile masz listków przesłony w swoim Rollku? 5 czy 10?

5, słownie pięć

jab napisał(a): hobbes napisał(a): EDYTA, a tak zapytam - ile masz listków przesłony w swoim Rollku? 5 czy 10? 5, słownie pięć

Ok, gdzies czytalem ze w C byla migawa z 10-ma listkami. ale to moze w 2.8..

hobbes napisał(a): Ok, gdzies czytalem ze w C byla migawa z 10-ma listkami.

To był by strzał w nogę konstruktora, co innego jak mówisz o przysłonie

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Moja culpa, oczywiscie ze chodzilo o przysłonę!

dadanmafak napisał(a): a moj T nie ma tego patentu... i z tego co 'widze' to Konrada tez...

Nie ma, ale jakoś mi nie tęskno. To może mieć znaczenie przy potrzebie szybkiego przeładowywania, ale jestem na przeciwnym biegunie potrzeb szybkości ładowania filmów do aparatu.. :-)

"Available light is any damn light that is available.." W. Eugene Smith
http://fotomigawki.blogspot.com

hobbes napisał(a): Moja culpa, oczywiscie ze chodzilo o przysłonę!

Nie szkodzi, są przecież konstrukcje, w których migawka pełni jednocześnie rolę przysłony.
Otwiera się po prostu na określony czas, do określonej wielkości.
Tak zupełnie na marginesie, nieraz mnie zachwycał bokeh (albo jak kto woli strefa nieostrości) starych obiektywów.
Wynikało to częściowo z konstrukcji przesłony, która była niczym innym jak kompletem blaszek z idealnie okrągłymi odpowiednimi otworami.
Idealnie okrągły otwór symulował przysłonę o nieskończonej ilości listków.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Szczerze mówiąc, nie uważam tego za jakoś bardzo szczęśliwe rozwiązanie. Jest intrygujące, to fakt, ale dla mnie to jednak troszkę dopieszczanie na siłę. No i jak widać potencjalne źródło problemów...