Acros 135 w czym?

zależy jakie powiększenie. robiłem z małego powiększenie 40x50 i ziarno ostre i widoczne ale nie wadziło jakoś, tyle że to był neopan ale nie acros ale szterysta

janus napisa: Twierdzi się niemal jednogłośnie, żeby Acrosa nie łączyć z Rodinalem. Poza tym, że robi brzydkie ziarno, nie słyszałem jednak, jakie są inne przeciwskazania. [...]

dobrze napisałeś "twierdzi się". a jak wiadomo "twierdzi" rymuje się z "pierdzi". tyle w tym temacie.

Ja już naświetliłem go pod Pyro, czyli jako 80 ASA.
Jeśli tylko o ziarno chodzi (że brzydkie), to kombinuję, żeby to jakoś mądrze rozcieńczyć, i liczyć, że resztę załatwi format. Czyli że przy powiększeniu 50x50 (większych nie przewiduję) nie będzie ziarna w ogóle.

janus napisał(a): Ja już naświetliłem go pod Pyro, czyli jako 80 ASA. Jeśli tylko o ziarno chodzi (że brzydkie), to kombinuję, żeby to jakoś mądrze rozcieńczyć, i liczyć, że resztę załatwi format. Czyli że przy powiększeniu 50x50 (większych nie przewiduję) nie będzie ziarna w ogóle.

A nie na 50ASA i wołać w Pyrocat-HD ?

Wczesniej rowniez naswietlalem Acrosa jako 80 ASA i wywolywalem wlasnie w Pyro HD. Tak kazali mi DJ Tomek i MC Staszek. Sklamalbym, gdybym powiedzial, ze sie zawiodlem.

Piotrze, to prawda. Przy okazji dziekuje Ci, ze nie powolales sie na slynny w literaturze rym: "pierdzi - smierdzi".

A zatem?
Kto mnie przekona?
No? Prosze... Ja naprawde chce tego Acrosa w Rodinalu.

:-)

drogi Marcinu! nie chciałem epatować turpistycznymi porównaniami, aby nie zostać wziętym żywcem za ordynusa, kanalię i bądź co jeszcze.

wołałem w rodzinalu 1:100 acrosa i nie przypominam sobie, żebym był jakiś zawiedziony czy coś. nie pamiętam teraz szczegółów, ale to jest jeden z tych dwóch negatywów. to są skany liniowe, nieodwracane, zapisane w raw'ie do tif'a. jak chcesz, to poszukam, który jest który.

a to sznurówa wołana takoż:

Post był edytowany 2011-07-19 20:29:31

Drogi Piotru!

Wkleiles kawal sznura! Widze na nim bialego jak amfetamina [czyt.: snieg] zolnierza na tle pieknych, jednolitych szarosci. Gdybym byl tak zdolny, jakbym chcial, to bym se go odwrocil we glowie, ale niestety jest jak jest, wiec polegam tylko na tym, ze jest cacy.

Szczerze mowiac mnie tez sie wydaje, ze chyba Acros nie moze wygladac w Rodinalu az tak zle. Jesli tony wychodza ladnie, to ziarno da sie pewnie zmiazdzyc formatem i rozcienczeniem. I tyle. Nie bede sie szczypal o dwie szitki.

Gdybys znalazl przy okazji poznowiosennych porzadkow te kombinacje jako 1+100, to napisz mi czym predzej, bo choc ars longa, to jednak tango "Milonga".

żołnierz górny był wołany: RODINAL 1+100, 30'00'', 18°C, 1x/15' to jest mieszanie koreksem ppierwszą minutę, a potem raz w 15. minucie.

inne kombinacje jakie stosowałem to:
RODINAL 1+100, 17'30'', 23°C, 2x/4' to jest mieszane pierwszą minutę, a potem dwa fikołatki co cztery minuty. tak jest wołane zdjęcie Motławy.

RODINAL 1+100, 18'00'', 21°C, 3x/2' to jest mieszane pierwszą minutę, a potem trzy fikołatki co dwie minuty.

Post był edytowany 2011-07-19 22:17:04

Podwyzszone temperatury odpadaja z powodow, jakie wyluszczylem razem z lupiezem, pozostaje wiec opcja, ktora podales jako pierwsza.

Bede musial matematycznie jakos przelozyc ten Twoj semistand na ciagle krecenie koreksem, co JUZ przyprawia mnie o zawrot glowy i wizje ramion a'la Tytus de Zoo.

Ale mne to ne vadi.

Dziekuje Ci i pozdrawiam z krainy, gdzie lysiejacy okularnicy graja na takich instrumentach.

przyjemne i nie przyziemne. rano podam Ci czasy dla innych temperatur.
baju baj!

RODINAL 1+100, 23'00'', 20°C, 2x/4' lub dla okrągłości 25'00'' i wtedy mieszany co 5'
RODINAL 1+100, 20'00'', 20°C, 3x/2'

O, widze, ze juz jest rano.
Dzieki!
Przy okazji widze tez, ze bez konsultacji guglarza nie wyniucham, ile krecic koreksem w sposob ciagly.
Nic to, kroliczek jest, teraz trza tylko go gonic.

PS. A jak ten Twoj Acros byl eksponowany?
+ pytanie bonusowe:
Jakie zastales kontrasty sceniczne?

Post był edytowany 2011-07-20 14:49:58

janus napisał: PS. A jak ten Twoj Acros byl eksponowany? + pytanie bonusowe: Jakie zastales kontrasty sceniczne?

zawsze eksponuję na pudełko, chyba że pijany Chorwat pomyli papierki, czym mnie zmyli. acros był świecony na 100ASA/21DIN.
soldat był zastany przy niskich chmurach, lekki deszczyk a la kapuśniaczek. wolałbym kwaśnicę, ale nie miałem baranicy. cienia nie było.

A nie masz aby przerobionych zestawien N"0", N"+1" i N"-1" dla tego kokodżambo?
Kurde, cos czuje, ze nie podolam zadaniu...
Moze lepi dam se siana i wywolam w Pyro, jak juz bede w Pyrolandii...
Sam nie wiem.

Post był edytowany 2011-07-20 15:42:20

nie chcę wyjść na ignoranta, ale co to jest N+0, N+1, N-1? jak byłem młodszy kolega miał kolejkę w skali N, drugi miał H0, a ja miałem TT, ale chyba nie o to Ci chodzi, co?

Ja mialem oryginal Pico, moze stad wiem, ze w tych wszystkich "N" chodzi o - odpowiednio - normalne, niskie i wysokie kontrasty.
Mam tu na mysli takie dodawanie i odejmowanie po uwazaniu, a nie zadne tam kalibracje i inne libacje. Ja tak wlasnie "na oko" robie i bardzo jestem zadowolony.