Acros 135 w czym?

ID-11 1:1? A49 1:1? ...

Niemedialnie

W ID-11 wyjdzie chyba podobnie jak w D-76?

Podobno nie do końca. Niemniej jednak proponuję 1:1, powinno być lepiej, aczkolwiek nie widziałem ziarna na odbitce, więc... trudno oceniać ...

Niemedialnie

W sumie przy D-76 nie miałem problemu z ziarnem, tylko mniej mi się ogólnie podobał obrazek niż ten z rodinala, z kolei w rodinalu widać ziarno. W sumie fakt faktem, że D-76 używałem nie rozcieńczonego. Mogę spróbować następnym razem 1:1, może da inne efekty. Może jeszcze jakieś propozycje ?

Xtol. pohled.

Spur HRX III?
Pyro?

Wirus pisze, żebyś poszukał, sieć jest pełna kombinacji z tym filmem. Zresztą podobnie jak niniejsze forum. Pochledaj se, pane.

Post był edytowany 2010-11-17 14:44:54

fechtmeister napisał(a): W sumie przy D-76 nie miałem problemu z ziarnem, tylko mniej mi się ogólnie podobał obrazek niż ten z rodinala, z kolei w rodinalu widać ziarno. W sumie fakt faktem, że D-76 używałem nie rozcieńczonego. Mogę spróbować następnym razem 1:1, może da inne efekty. Może jeszcze jakieś propozycje ?

W 1+1 na pewno da lepsze efekty, mnie sie bardzo podoba (zobacz sobie w mojej 'galerii' pierwsze zdjecie jakie tu dodalem).
d76 w stocku jest w ogole okropny, 1+3 za to cudny.

Pyro to trza chyba samemu składać?
Spróbuję w przyszłości rozcieńczyć D76. Chociaż efekt jaki daje przy wołaniu dajmy na to trixa w stocku bardzo mi się podoba. Czyli rozcieńczony będzie wyglądał jeszcze lepiej?

Post był edytowany 2010-11-17 15:10:24

http://www.roguski.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=9&Itemid=12


To zobacz tutaj, polecam neofin niebieski, drogo wychodzi ale moim zdaniem lepszy niż d76

Dzięki za pouczający artykuł. Po Waszych rekomendacjach będę miał z czym eksperymentować :-)

fechtmeister napisał(a): Dzięki za pouczający artykuł. Po Waszych rekomendacjach będę miał z czym eksperymentować :-)

Ewentualnie dopisz się do wątku Psia mać!

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał: Ewentualnie dopisz się do wątku Psia mać!

Darku, to co Ty właściwie zobaczyłeś po wołaniu w RHS: orła cień, czy psią mać?

Wstęp do wątpienia

implicite napisał(a): orła cień, czy psią mać?

Po dłuższych oględzinach, przy świetle rozproszonym jak i koherentnym, wygląda to na hybrydę psiej maci z orłem, foto-miczurinowcem się stałem

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

ito napisał(a): jest tani i niedoceniony Parerson FX-39,stworzony do filmów z kryształkami T,czyli Acrosa,T-Maxów i Delty.Tradycyjne,jak Adoxy czy Foma też świetnie wychodzą. Polecam wypróbować

Leciutka poprawka Staszku, FX-39 to zoptymalizowany przez Crawleya FX-37 wlasnie pod katem T i Delta.

==> Z Amateur Photographera, za APUGiem:


Crawley's FX-37 Developer for T-Max/Delta Films
This developer is intended for use with T-Max and Delta films, although it will produce excellent results with traditional emulsions. FX-37 is designed to produce very sharp, tonally rich negatives with an EFS speed increase. It is not a fine grain developer and is not recommended for fast traditional films.

Increase the EFS by one-half to two-thirds of a stop.

Distilled water (50°C) ................. 750 ml
Sodium sulfite (anhy) .................. 60.0 g
Hydroquinone ........................... 5.0 g
Sodium carbonate (anhy) ................ 5.0 g
Phenidone .............................. 0.5 g
Borax .................................. 2.5 g
Potassium bromide ...................... 0.5 g
Benzotriazole, 1% ...................... 5.0 ml
Distilled water to make ................ 1.0 l

All times are for the 1+3 dilution at 20 C. For increase speed dilute 1+5.


—————————————— EI — Min —————
Fuji Neopan 400 500 6
Neopan 1600 1600 5
—————————————————————
Ilford Delta 100 160 8¼
Delta 400 500 7½
Pan-F Plus 64 4
FP4 Plus 160 4½
HP5 Plus 640 6½
—————————————————————
Kodak Plux-X 200 5½
T-Max 100 Pro 125 8
T-Max 400 Pro 500 9
T-Max 400 Pro 400 8
T-Max 3200 1600 8
Tri-X 500 6

hobbes'ie
jeśli byś mógł.. z chęcią poczytałbym co nieco o tym wywoływaczu.. min. o trwałości stocku i roztworu roboczego

stock w butli 1l. 2-3 miesiące bez straty .. a roztworek 1+5, 1+7 ..to jednostrzałowy. Tyle zeznań kolegi-chemika, który sam składał tego FXa i nim pracował..

wielkie dzięki... postaram sie złożyć tą recepturę.. a o ile nie wysadzę przy tym okolicy wypróbuje niechybnie

fechtmeister napisał: Szukam porady w czym ładnie i z małym ziarnem wychodzi acros w małym obrazku. ... pzdr

z własnej praktyki polecam tetenal ultrafin plus 1:6. dokładne czasy wołania, znajdziesz w mojej galerii.

aha, ziarno jest takie, że pod lupą do ostrzenia trudno wypatrzeć.

Acrosy cudnie wychodzą w RLS-w d76 stocku straszny kontrast-polecam miękkie wywojki bo to bardzo kotrastowy negatyw.

Odświeżam wątek.

Twierdzi się niemal jednogłośnie, żeby Acrosa nie łączyć z Rodinalem.
Poza tym, że robi brzydkie ziarno, nie słyszałem jednak, jakie są inne przeciwskazania.

Pytam dlatego, że mam dwie szitki Acrosa do wywołania i jedyne, co do niego, to właśnie Rodinal. Nie chce mi się na wyjeździe kupować chemii, bo w domu mam dostatek.

Reasumując: Jak będzie wyglądało powiększenie z dobrze wywołanej szitki Acrosa w Rodinalu w rozcieńczeniu 1+100?