Awatar marecky1969

Jakość obiektywów powiększalnikowych

marecky1969 27

Witam serdecznie, wczoraj wieczorem po długim czasie "nieobecności" w ciemni zabrałem się za wywołanie zdjęć z kilku nagatywów sprzed 5 lat, głównie z poczciwego i niedocenianego(ja w każdym razie go lubię)Liubitela. Otóż jakość zdjeć(wcale nie małe powiększenia)mile i pozytywnie mnie rozczarowała. Czy to może zasługa po części obiektywu Helios 44-2, którego tym razem użyłem w powiększalniku(do tej pory pracowałem na Janpolu kolorze, czy tez Mikarze 55/4,5), ale o ile pamiętam już dawno nie udało mi się zrobić tak ostrych zdjęć z formatu 6x6(ze 20 lat lat temu podobnej ostrości "wyszły" mi zdjęcia z Ercony). Stąd moje pytanie, jak jest jakość polskich obiektywów typu Mikar, czy Emitar, bądź Janpol Kolor. Czy są gorsze od Heliosa, czy po prostu dobrą jakość ma obiektyw Luibitela. Wczoraj nie chciało mi się z powodu późnej pory porównać obu obiektywów(musiałbym zrobić te same odbitki "na" różnych obiektywach), a dziś ten "problem" mnie zaintrygował. Może ktoś z Was pokusił sie o podobny test, ew. ma na ten temat potwierdzone informacje. Poza tym ceny Mikarów zaczynają się od 5zł - może dlatego, iż ich jakość jest właśnie nie "powalająca" Byłbym wdzieczny za wszelkie sugestie, pozdrawiam.
P.S. Chciałbym jeszcze dodać, iż odbitki robiłem na poczciwym Fotonoskim fotonbromie formatu 18x24 z datą ważności 12.1996! Na kilku wyszło lekkie zadymienie, ale poza tym papier pracował ok. Wywoływasz Fenal.

Odpowiedzi 27

Awatar Yoonson
Yoonson

właśnie, właśnie...
szkoda, że tak jest bo porównywałem powiększenia z tych samych szitek na tych samych papierach robione Compononem i CZJ Tessarem 180/4,5 - i te z powiększalnikowego obiektywu wypadają blado... blado - to znaczy chodzi mi tu o tę subtelną nutkę plastyki obrazu.
dlatego szukam jakiejś powiększalnikowej 150tki w układzie tessar z przysłoną jak najbardziej zbliżoną do okręgu.
coś polecicie?

Awatar dadanmafak
dadanmafak

:-)
negatyw trzeba miec namalowany takim szklem, powiekszalnikowy ma nie dyskutowac ani nic dodawac, ma reprodukowac :-)

Awatar mhw
mhw

yoonson napisał:
dlatego szukam jakiejś powiększalnikowej 150tki w układzie tessar z przysłoną jak najbardziej zbliżoną do okręgu.


A jakie znaczenie ma kształt przysłony? Wszak w przypadku powiększenia papier jest w płaszczyźnie ostrości i jeśli obiektyw jest (a powiększalnikowy powinien) skorygowany pod kątem krzywizny płaszczyzny ostrości, to przysłona może mieć dowolny kształt.

Awatar marecky1969
marecky1969

keraltok napisał(a):
Dokładnie . Promienie po przejściu przez kondensor zostają skupione dokładnie wewnątrz obiektywu . Tam też kumuluje się największa temperatura , której skutki koledzy wcześniej opisali . Teoria chłodzeni którą podałeś nie ma z tym nic wspólnego .


To w takim razie, czy temperatura nie zaszkodzi chociażby filtrom barwnym Janpola
colora? I jak wypada generalnie jakość tego obiektywu - czytałem różne opisy o nim, od dobrych do skrajnie kiepskich, pozdrawiam.

Awatar Jacot
Jacot

marecky1969 napisał(a):
To w takim razie, czy temperatura nie zaszkodzi chociażby filtrom barwnym Janpola
colora? I jak wypada generalnie jakość tego obiektywu - czytałem różne opisy o nim, od dobrych do skrajnie kiepskich, pozdrawiam.


Sadzę, że jeśli nie planujesz wielkich powiększeń i wielogodzinnych naświetlań to teorię o przegrzewaniu obiektywów możesz pominąć
A Janpol... pomijając genialny w swojej prostocie patent z filtrami, to o ile pamiętam jest w zasadzie Tessar.
Moim skromnym zdaniem polskich obiektywów dotyczy inny problem: są zbyt łatwo rozbieralne, soczewki stabilizowane w mało konkretny sposób, dzięki czemu po rozebraniu może niekoniecznie być tak jak przed. A ze wszystkich tych obiektywów, jakie ostatnio przeszły przez moje rece, nie miały śladów rozbierania tylko te, które kiedyś sam kupiłem w FotoOptyce

Awatar marecky1969
marecky1969

Zaiste, odbitki naświetlam po kilka(kilkanaście)sekund, genaralnie negatywy mam naświetlone prawidłowo i staram się je prawidłowo wywoływać(chociaż czasem zdażają się te "odbiegające od normy"), powiększenia z małego obrazka robię nie większe niż 18x24. Niemniej w przyszłości zamierzam zastosować "żarówki" diodowe, gdybym robił powiększenia trochę większe, ale muszę sprawdzić, czy światło diodowe nie będzie zbyt "punktowe"(problem z równomiernym oświetleniem pola), dzięki za rady, pozdrawiam marek.

Awatar keraltok
keraltok

Janpol color jest obiektywem powiększalnikowym , więc wszystko powinno w nim grać . Ja swojego mam od ponad 30lat i nie narzekam na jakość . Robiłem tym nawet odbitki 40x50 z małego obrazka. Nie miałem niestety możliwości porównać go z innymi zachodnimi obiektywami , nawet z Czeskimi był wówczas kłopot.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.