jaka bronica?

RB-67 i Bronica Zenza są niestety aparatami profesjonalnymi

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

nie mogę sie z tobą zgodzić.. zenza nigdy nie była aparatem profesjonalnym..była produkowana z przeznaczeniem dla "dojrzałych amatorów" ale nie ma sie co sprzeczać bo coś kupić muszę

http://64asa.wordpress.com/

Hej , a może Rolleiflexa 6008? Mam akurat takiego for sale.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

szukam czegoś z ograniczoną do minimum elektroniką.

http://64asa.wordpress.com/

DAAD napisał: RB-67 i Bronica Zenza są niestety aparatami profesjonalnymi

hmmm... a co to ma do rzeczy?

m6nj napisał(a): witam nosze sie z zamiarem zakupu w końcu jakiegoś półprofesjonalnego aparatu i wahałem sie długo pomiedzy rb67 pro a zenzą bronicą.. wybór padł na bronicę ze względu na kwadrat..nie mam tylko pojęcia który model korpusu wybrać- prosze doradzcie coś.pzdr

bronica bez baterii - S2A
z bateriami - EC-TL
z bateriami - SQ-Ai

S2A i EC-TL mają migawki o przebiegu pionowym w korpusie. SQ-Ai posiada migawkę centralną w obiektywach. co do cen, przejrzyj najlepiej e-bay'a, u nas ceny zaporożcowe.

aha, jest też Bronica GS-1, która standardowo pracuje w formacie 6x7, ale można czasem złowić kasetę 6x6. jeśli chodzi o budowę, to upraszczając, jest to coś podobnego do SQ-Ai.

m6nj napisał: ... zenza nigdy nie była aparatem profesjonalnym..była produkowana z przeznaczeniem dla 'dojrzałych amatorów'...

ależ była aparatem dla zawodowców. kiedyś amatorzy zaawansowani, co najwyżej rolka kupowali. oczywiście nie mówię o szwedzkich dentystach.

Post był edytowany 2010-10-08 23:49:44

Ceny orientacyjne Bronikowskich Zenz: z ebaya i okolic. ; Aha, tak post scriptum - Brońka SQAi z trzema szkłami w torbie czy plecaku jest k..ewsko ciężka na dłuższe wędrówki, więc taka Miyka RB/RZ to będzie już trening Navy Seals, albo jesli lubisz gubic kilogramy.. Lekkie kwadraty - to: Mamiyki dalmierzowe - ale koszmarne worki pieniedzy kosztuja, albo TLRy tudziez foldery (folding cameras).

myśle nad S2A bo nawet jest teraz na alledrogo w przyzwoitej cenie ale nie wiem czy to nie jest za stary korpus- 1969..
z kolei SQ-ai to już nie to samo.. zbyt wieje nowoczesnością..
rbit42 byliśmy wspólnie chyba dwukrotnie na plenerze i widziałem u Ciebie bronke ale jaki model to nie jestem w stanie sobie przypomnieć - S2A ? czy sie mylę?

Post był edytowany 2010-10-08 23:56:10

http://64asa.wordpress.com/

rbit9n napisał(a): DAAD napisał: RB-67 i Bronica Zenza są niestety aparatami profesjonalnymi hmmm... a co to ma do rzeczy?

Ano to, że kolega chciał póprofesjonalny

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

a, racja. to będzie problem.
posypałbym bym głowę popiołem, ale mam C.O.

niech będzie juz ten "profesjolalny"

http://64asa.wordpress.com/

m6nj napisał(a): myśle nad S2A bo nawet jest teraz na alledrogo w przyzwoitej cenie ale nie wiem czy to nie jest za stary korpus- 1969.. z kolei SQ-ai to już nie to samo.. zbyt wieje nowoczesnością.. rbit42 byliśmy wspólnie chyba dwukrotnie na plenerze i widziałem u Ciebie bronke ale jaki model to nie jestem w stanie sobie przypomnieć - S2A ? czy sie mylę?

Hm... wieje nowoczcesnoscia.. powiadasz - a kolega chce robic zdjecia, czy sie jarać starością? Poza tym w bronikach sqai nowoczesne jest tylko to ze bateria napedza migawe, a korbko kreci kolega przy naciaganiu filmu tak samo jak w 70-letnich Rolleiach czy Fordzie T Oki, kazdemu wedle potrzeb! dobrej nocy..

ja mam EC-TL, nawet recenzję popełniłem z tej okazji. a czy model jest stary, czy nie, co to ma za znaczenie, ważne żeby nie był zjechany jak syrenka po Monte Carlo.

poza tym EC-TL jest najbardziej innowacyjną Bronicą, bo nie dość, że ma wbudowany pomiar TTL, to jeszcze ma automatykę czasu, tj. preselekcję przysłony.

aha, ceny dobrych szkieł pasujących do serii S i EC, niejednokrotnie dorównują tym do serii SQ.

nie jaram sie ani starościa ani nowością.. ale nie lubie powiewu nowoczesnego designu w analogach..

Post był edytowany 2010-10-09 00:10:49

http://64asa.wordpress.com/

Tak czy siak, w zasadzie powinno się dokonać wyboru wedle szkieł, to one mają największy wpływ na zdjęcie, a nie body.

marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...

m6nj napisał(a): nie jaram sie ani starościa ani nowością..

A mnie młodość jara, zwłaszcza kobiet, pomyśl nad Mamiyą RB lub lepiej RZ, optyka mucha nie siada, format też elegancki praktycznie do wszystkiego.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

kobiety to nie aparaty co do rb luz rz to uparty jestem i chce kwadrat bo chyba znalezienie dupki 7,2/7,2 graniczy c cudem.

http://64asa.wordpress.com/

tej Bronki z ale-drogo bym się bał. strasznie oblepiony kurzem pierścień ze skalą głębi ostrości ma. nie wiadomo co w środku.

PS są dwie ładne Bronisławy na angolskim jebaju. na innych nie szukałem.

Post był edytowany 2010-10-09 00:21:51

no faktycznie..ale czego to dowodzi? być może długo leżała..zobaczymy jak wyśle wiecej fotek..
ma ktoś może namiar na handlarza foto z warszawy? podobno mozna kupic u niego ciekawe sprzęty.

http://64asa.wordpress.com/

Mam dwie Broniki, jedną ETRS 645 i drugą GS-1, obydwie są niezawodne i bardzo proste w obsłudze.

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

DAAD napisał(a): Mam dwie Broniki, jedną ETRS 645 i drugą GS-1, obydwie są niezawodne i bardzo proste w obsłudze.

no i powiewu nowoczesności w nich tyle co w pierwszych Ikarusach..