Awatar lolo

Admin napisał!

lolo 90

Admin napisał:
"Witam,
Chciałbym poinformować, że zaczyna obowiązywać zaostrzony system moderowania treści i użytkowników.
Wątki, w których dochodzi do pyskówek lub ich treść stanowi wątpliwą wartość merytoryczną dla strony, będą kasowane lub blokowane.
Użytkownicy których wypowiedzi (lub działania) mogą być uznane za obraźliwe, napastliwe, niestosowne lub działające na szkodę strony, będą banowani tymczasowo, a w razie recydywy na stałe.
Mam nadzieję, że wylew negatywnych emocji, których ostatnio nie brakowało, dobiegł już do końca. Liczę, że w powyższych kwestiach zbyt wiele pracy mieć nie będę.
Pozdrawiam "

Wątek został zamknięty, by nie wywoływać kolejnych jałowych dyskusji. One jednak i tak będa.
Ja zacznę ponurym wieszczeniem: TAK BYŁO Z PLFOTO, FOTO TOK, ONEPHOTO, OBIEKTYWNI, FOTOFORUM.. cholera, nawet nie chce mi się wymieniać wszystkich. Nie warto zresztą.
Szanowny Adminie - czołobitne pokłony, jednakże pozwól sobie wyprowadzić Cię z błędu - roboty z moderowaniem pyskówek, itp będziesz miał coraz więcej. Tyle, że powołasz za jakiś czas kolegium moderatorskie. A dalej to... Zajrzyj pod którąś z wymienionych galerii (fotoforum nie istnieje chyba). Tak będzie jako rzecze Zaratustra, chyba, że wprowadzisz opłaty członkowskie, co z kolei zredukuje liczbę użytkowników do jakichś 30 a Tobie doda cholernej roboty z rozliczaniem podatku dochodowego (jest na to sposób, gdybyś zdecydował się na to rozwiązanie ale nic byś z tych opłat nie miał). Reasumując bełkot powyżej (mój, nie Twój) - równia pochyła właśnie została podstawiona pod tę galerię. Przykro mi.



Jeśli Bóg jest wszechmogący to czy może stworzyć taki kamień, którego nie będzie mógł podnieść?

Odpowiedzi 90

Awatar jac123
jac123

Szłem łąką kwiaty pachły,
wiater wiał,
ona mnie odepchła,
wiec poszłem do domu,
trzasłem drzwiami,
pierdłem,
rzygłem
i wyszłem,
BO CHAMSTWA NIEZNIESE!



marian, jaskiniar, czarek, janeq, epoxy1 - we remember ...
Awatar sej
sej

jac123 napisał(a):
Szłem łąką kwiaty pachły,
wiater wiał,
ona mnie odepchła,
wiec poszłem do domu,
trzasłem drzwiami,
pierdłem,
rzygłem
i wyszłem,
BO CHAMSTWA NIEZNIESE!


Bardzo dobre - takie organiczne.
Czuć nawet zapach i widać konsystencję.
No i fotograficzne, bo obrazowe.

Awatar Pietrek
Pietrek

trumil9 napisał(a):
Inna gowniana socjotechnika. Filozofia na temat co wypada, kiedy wypada i jak to zrobic aby bylo smiesznie. Teorie, ktore opisujesz sa swietne, proponuje abys trzymal sie ich wtedy kiedy bedziesz swoja corke wprowadzal w dorosle zycie, a pozniej opowiadal bajki wnukom. To, ze ktos przeklina bo chce byc fajowy oznacza zwykle, ze jest inteligientny inaczej. Albo dorosly inaczej. Ciekawy jestem jakiego jezyka uzywasz w domu, w czasie rozmow z najblizszymi. Tak aby bylo ciekawiej opowiadac ojcu czy matce. Jezeli angielski znasz lepiej niz ze slyszenia to radze zmienic biblioteke i filmoteke. Albo miejsca, ktore ze wzgledu na fun chce sie odwiedzac w pierwszej kolejnosci. W czasie podrozy zagranicznych....

1. nie socjotechnika tylko własne zdanie na temat
2. Nie będę córki wprowadzał w dorosłe życie bo jej nie mam, za to mam dwóch synów, zaręczam, dobrze
wprowadzonych
3. Dobrze, że użyłeś słowa zwykle, bo oznacza to, że cokolwiek zrozumiałeś z mojej wypowiedzi
4. Użycie wulgaryzmu w ramach podkreślenia w krótki sposób rzeczy rażących nie jest grzechem, aczkolwiek
nie musi być przez każdego akceptowane, co jest zrozumiałe, zaś używanie ich jako znaków interpunkcyjnych
jest naganne
5. Nie zaspokoję Twej ciekawości, jeśli chodzi o moją domową prywatność!
6 Angielski znam w stopniu wystarczającym, by funkcjonować zawodowo
7. Jeśli chodzi o moje podróże- cóż- są moje- też się nie dowiesz.

***
Zachaczanie w ogólnych dyskusjach o rodzinę, prywatność, wyciąganie z tego wniosków nazywa się chamstwem, a to gorsze, niż używanie wulgaryzmów. To taka mała pointa, i mimo, że jesteś pierwszą osobą, która na AT mnie prawie zdenerwowała, nadal będę robił swoje zdjęcia i dzielił się nimi z ludźmi na AT.

Popatrz, nie użyłem wulgaryzmów!

A Twój argument: kiedy bedziesz swoja corke wprowadzal w dorosle zycie... skierowany na przykład do osoby, która chce a nie może mieć dzieci znacznie bardziej dotknie adresata, niż rzucenie mu "kurwy" w twarz. Na tym polega sztuka dyskusji.
( musiałem po to edytować, przepraszam wszystkich i szanowną wierchuszkę )

Post był edytowany 2010-09-04 00:18:50

Awatar Bruno
Bruno

Pietrek napisał(a):
Popatrz, nie użyłem wulgaryzmów!

I nie usunąłeś konta

Awatar Pietrek
Pietrek

Bom taki przywiązany

Awatar taeda
taeda

Post Admina, który tutaj podlega krytyce, uważam za całkowicie słuszny.
Cała sprawa polega na tym, że zatracona została rola , a nawet misja tej strony (AT).
Zadanie takiej strony __to jest w zasadzie edukacja w danej dziedzinie. Mają wchodzić tu ludzie i się doszkalać w zakresie tradycyjnej fotografii.
Typowym działem ( w tym zakresie) są RECENZJE ; uważam je za coś bardzo cennego, oczywiście ich rola edukacyjna jest wyraźna od samego początku powstania Recenzji.
Identycznie jest z działem "Felietony" __ tu także sporo wiedzy można nałapać.
No więc__w tej sytuacji__-także FORUM powinno być jednak działem "na temat" czyli działem o fotografii tradycyjnej (tak chyba forum zostało pomyślane, wystarczy poczytać jego pierwsze strony). Tymczasem Forum jest teraz jakby maglem gdzie gadają o niczym stare baby !!!!
Powinien to być dział, do którego wpływają pytania (o sprzęt, o chemię itp) a ludzie mający już taki problem za sobą__powinni odpowiadać. Ponownie proszę o poczytanie pierwszysch 20 stron Forum, tych najstarszych ; tam to właśnie jest, a nie co innego.
A więc____-Forum zmieniło , jak mówią Czesi : "smys a ucel" i stało się działem gadania o polityce i...estetyce, i oba te tematy są tak naciągane i tak spłycane , że szkoda na to pióra ! Zwłaszcza dotyczy to tzw. młodzieży !!! ( a kto jest młodzieżą to widać po stylu).
Wobec tego co napisałem powyżej: proponuję przed napisaniem czegokolwiek zapytać siebie samego :::czy ja piszę teraz o fotografii ??????? Bo jeśli o wrażeniach z wycieczki to nie jest to właściwe forum ! I wówczas , po dokonaniu takiego powrotu do źródeł, , sytuacja się wyklaruje a Admin nie będzie miał co robić.
PS. dopiero co kolega zadał pytanie na forum na temat dziwnych oznaczeń na obiektywie. I praktycznie NIKT mu nie dał odpowiedzi, nie dał wyjaśnień itp. A mamy tu ludzi parających sie fotogrtafią pół wieku !!! Czyli post zadany "na temat" wogóle nikogo nie zainteresował !!!!! Czy teraz Obywatele rozumieją o co idzie ? No to dobrze........

Awatar orwo
orwo

akurat towarzyszu taeda, jesteś jednym z tych co o fotografii prawie nie piszą tylko pieprzą trzy po trzy.

Awatar janykiel
janykiel

Tak się przepychacie, jakby adminem został ktoś nowy i wysmarował post, który jest przedmiotem tej przeuroczej dysputy Myślę, że nie ma powodu do oburzeń i niepokojów, dotychczasowe doświadczenia wskazują, że pogromów nie będzie. A że w ostatnim czasie na forum było prostaczenia więcej niż wcześniej, to i trudno się dziwić, że zareagował.

Awatar taeda
taeda

zgadza się, ja tu też pisuję nie na temat ale chrzanię 3 x 3.
Ale robię to w wątkach zakładanych przez innych ludzi____bo to są wątki właśnie tego typu jak : ""popolitykujemy ? ".
Natomiast gdy zakładam jakiś watek "branżowy" to w zasadzie nikt mi nie odpowiada, tak jakby userzy nie mieli pojęcia o temacie !.

Awatar admin
admin

Dobra, uznajmy ten temat za zamknięty.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.