Dylemat średnioformatowy

za to 7 bedziesz mial przy sobie pewnie ze 3 razy czesciej niz 67

edit: kurde, mialem nadzieje, ze sie uspokoilo

Post był edytowany 2010-08-09 14:08:39

rami napisał(a): za to 7 bedziesz mial przy sobie pewnie ze 3 razy czesciej niz 67 edit: kurde, mialem nadzieje, ze sie uspokoilo

a co jest tak nie stabilne ?

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

Ciężkie i wielkie...

Na Allegro nie szukaj 7ki, tamtejsze cwaniaki kupiły po 3500-4000zł a wystawiły za 7500zł i tak wiszą aukcje już półtora roku.

xMAREKx napisał(a): Na Allegro nie szukaj 7ki, tamtejsze cwaniaki kupiły po 3500-4000zł a wystawiły za 7500zł i tak wiszą aukcje już półtora roku.

Wiem widziałem że mają po 7500 zł śmiem dzwierdzić że gara mu wygło .Widziałem na ebay-u uk. za 1200 funtów , a wiesz gdzie można kupić taniej ?

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

Jeżeli potrzebujesz aparatu na dłuższe wycieczki, to RB67 jest takim sobie rozwiązaniem... wiem, bo mam, i dźwigam.

T.

ja już mam dość czasem śmigam po górkach mam f5 statyw manfrotto 475 3 szkła i mam dość po 2 godzinach a czasem po 20min.

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

format 6x4,5 jeszcze rozważ, z lusterek bronica, mam i lubie, z celownikowych fuji 645 ma af i w ogóle tania jest, lub fuji 690, czołg, ale jakość podobno super

franz12 napisał(a): format 6x4,5 jeszcze rozważ, z lusterek bronica, mam i lubie, z celownikowych fuji 645 ma af i w ogóle tania jest, lub fuji 690, czołg, ale jakość podobno super

w zasadzie na początku chciałem kupić mamcie 645 pro , ale w zasadzie to nie będzie wielkiej zmiany w formacie wiec z tych 2 modeli będę wybierał 7 II lub RZ 67 PRO II

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

do slajdów jest, podstawowy format to 6x6 w średnim, jak w dół to ta sama ramka, w górę to sprzęt jak biały kruk

franz12 napisał(a): do slajdów jest, podstawowy format to 6x6 w średnim, jak w dół to ta sama ramka, w górę to sprzęt jak biały kruk

już właśnie widziałem brak np. rzutnika co najbardziej mnie zmartwiło a jak jest to cena kosmos

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

no bez przesady, popatrz rollei p11, nie jest żle, sam szukam w dobrym stanie

No niestety gdybym znał takie miejsce to prawdopodobnie sam bym skożystał z okazji, 7ka od dawna chodzi mi po głowie.

brylek napisał(a): ja już mam dość czasem śmigam po górkach mam f5 statyw manfrotto 475 3 szkła i mam dość po 2 godzinach a czasem po 20min.

Zważ w dowolnym sklepie swój zestaw.
Mamiya RB ze szkłem 50 mm + pryzmat to 3 kg. Ważyłem.
Eos 1v z gripem + dwa szkła także ważą podobnie.
Tylko, że to co dostaniesz z klatki 6x7 ma większy ciężar... gatunkowy.

Post był edytowany 2010-08-17 20:07:52

czy warto kupić pryzmat do mamci rz 67 pro , zamiast kupować jakiś światłomierz (pryzmat to koszt około 400zł) ?

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

ja bym wybrał kominek plus światłomierz. kominek wygodniejszy, przynajmniej dla mnie, no i światłomierz ma większe możliwości.

brylek napisał(a): czy warto kupić pryzmat do mamci rz 67 pro , zamiast kupować jakiś światłomierz (pryzmat to koszt około 400zł) ?

Czy warto? to zależy od zasobności portfela, pryzmat ułatwia pomiary i kadrowanie zwłaszcza z pierścieniami. Ale używam takiego zestawu stosunkowo rzadko (jest raczej na wyrost).

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

brylek napisał(a): franz12 napisał(a): format 6x4,5 jeszcze rozważ, z lusterek bronica, mam i lubie, z celownikowych fuji 645 ma af i w ogóle tania jest, lub fuji 690, czołg, ale jakość podobno super w zasadzie na początku chciałem kupić mamcie 645 pro , ale w zasadzie to nie będzie wielkiej zmiany w formacie wiec z tych 2 modeli będę wybierał 7 II lub RZ 67 PRO II

Co do różnicy w formacie to różnica 2,69 X. Dostępność rozbudowanego systemu 645 ( tanio i coraz taniej ). Wielka różnorodność akcesoriów cóż chcieć więcej. No jeszcze 7II może być. A RZ 67 na długie foto rajdy w terenie moim zdaniem odpada bo to kloc ogromy, no chyba, że masz muły jak Pudzian to wtedy bez różnicy

pozdero

WOJO

Witam piszę takie o to własne przemyślenie . Dzisiaj byłem i widziałem Mamiye rz 67 pro .
Spodziewałem się że to wielki aparat tak mówiono , mówiono że też swoje waży . Lecz to co dziś zobaczyłem , tego gigantycznego POTWORA troszkę mnie przerosło . Ale coś za coś . Gość życzył sobie 600 e . W zestawie ;
body RZ 67 PRO
obiektyw 50 mm
pryzmat z pomiarem i kominek
matówkę wymienił na typ z kratką
kaseta 120
Powiedzmy stan ok lecz na pytanie kiedy go ostatnio używał powiedział że trzymał ją na strychu . W końcu nie kupiłem ze względu na to iż naciąg filmu się blokował ( beż filmu ) , nie wiem czy to mogła być moja fanaberia czy wada ? Przy zmianie kominka na pryzmat zauważyłem rdzę na zawiasach . I tona kurzu w środku .
Czy to była okazja ? Czy sobie gitary nie zawracać i szukać jednak coś innego ?
Pozdrawiam brylek

https://www.facebook.com/pages/Przemyslaw-Zorylo-Photography/103356886508906?fref=ts

brylek napisał(a): Witam piszę takie o to własne przemyślenie . Dzisiaj byłem i widziałem Mamiye rz 67 pro . Spodziewałem się że to wielki aparat tak mówiono , mówiono że też swoje waży . Lecz to co dziś zobaczyłem , tego gigantycznego POTWORA troszkę mnie przerosło . Ale coś za coś . Gość życzył sobie 600 e . W zestawie ; body RZ 67 PRO obiektyw 50 mm pryzmat z pomiarem i kominek matówkę wymienił na typ z kratką kaseta 120 Powiedzmy stan ok lecz na pytanie kiedy go ostatnio używał powiedział że trzymał ją na strychu . W końcu nie kupiłem ze względu na to iż naciąg filmu się blokował ( beż filmu ) , nie wiem czy to mogła być moja fanaberia czy wada ? Przy zmianie kominka na pryzmat zauważyłem rdzę na zawiasach . I tona kurzu w środku . Czy to była okazja ? Czy sobie gitary nie zawracać i szukać jednak coś innego ? Pozdrawiam brylek