Ektar 100 - jak skanować?

cichy70 napisał(a): czarek napisał(a): A z drugiej strony ciekaw jestm ilu AT-eistów ma wyłącznie legalne programy... :-> Obawiam się, że jestem wyjątkiem i tu się mylisz bracie

i tutaj też

Nie dość, ze legalne to jeszcze niekomercyjne (darmowe/opensource).

czarek napisał(a): A z drugiej strony ciekaw jestm ilu AT-eistów ma wyłącznie legalne programy... :-> Obawiam się, że jestem wyjątkiem

następny! ale ja nie mam łindousa, ciężko coś pod linuksa pirackiego mieć...

Post był edytowany 2010-08-06 21:40:20

franz12 napisał(a): następny! ale ja nie mam łindousa, ciężko coś pod linuksa pirackiego mieć...

Troszkę się mylisz, bo.. właściwie można mieć wszystko co na w. Jak chcesz coś ukraść, to zrobisz to nawet tam, gdzie dają wszystko za darmo

Post był edytowany 2010-08-06 21:48:23

jacy dobrzy i uczciwi ludzie. aż miło poczytać.

nam też miło,że się z tego cieszysz

miło mi, że Wam miło.

A ja mam C-64 z dwoma dżojstikami i magnetofonem. Skanowałem dla porównania Ektara i oto co mi wyszło. Żeby uprościć porównanie wszystkie zdjęcia dostały w Photoshopie autopoziomy, profil wyjściowy sRGB i zostały identycznie przeskalowane:

- Silverfast, pozytyw 48bit HDR bez żadnej automatyki oraz negfix8 z parametrem -cs:
http://www.imagebanana.com/view/j9dk9mq0/negfix.jpg

- Epson Scan, negatyw 48bit bez automatyki i z przydzielaniem profilu AdobeRGB:
http://www.imagebanana.com/view/ep5mltkb/EpsonScan.jpg

- Epson Scan, negatyw 48bit z automatyczną ekspozycją i z przydzielaniem profilu AdobeRGB:
http://www.imagebanana.com/view/kz12qe4i/EpsonScanAUTO.jpg

Trzecia opcja jest mi bezużyteczna, ale chciałbym zapytać, która wg Was jest najodpowiedniejsza. Jeszcze nie robiłem odbitek z tego materiału, zatem mam mały dylemat.

Post był edytowany 2011-11-11 11:48:12

Pikuslaw napisał(a): A ja mam C-64 z dwoma dżojstikami i magnetofonem. Skanowałem dla porównania Ektara i oto co mi wyszło. Żeby uprościć porównanie wszystkie zdjęcia dostały w Photoshopie autopoziomy, profil wyjściowy sRGB i zostały identycznie przeskalowane: - Silverfast, pozytyw 48bit HDR bez żadnej automatyki oraz negfix8 z parametrem -cs: - Epson Scan, negatyw 48bit bez automatyki i z przydzielaniem profilu AdobeRGB: - Epson Scan, negatyw 48bit z automatyczną ekspozycją i z przydzielaniem profilu AdobeRGB: Trzecia opcja jest mi bezużyteczna, ale chciałbym zapytać, która wg Was jest najodpowiedniejsza. Jeszcze nie robiłem odbitek z tego materiału, zatem mam mały dylemat.

chyba nieco za małe? nic na nich nie widać

Chwilka, bo coś te obrazki nie chcą się wgrać jak należy.

EDIT:
Poprawione, zmieniłem na linki.

Post był edytowany 2011-11-11 11:48:46

Pikuslaw napisał: A ja mam C-64 z dwoma dżojstikami i magnetofonem. Skanowałem dla porównania Ektara i oto co mi wyszło. Żeby uprościć porównanie wszystkie zdjęcia dostały w Photoshopie autopoziomy, profil wyjściowy sRGB i zostały identycznie przeskalowane: [...]

na C-64 to zeskanowałeś i obrabiałeś? kurza fota, chyba odkurzę swojego 65XE.

Pffff, schowaj się pan z tą atarynką, commodore rzondzi!

Pikuslaw napisał: [...] commodore rzondzi!

tak sobie tłumacz.