Awatar mariusz70

Elektroniczna archiwizacja negatywów

mariusz70 46

Witam!

Chciałbym poruszyć temat, który już gdzieś przewijał się wcześniej na naszym forum. Mam na myśli skanowanie negatywów. A temat powrócił podczas przeglądania i porządkowania moich taśm. Od drugiej połowy lat 80, trochę ich uzbierało się...
Podczas szczegółowej analizy, z przerażeniem stwierdziłem, że z niektórych wywołanych filmów nie robiłem nawet pozytywów (z różnych powodów). W związku z tym pomyślałem, że warto byłoby wszystko zarchiwizować w postaci plików cyfrowych. Z dwóch podstawowych powodów. Po pierwsze, takie archiwum jest dużo szybsze i bezpieczniejsze, gdyż nie trzeba wciąż przeglądać taśm, które jak wiadomo są wrażliwe na wszelkie uszkodzenia. Oprócz cyfrowej "wglądówki", takie archiwum jest niezwykle pomocne w dobie przekazu internetowego i prasowego.
Stąd moje pytanie - czy możecie polecić jakiś skaner stricto do negatywów. Nie interesują mnie śmieszne przystawki do skanerów płaskich, gdyż zależy mi na jakości i dużej rozdzielczości. Jednak bez przesady, bilboardów nie zamierzam drukować, a wszystkie negatywy są małoobrazkowe, także nie musi to być urządzenie obsługujące średni format. Nie ukrywam, że poszukuję jakiegoś kompromisu jakości i ceny skanera.

Pozdrawiam!

Odpowiedzi 46

Awatar silver-shira
silver-shira

no właśnie już przed chwilką zdążyłam się dowiedzieć że efekt nie do końca wychodzi taki jak by się chciało.
Pewnie mnie zaraz wszyscy zlinczują ale i tak napiszę, ja do skanowania w podobnych celach (z tą różnicą że mnie nie interesuje duża rozdzielczość a tylko potrzebuje żeby mieć jako podgląd i na bloga czy do galerii AT wstawić) postanowiłam zabrać bratu skaner który tylko się kurzy mianowicie "agfa arcus 1200" co prawda jest to kobyła i muszę specjalnie dla niego kompa stacjonarnego postawić ale koszt dużo mniejszy a ja do odbitek i tak będę szła do Ciemni. Więc może takie rozwiązanie i Tobie pasowało?

Edit: literówka ;P

Post był edytowany 2010-07-19 19:26:35



What's wrong?
I only Try To Be So Perfect.....
__

fotografowanie radzieckim wcale nie badziewiem
fotograficzne wspomnienia silver_shir'y
Awatar Yoonson
Yoonson

silver-shira napisał(a): 'agfa artus 1200'


chyba "agfa arcus 1200"

mam podobnego pancernika - i od formatu 6x9 daje radę

Post był edytowany 2010-07-19 19:24:13

Awatar Flawiusz
Flawiusz

mariusz70 napisał(a):
Podejrzewam, że chodzi o reprodukcję w trybie makro, z kadrów podświetlonych od dołu głowica powiększalnika. Sęk w tym,że tryb makro wprowadza zniekształcenia optyczne


Każdy obiektyw coś zniekształca. Zniekształcenia beczkowate można dość skutecznie usunąć w PS. Na dużej ilości zdjęć można użyć trybu "actions", by komputer wyprostował dowolną ilość zdjęć podczas gdy fotograf sączy piwo. Problemem są zniekształcenia powodowane przez soczewki asferyczne...



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
Awatar mariusz70
mariusz70

Zatem to jest tylko półśrodek. Prócz geometrii, nie wiadomo jak zachowa się balans bieli w aparacie. A korygowanie wszystkiego w komputerze.. szkoda słów.Widziałem wcześniej pliki ze skanera dedykowanego dla kadrów 24x36mm i dlatego skłaniam się ku temu sposobowi. Tu efekt jest bardziej przewidywalny. Przypominam, że mnie chodzi nie tylko o wglądówki.

Awatar Flawiusz
Flawiusz

mariusz70 napisał(a):
Zatem to jest tylko półśrodek. Prócz geometrii, nie wiadomo jak zachowa się balans bieli w aparacie. A korygowanie wszystkiego w komputerze.. szkoda słów.Widziałem wcześniej pliki ze skanera dedykowanego dla kadrów 24x36mm i dlatego skłaniam się ku temu sposobowi. Tu efekt jest bardziej przewidywalny. Przypominam, że mnie chodzi nie tylko o wglądówki.


Pół środek? Zależy, jaki jest cel. Dla odbitek 10x15, taki półśrodek wystarczy. Balans również można korygować, blokując go w aparacie cyfrowym (tryb predefiniowany lub pomiar na barwę światła). Później można dokonać ewentualnej masowej korekty w trybie "actions"... sącząc pifo

Ale zgodzę się, że do pełnoprawnych zastosowań poligraficznych to trochę mało.



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.