Aparaty i ogórki

yoonson napisał(a): może czas zmienić okulistę? bo ten oszukuje jak prawnik...

Tyż pomyślałem czy to nie kwestia okularów... tj tfu obiektywu, ale chyba nawet gdybym kręcił pierścieniem ostrości jak tarczą ruletki i naciskał migawkę w przypadkowym momencie, to i tak miałbym lepsze efekty (tym bardziej, że sprawdzałem i wskazania odległości na skali zgadzały się z tym co wskazywał dalmierz)... no chyba, że trafiła mi się wersja z co drugą soczewką w obiektywie

Post był edytowany 2010-07-19 23:12:47

Pet napisał(a): yoonson napisał(a): może czas zmienić okulistę? bo ten oszukuje jak prawnik... Tyż pomyślałem czy to nie kwestia okularów... tj tfu obiektywu, ale chyba nawet gdybym kręcił pierścieniem ostrości jak tarczą ruletki i naciskał migawkę w przypadkowym momencie, to i tak miałbym lepsze efekty (tym bardziej, że sprawdzałem i wskazania odległości na skali zgadzały się z tym co wskazywał dalmierz)... no chyba, że trafiła mi się wersja z co drugą soczewką w obiektywie

Albo obiektyw bez jednej soczewki... albo naprawiany przez kogoś, kto przy powtórnym montażu odwrócił jakiś element obiektywu "tył na przód" (o ile to możliwe w tym przypadku), albo coś popierdzielił z elementami dystansującymi elementy optyczne (o ile w tym przypadku to możliwe)...

Post był edytowany 2010-07-19 23:17:11

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

OK. Ale czy te zdjęcia wykluczają możliwośc, że pod wpływem temperatury emulsja na nich się po prostu "rozpuściła"?

Pet napisał(a): OK. Ale czy te zdjęcia wykluczają możliwośc, że pod wpływem temperatury emulsja na nich się po prostu 'rozpuściła'?

Wiesz, emulsja to się chyba nie rozpuści, tak dosłownie. Negatywy zniszczone wysoką temperaturą widziałem tylko w kolorze, więc w przypadku B&W nie mogę zająć absolutnie pewnego stanowiska. Nie mniej, na tych zdjęciach dostrzegam pewne symptomy obecności bokehu. Zauważ ile pięciokątnych "obiektów" jest na tych zdjęciach. Jeżeli ten aparat ma pięciokątną przysłonę, to obstawiam poważną wadę obiektywu a nie upieczony negatyw.

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Flawiusz napisał(a): Pet napisał(a): OK. Ale czy te zdjęcia wykluczają możliwośc, że pod wpływem temperatury emulsja na nich się po prostu 'rozpuściła'? Wiesz, emulsja to się chyba nie rozpuści, tak dosłownie. Negatywy zniszczone wysoką temperaturą widziałem tylko w kolorze, więc w przypadku B&W nie mogę zająć absolutnie pewnego stanowiska. Nie mniej, na tych zdjęciach dostrzegam pewne symptomy obecności bokehu. Zauważ ile pięciokątnych 'obiektów' jest na tych zdjęciach. Jeżeli ten aparat ma pięciokątną przysłonę, to obstawiam poważną wadę obiektywu a nie upieczony negatyw.

No właśnie cholercia te pięciokaty też wzbudziły u mnie wątpliwości, czy to faktycznie kwestia temperatury. Na negatywach ich nie widziałem i dlatego byłem pewny, że po prostu obraz się rozmył, ale ten bokeh wskazuje, że to jednak może być wada obiektywu.

prosty test, niejednokrotnie opisywany w przypadku justowania dalmierza. aparat na statyw, otwierasz klapę, zamiast negatywu montujesz kalkę techniczną lub kawałek białej reklamówki lub papier śniadaniowy, ustawiasz migawę na B, otwierasz i blokujesz (dobrze mieć wężyk z blokadą), teraz na ersatzu matówki patrzysz, używając lupki patrzysz czy jest ostro i gdzie i co najważniejsze, co pokazuje pierścień ostrości. uff... jak to zrobisz to napisz, pomyślimy co dalej. hej! hej!

rbit9n napisał(a): prosty test, niejednokrotnie opisywany w przypadku justowania dalmierza. aparat na statyw, otwierasz klapę, zamiast negatywu montujesz kalkę techniczną lub kawałek białej reklamówki lub papier śniadaniowy, ustawiasz migawę na B, otwierasz i blokujesz (dobrze mieć wężyk z blokadą), teraz na ersatzu matówki patrzysz, używając lupki patrzysz czy jest ostro i gdzie i co najważniejsze, co pokazuje pierścień ostrości. uff... jak to zrobisz to napisz, pomyślimy co dalej. hej! hej!

Właśnie dziś rano sobie przypomniałem o tej metodzie. Statyw mam, wężyk mam, papiur do zawijania bułek obecny, lupka też się znajdzie = wracam do domu i robię test.

Nie zapomnij tylko papieru po bułce i sprawdź, czy aby za bardzo nie przetłuszczony.

Wstęp do wątpienia

jzl napisał(a): Nie zapomnij tylko papieru po bułce i sprawdź, czy aby za bardzo nie przetłuszczony.

Przetłuszczony lepszy, bo obraz będzie jasniejszy, a jak jeszcze jakąś fantazyjna plamę z majonezu złapie, to może uda mi się na tej bazie opracować super tanią matówkę z soczewką Fresnela, która z pewnością zainteresuje posiadaczy Startów i Flexaretów

O! Pełny brzuch, że tak powiem, matką wynalazków.

Wstęp do wątpienia

jzl napisał(a): O! Pełny brzuch, że tak powiem, matką wynalazków.

Brzuch - ojcem, matką - kiszka.

Pet napisał(a): jzl napisał(a): O! Pełny brzuch, że tak powiem, matką wynalazków. Brzuch - ojcem, matką - kiszka.

To już może akuszerkę zostawmy w spokoju.