Rollei superpan 200 + RHS 1+15 ??!! co jest ??!!

wczoraj użyłem RHS tak jak założyciel wątku 1+15 20C 8min, przerywacz 30s, wywoływacz tetenal superfix 1+9 5min, wszystko świerze... i pierwszy raz zobaczyłem jak wygląda czysty negatyw

http://szymeczko.blogspot.com/

ha, jak takie psiku(ta)sy to ja jednak pozostanę przy prochach

howser napisał(a): wczoraj użyłem RHS tak jak założyciel wątku 1+15 20C 8min, przerywacz 30s, wywoływacz tetenal superfix 1+9 5min, wszystko świerze... i pierwszy raz zobaczyłem jak wygląda czysty negatyw

Wczoraj był zły dzień na RHSa. Wieczorkiem wymoczyłem film dla kolegi (MACO UP100) w RHS 1+15. No i kiszka. Widać tylko mocne światła. Kiszka i głupio wobec kolegi...

http://www.flickr.com/photos/39057056@N04/

właśnie...
RHS, RLS...
fajne zupy, ale z uwagi na ich kapryśność i wygórowaną cenę - mówię im pa pa!

pstryknę jeszcze rolkę przypadkowych kadrów, żeby nie żałować straconych klatek i spróbuje wymiąchać w 1+7(podobno mozna wykozystać kilka razy)

http://szymeczko.blogspot.com/

yoonson napisał(a): właśnie... RHS, RLS... fajne zupy, ale z uwagi na ich kapryśność i wygórowaną cenę - mówię im pa pa!

A ja korzystam z RHS i takich cudów nie obserwuję,ale traktuję go jak jednostrzałowy wywoływacz mimo ceny.Ale wolę RLS którego uwielbiam z powodu bardzo drobnego ziarna i dużej rozpiętości tonalnej.RHS niestety ma dość spore ziarno i duże,zbyt duże kontrasty-dlatego stosuję w średnim formacie.

flonidan napisał(a): yoonson napisał(a): właśnie... RHS, RLS... fajne zupy, ale z uwagi na ich kapryśność i wygórowaną cenę - mówię im pa pa! A ja korzystam z RHS i takich cudów nie obserwuję,ale traktuję go jak jednostrzałowy wywoływacz mimo ceny.Ale wolę RLS którego uwielbiam z powodu bardzo drobnego ziarna i dużej rozpiętości tonalnej.RHS niestety ma dość spore ziarno i duże,zbyt duże kontrasty-dlatego stosuję w średnim formacie.

a używałeś RHS w 1+15?

http://szymeczko.blogspot.com/

Oczywiście,tylko w tym rozcieńczeniu.

Na RHS 1+12 i 1+15 sie nigdy nie zawiodłem.. natomiast na RLSie okrutnie.. filmy Rolleia też mi nie podpasowały..specjalnie..Ciekawe jak jest w Germanii z tą firmą..jakie opinie.

a w tym RHS 1+15 moczyliście superpana 200?

http://szymeczko.blogspot.com/

Tak,też moczyłem,ale po pierwszym wołaniu odpuściłemz powodu gubienia szczegółów w cieniach i silnego kontrastu.Lubię superpana 200 i to naprawdę niezły film o świetnej rozdzielczości -niestety wadą jego jest bardzo silne zwijanie się i łatwość uszkodzenia emusji przy przecieraniu jego szmatką niby do celów fotograficznych.

a chciałem spróbować coś nowego... chyba wrócę do sprawdzonego R09 1:100

http://szymeczko.blogspot.com/

Spróbuj superpana w A49 -to poezja.

flonidan napisał(a): Spróbuj superpana w A49 -to poezja.

superpan w A49 (1+1) w porównaniu z Trixem czy PlusXem w A49 (1+1) jest cienkie jak d..pa węża..
w R09/Rodinalu 1:100 wygrywa ostrością ..ale potrafi się "zgubić" w światłach i cieniach.

I tu Tobie przyznaję rację Trix jest jest jeszcze lepszy w A49,fakt,ale nie mówił bym aż o tak kolosalnej różnicy.Natomiast w Rodinalu 1:100 wołałem wszystkie Rollei i powiem Ci ,że najlepiej wychodził Rollei Retro 100-niezły kontast i co ważne z małego obrazka odbitki 18x24cm bez ziarna.Po wielu miesiącach poszukiwań moje typu filmowe to Fuji Acros 100,Rollei Superpan 200,HP5,Adox CHS 100,50 i 25

no ja zostawiłem sobie 80S na specjalne okazje.. ale nie w Rodinalu tylko w Studionalu będę moczył - nie obniża ISO i woła wyrównawczo.

A próbowałeś kiedyś Kodak Akademy.Kiedyś od znajomego fotografa otrzymałem 2 rolki w prezencie.Nie wiedziałem co to jest.Wywołałem to cudo w tetenal ultrafin plus.Gorszej kiszki nie widziałem,to ruskie negatywy wydają się mi być mistrzostwem z tym.Okropne kontasty,bardzo głebokie cienie i ziarno wielkości grochu na odbitce 10x15cm.Brrrr...

kodak akademik bombforcjalnie się forsował do 3200 z D-76. mam na nim zdjęcia zrobione na koncercie p. "Ptaszyna" Wróblewskiego. cymesik. tu próbka ziarno paskudne (na skanie to raczej szum), ale i tak wygląda lepiej niż t-max 3200.

Podłączę się. Nófka perwers RR80s, nówencja perwers RHS (dzisiaj otwarty na okoliczność tego RR80s) i... tak jak u większości... kupa!!! Nawet napisów brak. Odrobinę zaczernienia widać tam, gdzie słońce było w kadrze ...

Niemedialnie

ja już dawno pożegnałem się z wywojkami w koncentracie, nie ma to jak prochy.