Awatar dadanmafak

Soft Focus - jesli ktos lubi

dadanmafak 27

Od pewnego czasu choruje na zdjecia robione starymi szklami Softfocus. Ale rowniez lubie zdjecia robione z filtrami zmiekczajacymi, portrety, akty Jeanloup Sieff-a a nawet Bressonowi zdazalo sie zrobic takie zdjecie.
Jako, ze chwilowo jestem bez ciemni i nie mam jak zrobic odbitki (a nawet jak pstryknac aparatem) wielkoformatowej zeby wyprobowac obiektyw na ktory polowalem pare lat (Rodenstock Imagon) to zakupilem filtry Zeiss Softar I i II - do uzywania z maloobrazkowym aparatem. Jesli kotos jeszcze sie interesuje soft-tematami to tak wygladaja efekty.

ps. o skanowaniu wiem malutenko, po negatywach widze, ze odbitka z ciemni bedzie znacznie milsza w odbiorze. a przynajmniej mam taka nadzieje

najpierw 50mm, wszystkie obiektywy przymkniete f/5.6-8, film Adox 100, wywolany w Id11 1+1
zdjecie pierwsze bez filtra, drugie Softar I, trzecie Softar II



obiektyw 90mm, reszta j/w





obiektyw 28mm, reszta j/w

Post był edytowany 2009-11-18 20:30:28

Odpowiedzi 27

Awatar janus
janus

To sa bardzo ciekawe sprawy. Przejrzalem dokladnie strone, ktora niedawno podlinkowal Apate. Stare obiektywy to rzeczywiscie niesamowita rzecz. Zwlaszcza efekt ekspansji jasnych tonow jest bardzo przyjemny.

Filtry (szczegolnie w malym obrazku) nie daja juz chyba takich pieknych rezultatow. Ale nie wiem, nie widzialem odbitek na zywo.

Zaraz "biegne" sprawdzic obiektyw, o ktorym piszesz.

Awatar dadanmafak
dadanmafak

ten moj to 25cm, przedwojenny, bezmigawkowy. kryje az 24x30 i marzy mi sie zeby na wiosne wyjsc z jakas kamera na takie negatywy a potem porobic z tego stykowki.
z malego obrazka i z filtrow oczywiscie inaczej to wyglada. jak spojrzalem na matowke 13x18 - na obraz z Imagona to zrobilo mi sie miekko
tu w tym "tescie" chyba niepotrzebnie przymykalem obiektyw tak mocno, pewnie na f/2 bylo by ciekawiej. a same filtry to tez temat rzeka, kazdy inny. Cokin Softar wyglada jak szybka AN z Dursta tyle, ze plastikowa Zeiss Softar tez plastik ale w takie kropki-bable, wyglada bardziej na filt znieksztalcajacy niz soft niedawno dotarl do mnie Rolleisoft, bay I ktorego bede cwiczyl z Rolleiem T - i ten jest szklany i w "koleczka" rozchodzace sie od srodka, inaczej od wewnatrz, inaczej na zewnatrz
jak rusze z ciemnia to porobie rozne odbitki na matowym papierze i to zeskanuje - powinno lepiej oddac jak one faktycznie pracuja. mozna tez robic normalnie zdjecia a potem pod obiektyw powiekszalnikowy dawac taki filtr, tez sprobuje i podziele sie wynikami.
jest jeszcze jedno szklo ktore nie daje mi spac a ktore daje sie uzywac w "normalnym" aparacie - Pentax 67 120mm Softfocus. to tez musi byc niezle szkielko

Awatar janus
janus

Mnie na pewno zainteresuja wyniki, jakie uzyskasz uzywajac Rolleisofta, bo taka opcja wchodzilaby w razie czego u mnie w rachube.

Jeszcze troche poczytam / poogladam i zaczne zbierac na jakiegos Petzvala. A co! Trzeba gonic kroliczka!

Awatar rbit9n
rbit9n

ja mam dwa filtry HOYA sofy, oba dostałem gratis (jeden do canona 135/2,5, drugi do Bronki), ale ani razu ich nie użyłem jeszcze. oba wyglądają tak jak te od rolleia, znaczy maja postać koncentrycznych kręgów.

Awatar dadanmafak
dadanmafak

po weekendzie powinienem miec wywolany film z Rolleia to podesle. a z kroliczkami to jest tak, ze na miejscu kazdego zlapanego pojawiaja sie dwa nowe ja juz ich nie ogarniam

te Hoya sa szklane? jak tak to bym kupil pod powiekszalnik...

Awatar rbit9n
rbit9n

dadanmafak napisał(a):
...
te Hoya sa szklane? jak tak to bym kupil pod powiekszalnik...


sprawdzę po powrocie do domu, ale podejrzewam, że mogą być plastikowe, zwłaszcza ta, którą dostałem z kwanonem.

Post był edytowany 2009-11-19 21:39:17

Awatar dadanmafak
dadanmafak

hmm...mam oryginalne Zeissy, w pudeleczkach, kartonikach...plasitkowe
te Duto to wielu producentow produkuje, chyba zakupie cos do bezposredniego porownania z Softarami.

Awatar FlatEric
FlatEric

dadanmafak napisał(a):Cokin Softar wyglada jak szybka AN z Dursta tyle, ze plastikowa

Ekhm... A który to jest Cokin Softar? Bo różne cokiny widziałem, ale takiego nie...

Pzdr

Grzesiu



Gdy wicher się zrywa...
Awatar janus
janus

A jeszcze chcialem wrocic do tego Imagona. Jak on jest wlasciwie skonstruowany? Bo na zdjeciach wyglada jakby to byl normalny obiektyw, a tylko nakryntki robily robote. Czy w takim razie nie latwiej zrobic sobie same dziurkowane nakladki za dyche? Czarek wstawil ostatnio przesliczne zdjecie z zounplejtem wlasnej roboty. To moze i tu da rade domowym sposobem?

Awatar dadanmafak
dadanmafak

http://allegro.pl/item821630144_filtr_cokin_p_830_p830_dyfuzor_1_zmiekczajacy.html
taki to Cokin
Imagon jest bardzo prostym obiektywem, ma dwie lub trzy soczewki. tymi nasadkami z dziurkami to sie zwieksza ostrosc w jego przypadku bez nich jest tak miekki, ze ustawienie ostrosci jest raczej niemozliwe. ale Rodenstock robil takie nasadki do innych, normalnych obiektywow - np Mamiya - i tam one zmiekczaly obraz

Imagon - dwusoczewkowy achromat
http://harrysproshop.com/Imagon/imagon.html

Post był edytowany 2009-11-19 14:55:13

Awatar FlatEric
FlatEric

dadanmafak napisał(a):
taki to Cokin

Aaaa - to trzeba było od razu napisać, że chodzi o Cokina 830 - tyle, że oni to nazywają Diffuserami, a nie Softarami.
Robią jeszcze takie cudo pod tytułem Dreams - ale do końca jeszczem tego nie rozpracował w praktyce...

Pzdr

Grzesiu



Gdy wicher się zrywa...
Awatar Bruno
Bruno

ja mam jakies cudo do zmiekczania do cokina A, ale jak na moj gust za mocno to zmiekcza... nawet ostrosc zabiera bym powiedzial.

Awatar FlatEric
FlatEric

Tylko, że oni tego trochę robili - podstawowe dyfuzory (serii 800) mają w czterech stopniach zmiękczenia, dawniej były jeszcze inne. Do tego są jeszcze siatki i pastele - ale te ostatnie to raczej tylko kontrast obcinają.

Pzdr

Grzesiu



Gdy wicher się zrywa...
Awatar janus
janus

Bardzo fajna strona. Dzieki za wyjasnienie.

Awatar rbit9n
rbit9n

dadanmafak napisał(a):
...te Hoya sa szklane? jak tak to bym kupil pod powiekszalnik...


minęło 4536769 strzałów znikąd.

do Bronki był dołączony duto no name, szklany. z kolei do kwanona spot diffuser hamy, też szklany. ma on w środku gładki spot, a część rozmywająca ma postać jakby kroplo-zacieków właśnie.

Awatar dadanmafak
dadanmafak

ok, dzieki. spot sie nie nadaje pod powiekszalnik...i w ogole pod moja wizje nie podchodzi. poszukam kiedys nonameow,sa na niemieckim ebayu.

Awatar bolas
bolas

Używa ktoś z Was Rollei Duto ? Wpadł mi zupełnie przy okazji, właśnie rozglądam się za jakimiś przykładami w sieci i niewiele tego widać ... ponoć odpowiednik Rolleisofta, ale jakoś nie znałem tego filtru wcześniej ...



Łódź okiem przechodnia
Awatar dadanmafak
dadanmafak

tak, to to samo co Rolleisoft. Ja mam Rolleisofty 0 i 1, dzialaja delikatniej niz Softary Zeissa ale do portretow sa super. a jak trzeba mocniej to laczy sie oba...

Awatar bolas
bolas

Masz jakieś przykłady z 0 i 1 ? W necie znalazłem dosłownie tylko kilka zdjęć ... próbowałeś używać ich z Rolleinarem jednocześnie ?

Post był edytowany 2010-09-28 09:51:24



Łódź okiem przechodnia
Awatar dadanmafak
dadanmafak

nie mam nic w wersji elektronicznej...z Rolleinarem nie probowalem.
jak sie kiedys dorobie skanera to podesle, tylko nie mam pojecia kiedy to bedzie.
najwazniejsze to nie przymykac obietywu i... nie nastawiac sie na powalajace soft focusy :-) chociaz dwa razem juz dosc mocno dzialaja, zwlaszcza w naroznikach.

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.