O powadze i dyscyplinie innych portali

rbit9n napisał(a): z dużą ilością irlandzkiego piwska i whisky.

a u mnie dziś króluje piwsko! zasiądziemy z synem i ojcem przy telewizorze i będziemy oglądać jak Legia próbuje się odegrać na Stalówce za wtopę 2:1 dwa lata temu. Pewnie będą chcieli zmyć z siebie tę hańbę!

STAL SA-NOC-KA A EJA EJA OOO

A co to za plamki?

rbita pytaj... to jego zdjęcie

jestem! byłem! mam!

to jakieś sromotne zacieki. według fotoptikon powstały one na skutek jednoczesnego wołania filmu i spożywania nieziemskich orzeszków ziemnych niesolonych, ale bynajmniej (jak ja lubię to słowo używać niepoprawnie) prażonych. a prawdę powiedziawszy, nie wiem skąd to się wzięło, widać tam jakiś solny zaciek od strony podłoża, ale te plamy są jak wspominałem tłustawe siakieś i co gorsza na emulsji.

nosz kurde pantofelki jak bozie kocham trochę fermentu i rosną na potęgę

"Problemem fotoamatora jest to, że nie ma on powodów do robienia zdjęć"

fernando napisał(a): jedynym wyznacznikiem (dla mnie) dobrego zdjęcia jest zdjęcie a czym zrobione to już drugi plan,dobry gitarzysta zagra na każdej gitarze a słaby nie wydusi nic nawet z super sprzętu (nic nowego)

I z tym się nie zgodzę - sam jestem gitarzystą i w tym przypadku super sprzęt nawet za kilkanaście tysięcy jeszcze bardziej podkreśla niedociągnięcia gitarzysty niż jakieś tanie coś. Często zawodowstwo takiego sprzętu polega właśnie na tym, ze daje on wiele nowych możliwości, pozwala rozwinąć skrzydła. Tanie gitary maskują błędy gitarzysty, bo są po prostu "głuche", zawodowy sprzęt z kolei ma dużo większą "czułość", dzięki czemu brzmienie staje się zdecydowanie bardziej pełne, słychać każdy nawet najdrobniejszy niuans artykulacyjny, ale też słychać każdy, najdrobniejszy nawet błąd. Co nie zmienia faktu, że nadal jest to tylko sprzęt, narzędzie twórczości, a to, czy potrafimy je wykorzystać, to już zupełnie inna sprawa.


Tak się trochę rozpisałem na temat niekoniecznie związany z fotografią, ale zauważcie, że jest tu mnóstwo bardzo podobnych, uniwersalnych zależności. Dokładnie tak samo jest z fotografią: naprawdę zawodowy aparat, obiektyw itp. - jeśli jesteśmy słabi w tym co robimy - jeszcze bardziej podkreśli fakt, ze do Fotografa jeszcze daleka droga. Dlatego po prostu róbmy zdjęcia, nie ważne czy wypasioną lustrzanką, czy "camera obscura", bo z tego, co z radością zauważyłem, to jest forum dla pasjonatów a nie onanistów sprzętowych - i całe szczęście :-).

Pozdrawiam :-)

Właśnie "...jest to tylko sprzęt, narzędzie twórczości, a to, czy potrafimy je wykorzystać, to już zupełnie inna sprawa." Nie sam aparat robi zdjęcie tylko człowiek a aparat to narzędzie w tym przypadku.Jeżeli forumowicze jakiegoś portalu oceniają zdjęcie przez pryzmat sprzętu to jest dla mnie ślepa uliczka.Nie wiele mnie uszczęśliwi wiedza czym A.Adams robił zdjęcia bo gdybym nawet dysponował tym sprzętem to ... lepiej nie mówić

"Problemem fotoamatora jest to, że nie ma on powodów do robienia zdjęć"

Jak to stwierdził kiedyś na pl.rec.foto niejaki Tichy:
"Okazuje się, że dobry aparat sam z siebie dobrych zdjęć robić nie potrafi. Powinien być jeszcze do niego doczepiony w miarę sprawny i doświadczony fotograf".

Kup książkę. Lepszych zdjęc robił nie będziesz, ale przynajmniej dasz zarobić.

Sylw_K napisał(a): Tak się trochę rozpisałem na temat niekoniecznie związany z fotografią

i tu się mylisz oto dowód

Tato - ależ co Tata?
to ja przepraszam...

rbit9n napisał(a): zwłaszcza. mnie zastanawia co innego. dlaczego na naszej galerii nie ma komentarzy (przynajmniej nie uwidaczniają się masowo) typu ładne, podoba się itd.

otóż już są...

"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"

Ja mam swoją godność. Ja zawsze piszę "ładne" oraz "piękne". Zawsze.
Chyba, że nie mam humoru, albo boli mnie głowa. Wtedy piszę "wspaniałe" i "pomnikowe".
To ostatnie się jeszcze co prawda nie zdarzyło, ale "wspaniale" już było. Raz, albo nawet dwa razy.
Proszę wziąć (wziąść?) to pod uwagę. Godność, przede wszystkim godność...
Wszak to AT?

marian napisał(a): rbit9n napisał(a): zwłaszcza. mnie zastanawia co innego. dlaczego na naszej galerii nie ma komentarzy (przynajmniej nie uwidaczniają się masowo) typu ładne, podoba się itd. otóż już są...

No i dobrze

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

Janeq-2010 napisał: No i dobrze

pana to cieszy?

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

hagakure napisał(a): Janeq-2010 napisał: No i dobrze pana to cieszy?

znaczy podoba

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!

3xTAK!

we came to wreck everything, and ruin your szambo.

hagakure napisał(a): 3xTAK!

+ 25% za pomysł

Tradycyjnie znaczy ciekawiej!