Awatar FILIP

Tajemniczy W17 Hydrofen

FILIP 49

Kupiłem ten wywoływacz i nie mogę znaleźć prawie żadnych informacji na jego temat. Może jestem ślepy, bo nawet na stronie Fomy nic nie mogę znaleźć. Przeglądam instrukcje filmów Fomy - nie ma informacji jak wywoływać je za pomocą W17 (!). Czyli co, nie jest polecany przez własną firmę? Wycofany z produkcji? Jakieś szczątkowe informacje znajdują się na opakowaniu, ale mam teraz do wywołania Ilford PAN 400 i nie wiem jaki wybrać czas.

Zastanawiam się też w jaki sposób wielokrotnie wykorzystywać ten wywoływacz. Na opakowaniu jest napisane: "Jeden litr roztworu wywoływacza wystarcza na wywołanie 10 błon zwojowych lub małoobrazkowych. Począwszy od błony czwartej czas wywoływania należy przedłużyć o 10% w stosunku do czasu wywoływania błony wywoływanej."
Do tej pory robiłem np. z Microphenem tak. Rozrabiałem 1 litr wywoływacza tak jak jest w instrukcji, bez rozcieńczania. Do mojego koreksu na jeden małoobrazkowy film potrzebuję 0,4l wywoływacza. Jeżeli chciałem mieć 1+1, to rozrabiałem 0,2l wywoływacza z 0,2l wody destylowanej i wszystko grało . Zużywałem tylko tyle Microphenu ile akurat potrzebowałem. Roztwór stock według instrukcji Ilforda lepiej przechowuje się nierozcieńczony i tym dłużej, im mniej powietrza znajduje się w naczyniu w którym go przechowujemy (stąd te śmieszne harmonijkowe butelki).

To jak mam robić z W17? Trzymać ten literek (lub 2, jeżeli chcę mieć 1+1) w jednej flaszce, nalewać do koreksu żeby wywołać film, potem zlewać z powrotem do tego, co pozostało w butelce i tak aż wywołam 10 filmów? A jaką ma trwałość taki roztwór? A jak z innymi temperaturami wywoływania? A jak z filmami naświetlanymi na inne niż nominalna czułość? A co gdy raz chcę wywołać roztworem stock, a raz 1+1? W internecie informacji brak, tylko te szczątkowe z pudełka...

Może macie jakieś doświadczenia z tym wywoływaczem? Czytałem gdzieś że W17 to podróbka Microphenu, może po prostu należy go stosować tak jak produkt Ilforda? Ale się rozpisałem, same pytania... Będę wdzięczny za jakąś pomoc.

Post był edytowany 2009-03-12 12:52:50



Krzysiek

Odpowiedzi 49

Awatar ozjasz
ozjasz

cracusiac napisał(a):
ozjasz napisał(a):
Hmm, co powiecie na to, ażeby zebrać wszystkie nasze czasy dla różnych filmów w hydrofenie? Ogólnie to cyfrowagównoprawda prawie w ogóle nie ma danych a szukanie po 'necie' jest upierdliwe.

Jeśli ktoś wyrazi chęć, to można zrobić jakiś supertajny googlowy spreadsheet i tam grupowo wpisywać.


http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=&Developer=Foma&mdc=Search


no przeca pisałem że na cyfrowej gównoprawdzie prawie nic nie ma o hydrofenie.



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar cracusiac
cracusiac

ozjasz napisał(a):
cracusiac napisał(a):
ozjasz napisał(a):
Hmm, co powiecie na to, ażeby zebrać wszystkie nasze czasy dla różnych filmów w hydrofenie? Ogólnie to cyfrowagównoprawda prawie w ogóle nie ma danych a szukanie po 'necie' jest upierdliwe.

Jeśli ktoś wyrazi chęć, to można zrobić jakiś supertajny googlowy spreadsheet i tam grupowo wpisywać.


http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=&Developer=Foma&mdc=Search


no przeca pisałem że na cyfrowej gównoprawdzie prawie nic nie ma o hydrofenie.


jak widac z tabelek, W17 uzywano glownie do forsownego wywolywania filmow. /23 przyklady/. Na poczatek powinno wystarczyc.

Awatar Marian
Marian

nawet foma dała sobie spokój z produkcją. masz zapasy czy wznawiasz produkcję? jak to drugie to tylko kalibracja. cudze czasy, to tylko cudze czasy...



"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"
Awatar ozjasz
ozjasz

cracusiac napisał(a):
ozjasz napisał(a):
cracusiac napisał(a):
ozjasz napisał(a):
Hmm, co powiecie na to, ażeby zebrać wszystkie nasze czasy dla różnych filmów w hydrofenie? Ogólnie to cyfrowagównoprawda prawie w ogóle nie ma danych a szukanie po 'necie' jest upierdliwe.

Jeśli ktoś wyrazi chęć, to można zrobić jakiś supertajny googlowy spreadsheet i tam grupowo wpisywać.


http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=&Developer=Foma&mdc=Search


no przeca pisałem że na cyfrowej gównoprawdzie prawie nic nie ma o hydrofenie.


jak widac z tabelek, W17 uzywano glownie do forsownego wywolywania filmow. /23 przyklady/. Na poczatek powinno wystarczyc.


23? Taa...W tym:
- 5 "kodak" academy
- 2 * arista który nie widadomo czym wtedy było
- 2 * Holga 400 - no błagam
- 2 * SHD - tak samo dostępne jak academy
- 3* Polypan - ten to znowu ciężko dostać
- 2* Rollei retro 400 - kiepski, losowy
- 1 trix pchany do 1600

Użyteczne
- 4* APX 100/400 ale tego nie lubię bo się koszmarnie zwija
- 2* Fomapan 400
- 1* Pan F+

Brakuje mi Tmaxów, hp5/pan, trixów nie pchanych (chociaż kodaki już wysępiłem od czmielka)



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar ozjasz
ozjasz

marian napisał(a):
nawet foma dała sobie spokój z produkcją. masz zapasy czy wznawiasz produkcję? jak to drugie to tylko kalibracja. cudze czasy, to tylko cudze czasy...


Wznawiam produkcję.

A skąd info, że foma nie robi?



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar Marian
Marian

informacje pośrednie. w fomaobchodzie nie ma, a w różnych sklepikach po kilka sztuk za dużą kasę. tak zwykle przebiega śmierć produktu. kapane wypierają praszkowe...



"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"
Awatar ozjasz
ozjasz

marian napisał(a):
informacje pośrednie. w fomaobchodzie nie ma, a w różnych sklepikach po kilka sztuk za dużą kasę. tak zwykle przebiega śmierć produktu. kapane wypierają praszkowe...


No to rzeczywiście. Ale mam spore zapasy fenidonu, hydrochinonu, siarczynu sodu, cytrynianu sodu, boraksu i bromku potasu tak że problem dostępności mnie nie dotyczy

A cudze czasy... No lepiej mieć jakiś punkt zaczepienia przy obecnych cenach filmów...



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar Marian
Marian

jedną rolkę trzeba poświęcić. a czarek ci densytometrem pomierzy. i masz fakty a nie cyfrową prawdę.



"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"
Awatar rbit9n
rbit9n

dużo w hydrofelku nie wołałem, ale z tego co pamiętam, to wymyśliłem czas dla acrosa.



we came to wreck everything, and ruin your szambo.
Awatar ozjasz
ozjasz

hagakure napisał(a):
dużo w hydrofelku nie wołałem, ale z tego co pamiętam, to wymyśliłem czas dla acrosa.


Twoje czasy chyba akurat wiszą w pewnej ilości na filmdev.org



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar rbit9n
rbit9n

ozjasz napisał:
hagakure napisał:
dużo w hydrofelku nie wołałem, ale z tego co pamiętam, to wymyśliłem czas dla acrosa.


Twoje czasy chyba akurat wiszą w pewnej ilości na filmdev.org


chyba masz rację. ba! na pewno masz rację. tyle tylko, że chyba nie wszystkie czasy tam są. miałem sprawdzić w domu, lecz zapomniałem. albo czasu nie miałem. jednak obiecuję solenną poprawę.



we came to wreck everything, and ruin your szambo.
Awatar Marian
Marian

tylko po polsku daj. nie każdy bawarski rozumie...



"Apart po zalozeniu kliszy 120 jest gotowy do wykonywania zdjęć a to z tego powodu,ze ze jest on 100% sprawny"
Awatar ozjasz
ozjasz

Jakbyktoścoś, różne dane znalezione w internetach.

1+0
NP15, HL, 4&5 min
FOTO65, FL 4,5 - 5,5 min
NP20, NP22, FF 4-6 min
NP27, NP30 6-7
Kodak Plus-X, Kodak TriX 5 min
Ilford FP-4, Agfapan 100 5,5 min
Ilford HP-5, PAN 400, Agfapan 400 6 min
FOTO125 5-6 min
HL 8-9 min (30 DIN)
Fuji Neopan 400 5 min
Fuji NeopanSS 4-5 min
Kodak T-MAX 100 3 - 3,5 min
Kodak T-MAX 400 3,5 - 4 min
FujiNeopan 400, 1600 6 - 6,5 (1+1)
ORWOPAN 25 3,5 - 4 min
ORWOPAN 100, 400 5 - 6 min
Ilford Delta 100 - 7,5 min


1+1
Fomapan 200 1+1, 6.5 min, 20°C


1:3 (Czasy tow. kol. hagakure)
Ilford HP5+ 400@200 - 13:45@24°C
Adox/Efke KB 100 - 11:15@25°C
Fuji Neopan Acros 100 - 15 min@20°C
Ilford HP5+ 400 - 15:30@22°C


Czas wywoływania w rozcieńczeniu 1+1 jest 2 (1.8) razy większy.
Zależność czasu wywoływania od temperatury:
15°C 1,6 razy, 18°C 1,25 razy, 22°C 0,85 razy, 24°C 0,65 razy



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar zladygin
zladygin

Rozumiem, że tam, gdzie nie zaznaczono inaczej czułość nominalna filmu, a mieszanie standardowe: 1 minuta i bełtanie co 60 sekund.

Awatar ozjasz
ozjasz

zladygin napisał(a):
Rozumiem, że tam, gdzie nie zaznaczono inaczej czułość nominalna filmu, a mieszanie standardowe: 1 minuta i bełtanie co 60 sekund.


Tak. Pisałem zbierając, więc jak mi się zachce to zredaguję coby było czytelniej.



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar ozjasz
ozjasz

A jak to właściwie jest z tą kontrastowością? Np tu

Czy przy większym rozcieńczeniu miałbym teoretycznie jeszcze więcej szczegółów w cieniach/światłach?



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar ozjasz
ozjasz

Wygląda na to, że 6min to nie najgorszy czas dla Ilford Pan 400.

Post był edytowany 2016-05-03 18:13:44 przez ozjasz



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar wosk
wosk

ozjasz napisał(a):
Wygląda na to, że 6min to nie najgorszy czas dla Ilford Pan 400.

Na 400 i w stocku?



flickr
Awatar ozjasz
ozjasz

wosk napisał(a):
ozjasz napisał(a):
Wygląda na to, że 6min to nie najgorszy czas dla Ilford Pan 400.

Na 400 i w stocku?

tak



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Awatar ozjasz
ozjasz

Ale już chyba nie chcę więcej tego materiału. Straszne ziarno, a po skanie jeszcze straszniejsze. Może na odbitkach będzie lepiej.

Jako ciekawostkę dodam, że najładniejsze obrazki z pan 400 miałem po wymoczeniu w caffenolu



📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷 ❤ 📷 ♥ 📷
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.