Mac

senteza i bardzo mnie cieszy że uczestniczysz w dyskusji. Jest w końcu kulturka i konkrety
Co do Maka napisałem w pierwszym poście że jestem już przekonany o zakupie. A model? nie wiem jeszcze który, mam czas na zastanawianie się .
Jestem przekonany że " bebechy" PCta można kupić taniej i bardziej wypasione , tyle że trzeba to potem poskładać skonfigurować ... znać się na tym. Ja nienawidze grzebać w komputerach a to co oferuje Mac jest dla mnie w zupełności wystarczające. Dla mnie wszystko ma działać i to wszystko. Dlatego spodobał mi się Mac. Oczywiście pewnie i tam zdazy się jakiś problem bo nie ma komputerów doskonałych ale na pewno będzie mniej problemów jak przy " Windzie". Przypomniała mi się jeszcze jedna fajna sprawa u Makówki. A mianowicie skróty klawiaturowe. Wszystkie programy które zdążyłem choć troche potestować miały takie same skróty klawiaturowe. Pod Vistą każdy program ma inne rozwiązanie .Efekt. Pod Vistą nie stosuje skrótów tylko ikonki co jest czasochłonne a pod Makiem śmiga się skrótami aż miło.
O opisywanie takich doświadczeń mi chodziło bo może nie znam się na komputerach tak bardzo ale porównać " bebechy" i cenę potrafię.

Ps Oglądałem Sony Vaio i nie powaliły mnie jakością obudowy ale design bardzo OK. Przynajmniej te z ostatniej serii. Obudowa trzeszczała jak się go podnosiło już Asus chyba leprzy jest choć też troche trzeszczy.

Post był edytowany 2008-08-24 11:28:34

No cóż apple też ma czasem wpadki jak ta np z bateriami w MacBook Pro co do skrótów kalwiszowych to np w ps możesz sobie zawsze ustawić jakie lubisz a co do visty no cóż raczej niewypał. Życzę szybkiego zakupu

Jeszcze w przedmiocie jabłek znalazłem:
http://www.idg.pl/news/163330.html

the man who wasn't there

Ja mam macbooka takiego zwyczajnego i pod względem ergonomii i możliwości jakie daje system i oprogramowanie w wersji podstawowej w temacie tworzenia różnych prac audio wideo foto to nie ma porównania z PCtem zarówno z Windą jak i Linuxem, łatwość i intuicyjność obsługi programów w MAC OS jest zupełnie z innej bajki, podobnie jak jakość plastików i touchpada, wszystko przyjemne w dotyku i odpowiednio "zergonomizowane". W laptopach PCtowskich na touchpadzie się męczę i zawsze podpinam myszkę w Macu nawet nie myślę o tym. Za to wszystko i za gotowość do pracy od pierwszego odpalenia właśnie się płaci a nie tylko za bebechy. MacBook Air zaś to MZ jak na razie porażka, ale nie bez widoków na przyszłość.

Grisza a masz Tigera czy Leoparda? Ja testowałem Leoparda a ciekawi mnie czy Tiger też jest OK.
Pad w Maku Pro też jest świetny ale dla porównania, w Asusach pady też są bardzo OK.

Leoparda mam, ale znane mi są opinie użytkowników twierdzących że Tiger jest wręcz lepszy i upgrade do Leoparda nie ma sensu w temacie funkcjonalności, ja doświadczenia z tigerem nie mam

Mam może niezbyt mądre pytanie
Czy ktoś może mi powiedzieć, dlaczego ceny tego co poniżej są tak różne ? Chodzi mi o fakt, że MacBook z procesorem 2,16 GHz jest droższy od MacBook'a z 2,4 GHz reszta podobna jest pomijając RAM, Ktoś może wie o innych różnicach w tych MacBookach
TU kliknij

pattom

Może po prostu prawa wolnego rynku

Może stary cennik

a zresztą będę chyba kupował iMac 20''

pattom

Ja wprawdzie jestem software'owcem ale do systemu nigdy nie przykładałem wagi - używam to co jest popularne z wygody - przynajmniej wiem że jak kupię program do nauki jezyków lub ściągnę jakieś open source albo nowy programator do mikrokontrolerów to pod windę zawsze będzie. Jak mi zabraknie jakiegoś drobiazgu to sobie dopiszę. Dlatego jestem ciekaw jak wam się te maczki sprawują na codzień. Na przykład gdy trzeba robić okresową archiwizację skanów przy pomocy skryptu na dysk podłączony po USB albo podłączać jakieś urządzenia typu cyfrak, mp3 player, telefon po usb, czytnik kart SD, etc...

Henry, skryptów do archiwizacji nie tworzyłem ale w iphoto lub Aperture archiwizacja poprzez biblioteki jest dosyć banalna, zresztą w systemie jest dodatkowo Time Machine który po podpięciu dysku zewnętrznego lub połączenia się z serwerem po prostu archiwizuje stan całego kompa - taki inteligentny backup. Co do codziennych zmagań to wszystko co pod usb wchodzi po prostu działa - żadnych dodatkowych programów nie trzeba, bo już są i każdy podpięty sprzęt działa albo jako dysk, albo jako urządzenie obsługiwane przez odpowiedni program - w zależności od tego jak sobie to skonfigurujesz domyślnie aparaty po podłączeniu wykrywa iPhoto (wcześniej oczywiście odpowiednie sterowniki z danym aparatem najlepiej zainstalować), ipody Itunes, czytnika kart używam głównie z kartą z aparatu więc mi go od razu znajduje jako dysk i iphoto go otwiera i jako źródło zdjęć (bez względu na to czy to rawy czy jpegi są) i mogę sobie zdjęcia przekopiować na dysk (czytaj do biblioteki programu iphoto). Odtwarzacze mp3 są rozpoznawane jako dyski poza ipodami którymi zarządza się przez iTunesa. Z open sourcowych programów korzystam z octave, open office'a i komunikatorów ala gadu-gadu. Wszystko działa i nawet się automatycznie aktualizuje. Jako użytkownik nie mam i nie miałem żadnych problemów typu niekompatybilność bądź brak sterowników itp itd.

Czyli nie jest tak źle - w końcu dochodzimy do czasów gdy można wybrać to co nam się podoba :-) Za czasów mojej "młodości" tak nie było... Zresztą jak jeszcze dwa lata temu jak próbowałem się zlinuksować korzystając z urlopu to w końcu wszystko skasowałem, a płytki zużyłem jako podstawki pod kubki...

Ja jeszcze dodam przykład. Przez długi okres czasu usiłowałem "pecetem" zmusić mojego Olympusa do działania w trybie sterowania poprzez właśnie komputer i niestety ta sztuka do dziś mi się nie udała. Tu pewnie odezwą się osoby którym bez problemu zadziałał ten program ale mi niestety nie zdaziałał. Na Makówie ruszyło wszystko z "pierwszego kopyta", ot tak . Wtedy mnie olśniło i do dziś żałuje że znowu kupiłem PCta. Następnym razem...

Miałem okazję poznać Maki. Przez ponad 6 lat pracowałem w firmie gdzie właśnie na makach powstawały projekty przeznaczone do druku. Dzięki temu moim naturalnym środowiskiem pracy jest pakiet Adobe w odróżnieniu od topornego, obarczonego licznymi błędami, lecz wciąż bardzo popularnego w naszym kraju Corela. Jeśli idzie o Maki to sprawa wyglądała tak że im starszy komputer tym bardziej niezawodny. Ostatni system z jakim miałem do czynienia to MacosX który mimo licznych udogodnień nie był tak niezawodny jak starsze systemy. Ponadto starsze Maki miały własne procesory (Motorola) własne pamięci Ram i w ogóle były czymś zupełnie odrębnym. Obecnie wiele (chyba nawet większość)podzespołów stosowanych w Makach jest identyczny jak w zwykłych PCtach. To co najcenniejsze w systemie Macos to brak rejestrów które w Windows są wiecznym utrapieniem. W Macos instalując program, system zakłada folder do którego wrzuca pliki preferencji danego programu. Odinstalowanie programu usuwa ten folder i system pozostaje nietknięty. To wielka zaleta w odróżnieniu od wspólnego gara zwanego rejestrem do którego w Windows wszystkie programy coś dorzucają i niekiedy powstaje bardzo niestrawna zupa którą najlepiej wylać do kibla z całym systemem i zainstalować wszystko od nowa. Nie mnie jednak w Polskich warunkach, zwłaszcza dla użytkownika domowego nie widzę za bardzo uzasadnienia wyboru Macka. Ja pozostaję przy PCcie, ale znam osoby mające w domu Maka które twierdzą że są bardzo zadowolone z tego kompa. To jednak nie dla mnie Acha, kiedyś Maki miały również przewagę z punktu widzenia kalibracji kolorów. Dziś PCty właściwie już nie ustępują.

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Zapomniałem się wypytać jak jest w końcu z tymi wirusami na Makach? Podobno mało wirusów jest ale fakt faktem te Maki które miałem przez moment dostępne miały jednak poinstalowane jakieś antyviry itp.

Z wirusami wedle obiegowej opinii znakomitej większości makówkarzy jest tak że podobno jakieś są ale mało kto je widział a jeszcze mniej je miało mimo, że nie posiada innych zabezpieczeń niż te gwarantowane przez system.