Skanowanie [...]

niby można użyć do filmu 35mm ramek do 120 i wtedy z perforacją zeskanujesz, ale to takie trochę rozwiązanie bym rzekł dziwne

dlaczego dziwne, czasem mnie np nalatuje na naświetlenie 135ki w starcie, nawet kilka powiesiłem w galerii

weesee, skanujesz to właśnie w ramkach do średniego?

nie, skanuje tylko odbitki, ale w powiększalniku w ramkach do średniego umieszczam

Ok, muszę odgrzebać ten wątek (nie zakładając w drobnej sprawie kolejnego). Otóż szarpneuem się na Epsona 4990 - trafiłem na Alledrogo za niedrogo. Właśnie przed chwilą drżąc napisałem maila do sprzedawcy, albowiem na zdjęciach nie widzę ramek to transparentów. Kupując kierowałem się logiką - integralną częścią skanera przeznaczonego dla amatorów fotografii są cholerne ramki do cholernych negatywów. Zakładam, że są, ale też liczę się z tym, że moja logika i logika sprzedawcy to dwie różne logiki. Pytanie jest takie: czy gdzieś można dostać takie ramki luzem, jeśli tak to gdzie i ile to może kosztować?

http://www.flickr.com/photos/peludito/

peludito napisał(a): Pytanie jest takie: czy gdzieś można dostać takie ramki luzem, jeśli tak to gdzie i ile to może kosztować?

Zapytaj TU. Sam osobiście nie sprawdzałem, ale kiedyś na jakimś forum czytałem, że ktoś kupował od nich ramki. Ceny nie pamiętam.

arkadio napisał(a): czy skanerem z przystawką do filmów typu 120 (jak np. epson 4990 i 4490) można bezproblemowo zeskanować film 35mm wraz z boczną perforacją? chodzi mi np. o klatki 35x60mm.

Myślę, że problemu nijakiego nie ma. Ja skanuję co prawda na Canon CanoScan 9950F i gdy chcę zeskanować 135 z marginesami wstawiam go w ramkę dla formatu np: 6x9.
Uwaga to trzeba umieć posługiwać się programem, z każdym razem po prescanie należy zaznaczyć precyzyjnie powierzchnię skanowania. Mógłbym to pokazać na obrazkach ale mamy inne oprogramowanie.

Post był edytowany 2010-03-31 09:20:47

"Fotografia jest jak seks. Jak nie ma uczucia, to nawet najlepsza technika nie pomoże".

Witam
Ja posługuję się skanerem hp skanjet 3970
Posiada przystawkę do filmów .
Jak ktoś z was chce coś sanować to zapraszam.

gsmk napisał(a): peludito napisał(a): Pytanie jest takie: czy gdzieś można dostać takie ramki luzem, jeśli tak to gdzie i ile to może kosztować? Zapytaj TU. Sam osobiście nie sprawdzałem, ale kiedyś na jakimś forum czytałem, że ktoś kupował od nich ramki. Ceny nie pamiętam.

Dzięki za namiary. Owszem, co prawda nie mają na stanie, ale w ciągu miesiąca sprowadzają. W dodatku cena nie patroszy portfela
pozdr!

http://www.flickr.com/photos/peludito/

Stary plaski Epson 3200 i nic lepszego nie jest mi potrzebne, conajwyzej ramka z http://www.betterscanning.com/

Jak sie dobrze zeskanuje (do rawa oczywiscie bez epsonowych korekcji) to i z maluszka cos sensownego wyjdze. Ze sredniaka mam porzadne i niezaszumione skany o boku 6000, czyli wiecej niz z przecietnej cyfry.

weesee napisał(a): ...w powiększalniku w ramkach do średniego umieszczam

A powiedz mi, w bezszybkowych (bo zakładam, że z takich korzystasz) nie dotyka Cię problem odkształceń negatywu? Mnie szlag trafia, bo bezszybkowe ramki 120 do Opemusa 6 średnio się sprawdzają do 135 - zbyt duży odcinek jest "luzem" i co bardziej skręcona błonka nie trzyma poziomu.

http://www.flickr.com/photos/peludito/

peludito napisał(a): Mnie szlag trafia, bo bezszybkowe ramki 120 do Opemusa 6 średnio się sprawdzają do 135

do małego mam ramki od małego, do średniego od średniego

radekone napisał(a): Stary plaski Epson 3200 i nic lepszego nie jest mi potrzebne, conajwyzej ramka z http://www.betterscanning.com/ Jak sie dobrze zeskanuje (do rawa oczywiscie bez epsonowych korekcji) to i z maluszka cos sensownego wyjdze. Ze sredniaka mam porzadne i niezaszumione skany o boku 6000, czyli wiecej niz z przecietnej cyfry.

Z Epsona 3200 mam lepsze skany (bez szumów, z ostrością) niż Epsona V500 (dwie generacje do przodu.. niby).

hobbes napisał(a): Z Epsona 3200 mam lepsze skany (bez szumów, z ostrością) niż Epsona V500 (dwie generacje do przodu.. niby).

Mawiaja, ze to katoda.