Obiektywy M42 i lustrzanki cyfrowe.

ja probowałem z nikonem d80.. efekt różny.. do studia się nada ale w plenerze bez światłomierza ciężko bo większość cyfrowych nikonów nie mierzy światła przy manualach ( nie wiem dokładnie dlaczego) w zależności od producenta aparatu ogniskową trzeba pomnożyć przez 1.5 lub 1.66 z racji formatu APS. Osobiście wole analog

Czytałem, że podono Pentax K10D oraz Canony (eos 400d, 40d) dobrze współgra z obiektywami M42. Ale nigdy nie miałem okazji tego sprawdzić.

Pentax pracuje bez problemu z manualnymi szkłami z bagnetem K i daje wtedy potwierdzenie ostrości. Z M42 tez nie ma problemu, ale też nie ma potwierdzenia ostrości. Dobrze z M42 współpracuje olympus, sporo osób używa z canonem. Najgorzej to wygląda z nikonami. Jest jednak jeden poważny problem - ustawianie ostrości. Wizjery w dslr są na ogół małe i ciemne, w efekcie trafienie z głębia może przypominać ruletkę.

Używam z eosem 400d nie mam problemów. choć oczywiście są sytuacje gdzie af się jednak przydaje

No tak do Nikona potrzebna jest przejściówka z elementem optycznym. Jeszcze takie pytanie, nie znacie jakiś stron gdzie testowano takie połączenie ?

[edit]: feurstick: mógłbyś zamieścić kilka przykładowych fotek :-) ?

Post był edytowany 2008-01-16 18:47:48

dnia 2008-01-16 18:28:01, użytkownik Eroll napisał(a): Wiem, wiem - to forum aparatów tradycyjnych :-) Chciałem jednak zapytać tradycjonalistów czy używali kiedyś swoich obiektywów (mocowanie M42) wraz z lustrzankami cyfrowymi? Muszę przyznać, że po prostu potrzebuję lustrzanki cyfrowej, aby mieć zdjęcia już na 'teraz', co nie oznacza, że nie kocham się w analogach. Stąd właśnie moje pytanie... Jesli macie doświadczenie to piszcie :-)

tak używam obiektywów manualnych na analogowym Canonie 5 i cyfrowym 350d

wszystkie potrzebne informacje znajdziesz na Forum M42 http://www.forum.stock-photo.pl

włącznie z opisami obiektywów samplami i fotkami osób które tym ie zajmują hobbystycznie. część użytkowników z tego forum również tam znajdziesz

dnia 2008-01-16 18:47:03, użytkownik Eroll napisał(a): No tak do Nikona potrzebna jest przejściówka z elementem optycznym. Jeszcze takie pytanie, nie znacie jakiś stron gdzie testowano takie połączenie ? [edit]: feurstick: mógłbyś zamieścić kilka przykładowych fotek :-) ?

test adaptera z soczewką
masz tutaj
http://zdjecia.stock-photo.pl/galeria/redukcja.nikon.m42.foto-tip.soczewka.mc

ale jak dla mnie występuje pogorszenie jakości na jasnych obiektywach 1,4 czy 1,8 i jest ono zauważalne

Post był edytowany 2008-01-16 19:25:16

a mówili że to drogie hobby ....... nie mieli racji ...... to studnia bez dna :)
Sprzętowo 6x6

ito - piękne zdjęcie
enter - dzięki za linka do forum M42 ;-)

Rety, próbowałem się zarejestrowac na forum, bo bez tego nie można przeglądać zdjęć:

"Obecnie automatyczny proces rejestracji nowych osob zostal anulowany do
odwolania."

"Osoby zainteresowane proszone sa o kontakt na GG:2723 (eKrowa) oraz o
przygotowanie sie na rozmowe dotyczaca przekroju ich fotograficznej
dzialalnosci".

Rozbawiło mnie to i zarazem przeraziło...

ojojoj - jak to mówi Czesio z Władcóf

a mówili że to drogie hobby ....... nie mieli racji ...... to studnia bez dna :)
Sprzętowo 6x6

a i jesszcze takie info jak byś używał M42 przez adapter do nikona to pożegnaj się z nieskończonością... matryca jest 2mm cofnięta od prrawidłowej płaszczyzny optycznej szkiełek no i np w takumarze 50 ostość łape DO 0.5 metra w canonach jeśli chcesz mieć potwierdzenie ostrości to trza zainwestować w tzw "dandelion" który kosztuje troszki ponad stówke. Pentax akceptuje wszystkie obiektywy z bagnetem pentax K i nie ma żadnych problemów współdziałaniem. Ja jestem w trakcie "stukania" na Canona 40d... wymienne matówki załatwiają sprawę z ostrzeniem. Ale to jest wyjątek na rynku DSLR...

Post był edytowany 2008-01-16 23:15:43

dnia 2008-01-16 23:15:11, użytkownik bio3y napisał(a): a i jesszcze takie info jak byś używał M42 przez adapter do nikona to pożegnaj się z nieskończonością... matryca jest 2mm cofnięta od prrawidłowej płaszczyzny optycznej szkiełek no i np w takumarze 50 ostość łape DO 0.5 metra w canonach jeśli chcesz mieć potwierdzenie ostrości to trza zainwestować w tzw 'dandelion' który kosztuje troszki ponad stówke. Pentax akceptuje wszystkie obiektywy z bagnetem pentax K i nie ma żadnych problemów współdziałaniem. Ja jestem w trakcie 'stukania' na Canona 40d... wymienne matówki załatwiają sprawę z ostrzeniem. Ale to jest wyjątek na rynku DSLR...

adapter z soczewką jest do nikona i działa - pozwala wyostrzyć na +oo
w cyfrowych nikonach Dxx za to nie ma pomiaru światła i nie dokupisz do tego dandeliona
Canon seria xx0d ma wbrew pozorom wymienne matówki - ja mam z klinem wymienioną używam i działa, potwierdzenie ostrości działa .... z dandelionem [ktory możesz kupić u mnie]

pentax i potwierdza ostrość i mierzy światło ale
zasłyszane
przy montażu obiektywu z adapterem +oo moze być problem z wymontowaniem tego adaptera może ktoś posiada to to potwierdzi - ogólnie jest mniej miejsca na adapter i trudno go stosować

a mówili że to drogie hobby ....... nie mieli racji ...... to studnia bez dna :)
Sprzętowo 6x6

zabiją nas za to cyfrowe gadanie... ja jestem totalnie anty adapterom z soczewkami... swego czasu myślałem o redukcji FD-EOS ale jednak rozdzielczość obiektywu spada. co do zacinającego adaptera to w nikonie dzieje się to samo z wersją slim. bez specjalnego klucza nie idzie tego zdjąć

Post był edytowany 2008-01-16 23:42:04

dnia 2008-01-16 23:33:33, użytkownik bio3y napisał(a): zabiją nas za to cyfrowe gadanie... ja jestem totalnie anty adapterom z soczewkami... swego czasu myślałem o redukcji FD-EOS ale jednak rozdzielczość obiektywu spada. co do zacinającego adaptera to w nikonie dzieje się to samo z wersją slim. bez specjalnego klucza nie idzie tego zdjąć

soczewka to kolejny element teoretycznie do każdego obiektywu powinna być inna soczewka
FD/EOS nie miałem okazji

ale w nikonie masz kołnierz i masz adapter na zewnątrz - w pentaxie adapter jest wewnątrz bagnetu i nie wystaje

a mówili że to drogie hobby ....... nie mieli racji ...... to studnia bez dna :)
Sprzętowo 6x6

dnia 2008-01-16 23:25:43, użytkownik enter napisał(a): pentax i potwierdza ostrość i mierzy światło ale zasłyszane przy montażu obiektywu z adapterem +oo moze być problem z wymontowaniem tego adaptera może ktoś posiada to to potwierdzi - ogólnie jest mniej miejsca na adapter i trudno go stosować

Z blokadą (to taka blaszka) jest go trudniej wymontować bo blaszkę trza podważyć. Ale można też kupić odrębny adapter do każdego z używanych szkieł m42, wymontować blaszkę, nakręcić na słoik adapter i mamy obiektyw na bagnet. W gruncie rzeczy to najwygodniejsza opcja jeśli się myśli o sprawnej wymianie obiektywów.

the man who wasn't there

dnia 2008-01-17 00:56:19, użytkownik Dre napisał(a): { Z blokadą (to taka blaszka) jest go trudniej wymontować bo blaszkę trza podważyć. Ale można też kupić odrębny adapter do każdego z używanych szkieł m42, wymontować blaszkę, nakręcić na słoik adapter i mamy obiektyw na bagnet. W gruncie rzeczy to najwygodniejsza opcja jeśli się myśli o sprawnej wymianie obiektywów.

a po wymontowaniu blaszk adapter się nie przekreci za daleko??

a mówili że to drogie hobby ....... nie mieli racji ...... to studnia bez dna :)
Sprzętowo 6x6

Lekkie szkła M42 nawet bez blaszki blokującej (Czy kołnierza z blokadą)dobrze trzymają się w bagnecie Pentaxa .
Gorzej z n.p Sonnarem 2.8/180 przez redukcję m42 - przesuwa się dośc daleko i wygina to czego wygiąc nie powinien

"Jedyna z klatek dla wolnych ludzi, która nie więzi, ale budzi, przygważdża tylko czas i fakt Stop! Widzisz strzępy prawd, spada migawka jak gilotyna I oto wieczność się zaczyna. Grymas obiektyw miał za świadka - Stop klatka!"

Jupiter 9 na f4 z EOS 30D

dnia 2008-01-17 00:59:26, użytkownik enter napisał(a): a po wymontowaniu blaszk adapter się nie przekreci za daleko??

Nie przekręci, blaszka blokuje tylko możliwość wykręcenia adaptera.

the man who wasn't there

Fajna fotka tym canonem 30d

A teraz pytanie za które moge dostać naganę, bo to forum analogowe, no ale skoro już istnieje ten temat...

Co myślicie o zakupie uzywanego canona 350d (zrobił 14 tys. zdjęć) + obiektyw canon 50mm 1.4 , do tego Grip i karta 128. Cena 2200 zł ?

wez obiektyw a body wywal na smietnik i kup analoga a tak powaznie to bym nie bral