Jaki aparat dla początkującego

Pisząc o zawyżeniu cen miałem na myśli praktikę we wszystkich odmianach. Choc to są przyzwoite aparaty, to osiagają niczym nieusprawiedliwione ceny, zwłaszcza w porównaniu z aparatami na bagnet K.

Nie ma sensu brac tego Zenita - myslałem że tak o połowę taniej... No chyba że ma założonego Zeissa - Pancolara albo Tessara, lub jakiegoś Takumara :P - wtedy to super okazja
gdyby nie to, że mam już Canona AE1Program, kupiłbym tego z aukcji za 199 zł - ja dałem za swojego 280 zł i nie żałuję

Post był edytowany 2007-12-21 11:36:15

"Jedyna z klatek dla wolnych ludzi, która nie więzi, ale budzi, przygważdża tylko czas i fakt Stop! Widzisz strzępy prawd, spada migawka jak gilotyna I oto wieczność się zaczyna. Grymas obiektyw miał za świadka - Stop klatka!"

Ok, ale ja mam budżet do max. 150zł( w zasadzie optymalnie 110-130zeta), więc niestety, co powyżej, jest poza moim zasięgiem....
A możecie mi powiedzieć ile rzeczywiście są warte te aparaty, które mi polecacie? (żebym wiedział, czy koleś w komisie nie robi mnie w balona)
Aha.
No i docelowe obiekty, jakie będą fotografowane, to pociągi, autobusy (raczej statycznie, lub przy małych prędkościach), góry.

Post był edytowany 2007-12-21 11:54:35

Co do obiektywów to napewno szerokątne, ale nie wiem czy znajdziesz coś odpowiedniego za tą cenę, musisz poszukać po allegro, może znajdziesz jakąś praktice z pentaconem 29/2,8 w niskiej cenie w co wątpie, ale pozostają Ci obiektywy standardowe. Najlepiej jakbyś na początku kupił coś na m42 bo potem jak będziesz chciał zmienić aparat to praktycznie do każdego systemu dostępna jest przejściówka X/m42

Spotmatic byłby rozwiązaniem optymalnym

Do tego Tessar Zeissa

Przy odrobinie szczęścia w 150 zł się można zamknąc

"Jedyna z klatek dla wolnych ludzi, która nie więzi, ale budzi, przygważdża tylko czas i fakt Stop! Widzisz strzępy prawd, spada migawka jak gilotyna I oto wieczność się zaczyna. Grymas obiektyw miał za świadka - Stop klatka!"

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=284665493
ten ricoh jest bardzo fajny choć o 30zł przekracza budrzet.

No nie wiem....
1. Body z zepsutą automatyką przysłony
2. Soligor 80-200 - jakośc mocno taka sobie, plastyka nijaka....
3. Travenar - rysa ok. 5mm na środku soczewki przedniej - w najmniej ciekawym miejscu
4. Body chyba nie mierzy światła - inaczej po co byłby Swierdlowsk ??

"Jedyna z klatek dla wolnych ludzi, która nie więzi, ale budzi, przygważdża tylko czas i fakt Stop! Widzisz strzępy prawd, spada migawka jak gilotyna I oto wieczność się zaczyna. Grymas obiektyw miał za świadka - Stop klatka!"

Za 150 złotych można (po świętach, bo teraz ceny mocno zawyżone) kupić jedną z Minolt AF (z serii 400 lub 500, np. 505(si) z obiektywem tzw. kitowym 28-80, albo 35-70, które wprawdzie nie są z górnej półki (obiektywy), ale szybkie, dobrze ostrzą, a sama automatyka pomiaru światła świetnie sobie daje radę. Zenita też mam, ale głównie używam jego obiektywu, bo zdjęcia które robię często wymagają czasów dłuższych niż 1/30 więc ZENIT ODPADA.

Niemedialnie

dnia 2007-12-21 14:46:21, użytkownik jezier_1 napisał(a): http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=284665493 ten ricoh jest bardzo fajny choć o 30zł przekracza budrzet.

O cholera sam polecałem a jest uszkodzony!
Jeśli trafisz taki w stanie bdb kupuj, wiem jak to jest kupować coś z ograniczonym budżetem.Taki Ricoh w zależności od obiektywu z jakim będzie w zestawie będzie kosztował 130-190 zloty.Ja za swojego dałem 140 zł w stanie zewnętrznym wręcz idealnym ale np wymagał przeglądu. Ten canon AE1p to też dobry pomysł. Na pewno na początek nie pakuj się w lustrzanki AF, obiektywy są drogie.

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

No jeżeli 150 zet to pentax spotmatic byłby dobrym rozwiązaniem, powinieneś trafić body z jakimś przyzwoitym słoikiem. Mam takiego spotmatica i mimo że jest znacznie starszy niż zenek to jakością, kulturą pracy i parametrami bije go na łeb. Aparat ma mocowanie gwintowe m42 co daje najszerszy dostęp do tanich szkieł. Czasy od 1s do 1/1000s + B to wystarczająco dużo (zenek ma 1/30 - 1-500). "Normalny" zakres skali ISO (a nie gost jak w zenkach) i do tego znacznie szerszy niż w zenku (od 20 do 1600). Mankamentem jest to że do pracy światłomierza (nie samego aparatu) wymaga on rtęciowej baterii px400 1,35V której od dawna nie produkują. Można więc albo używać zewnętrznego światłomierza albo włożyć baterię 1,5V. Przy tym drugim rozwiązaniu światłomierz (przynajmniej w moim przypadku) działa bez żadnych przekłamań. Problem jest taki że bateria px400 miała polaryzację odwrotnie niż obecne baterie (tzn. szersza kryza baterii px400 otoczona plastikiem to plus, podczas gdy w obecnych bateriach dla szerszej części jest minus). W efekcie po założeniu 'zamiennika' wskazówka światłomierza działa odwrotnie niż powinna, tzn. pokazuje niedoświetlenie gdy jest prześwietlenie i na odwrót. Ale działa prawidłowo. Można starać się dopasować baterię i włożyć ją przepisowo, ale nie próbowałem. Poza tym inżynierowie pentaxa na wiele lat przed ich radzieckimi kolegami pomyśleli nawet o wskaźniku naładowania baterii, co jest przydatną funkcją.
Jeśli w założonym budżecie uda Ci się kupić spotmatica i jego standardowy obiektyw tj. super takumar 1,8 /55 to będzie to dobra cena.

Przy zakupie sprawdź czy płótno migawki nie ma prześwitów i czy czasy działają. Miałem 2 spotmatiki i każdy z nich doskonale wytrzymał próbę czasu - czasy sprawne, płótno w stanie bdb, światłomierz sprawny.

Post był edytowany 2007-12-21 15:57:11

the man who wasn't there

Za Dre, spotmatic to kawał dobrego sprzętu ale jakby Ci się udało kupić tamtego Ricoha tylko sprawnego to też polecam

No dobra a tak wtrącę słówko nie w temacie spotkał ktoś może gdzieś w komisie Ricoha X-RX 3PF ? Mam ochotę na to body jestem w trakcie kompletowania szkieł do mojego Ricoha i zapobiegawczo nabywam te z mocowaniem RK Jezu jaka ulga po drożyźnie mocowania EF

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

Też się wypowiem, ale nie jako doświadczony fotoamator, lecz jako początkujący (zrobiłem Zenitem 12xp - 3 klisze ). Tak więc CZASY to w Zenicie główny problem - zbyt mały zakres, co powoduje, że nie myślisz kategoriami - gdzie zrobić fajne zdjęcie, lecz 'gdzie zrobić zdjęcie aby zastosować krótki czas naświetlania, gdzie zrobić zdjęcie tak aby obie lampki migały na czerwono ". Oczywiście jest 'B', ale to już znowu zbyt długi czas, nie jesteśmy w stanie ustawić na "B" czas np. 1/15 s. Wizjer nie sprawia mi wielkiego problemu, zwykle staram się po prostu bardziej zbliżyć do fotografowanego przedmiotu. Jednak oczywiście to także jest wada, bo lepiej widzieć w całości to, co się fotografuje i nie mieć niespodzianek po wywołaniu.

Oczywiście Zenit to po prostu Zenit - i to jego największa zaleta Warto go mieć, a można mieć go bardzo tanio :-)

Z tańszych i starszych aparatów polecam jeszcze Prakticę MTL 50 lub MTL 5b (nie używałem, ale ludzie chwalą sobie). Na allegro stoi po 150- 300 zł (w zależności od body oraz obiektywu). Cena nie tak niska, ale to dlatego, że tych modeli nie ma tak wiele jak np. rożnych modeli Zenita.

Myślę, że gdybym miał pieniądze to skusiłbym się teraz na:

http://www.allegro.pl/item288943653_zestaw_praktica_mtl_50_z_tessarem_super_stan.html

Na pewno warto dozbierać jeszcze parę groszy.

Post był edytowany 2007-12-27 14:23:50

Ok, a co powiecie na Ricoh-a RX500 z obiektywem XR Rikenon 1:2,8mm, za ok. 110 zł ? Opłaca się? Jest to propozycja od jednego z ludzi na forum fotograficznym (nie tym).

Post był edytowany 2007-12-29 20:49:13

jeżeli jest w bardzo dobrym stanie

A co powiecie na ten aparat:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=297741485
Yashica 107MP

Moja koleżanka ze studiów miała 109MP i była dość zachwycona. Nie wiem jak ma się 107 do 108 i do 109 ale tu znajdziesz opis do Yashica 108 Multi Program. Ważne że można od czasu do czasu jakąś stałkę kupić z bagnetem Yashica/Contax.

Fajna ta jaśka, zakres czasów od 2000, tylko chyba nie można ustawić korekty ekspozycji, nie zauważyłem odpowiedniego dzyndzla

Ok, a gdybym miał wybrać pomiędzy tą Yashicą a Ricohem XR-500 z obiektywem Rikenon 50mm f/2.8 (cena 110 zeta), to który byłby lepszy?

Zenit 3M to sprzęt, który ma już ze 40 lat, niestety, wymagać będzie na pewnie wizyty w serwisie,jest to aparat bez światłomierza, z tzw. wstępnym ustalaniem pierścieniem wielkości przysłony. Do ustawienia ostrości otwiera się pierścieniem otwór przysłony na maxa ,a potem-ruch odwrotny! W tej aukcji jest też osobno światłomierz, całkiem niezły. Ukłony