statyw pod zenka

Witam, jestem nowy tu na forum :-)
Obecnie używam Zenita TTL.
Tyle o sobie, a wracając do tematu...

Mam owego Zenita, i myślę nad zakupem właśnie statywu. Nie mam jednak pojęcia jakowy wybrac - cenowo pwoiedzmy do ok. 100zł. Jest jednak inny problem - mój Zenit ma z boku to "wejście" , tzn. ten gwint, który się stosuje do przykręcania futerału. Jako że nigdy nie miałem statywu w ręku, nie wiem więc, czy da radę zamontowac w takim wypadku aparat. Raz - sam gwint (czy jest dobry), dwa - jest on z boku, a sam aparat trochę waży, no i jeszcze obiektywy... Posiadam też Taira 11A, zatem sam nie wiem... Większe teleobiektywy mają wprawdzie już mocowanie pod statyw "w sobie", ale tak jak mam teraz?

Bardzo proszę - poradźcie... Aha - rzuciłęm okiem na Alledrogo w poszukiwaniu wspominanego Velbona. Jest też trochę tańszy DF-50 . Mógłby taki byc????

Velbony serii DF nie są złe, DF-50 to troche mniejsza kopia DF-60 więc jeśli Ci odpowiada to bierz i nie zastanawiaj się, a co do mocowania na boku to może być mały problem, ale przy tym twoim tairze 11a (to o ile mnie pamieć nie myli 135mm więc nie zbyt dużo) nie powinny wystąpić problemy, miałem kiedyś podobnego velbona i musze przyznać że gwint w szybkozłączce jest bardzo dobry a sama szybkozłączka jest idealnie dopasowana do głowicy więc nie powinny występować zbyt duże drgania

Dzięki za odpowiedź.
A więc tak.. Czyli można bez przeszkód zainstalowac TTLkę do statywu?
Tair - tak, 135mm. Niby nie dużo, ale na tle cyfrówki (kompakta) ...

Zastanowię się nad tym statywem i może po nowym roku się kupi.
A właściwie - warto brac ten pokrowiec? Czy w praktyce się on przydaje?

A jak z zastosowaniem takiego statywu do astrofoto? Przy dłuższych czasach naświetlania pewnie już odpada, ale na po prostu kilka sek. na filmie ISO np: 400 ... Co sądzicie?

*****
Pytam się, no ale jak dotąd fotki strzelałem tylko z ręki lub kładąc/opierając aparat o różne przedmioty, więc wiecie .

Ja osobiście nie używam pokrowca bo nie chce mi się za każdym razem z niego wyciągać statywu a co do stabilności przy dłuższych czasach to nie powinno być źle ja używałem velbona DF-najmniejszego do makro i często naświetlałem przez kilka sekund i było malinowo, robiłem też nim ruchy konstelacji gwiezdnych i też wszystko było tak jak należy a aparat też nie miałem lekki a ogniskowa dochodziła do 450mm.

W porządku... Pomyślę może nad tym DF-50, w miarę tani chyba jest, i pewnie wystarczająco duży...

dnia 2007-12-25 19:16:27, użytkownik Jantar napisał(a): W porządku... Pomyślę może nad tym DF-50, w miarę tani chyba jest, i pewnie wystarczająco duży...

no dość tani jest - ok.80zł z przesyłką
co do wielkości to wg. mnie wystarczający - 152cm

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=285082542

Kolega niedawno przyniósł swój statyw, a ja wziąłem swego Zenka z Tairem z futerałem. Przy poziomym ustawieniu aparatu było w porządku, ale jak skierowałem Zenka na gwiazdy od razu się obrócił na gwincie - chyba za ciężki ...

Zaczynam się zastanawiać, czy kupować ten statyw - skoro Zenit się nie utrzymuje (a chciałem się pobawić w astrofoto) - to zakup statywu troche zdaje sie bez sensu... Oczywiście, do zdjęć w "poziomie" wystarczy, na syfrówkę też...

Sam nie wiem - w każdym bądź razie - ten statyw na którym testowałem "Zenona" (jak ktos na forum napisał ) nie był raczej świetny, tak na oko dość lichy nawet...
Mogliby się posiadacze Velbona lub Zenita i statywu wypowiedzieć?

Aha - i na koniec - śruba od futerału się tak wkręciła w aparat, że solidny uścisk i kombinerki dopiero rozwiązały sprawę .

przykręć aparat bez futerału, powinno być lepiej, mnie w moim velbonie nigdy się coś takiego nie przytrafiło, nawet z cięższymi obiektywami od twojego taira.

Jak widać po moich wcześniejszych wypowiedziach, miałem zamiar nabyć statyw, ale jakoś go jednak nie kupiłem. Teraz w sumie mógłbym na ten cel przeznaczyć troszkę... Powiedzmy ze 100zł . Velbony jak widzę poszł w górę. Czy do tej ceny da radę coś sensownego nabyć? Nie orientuje sie w tej materii zbytnio, a coraz częściej zdjęcia każą sie robic na czasach rzędu 1/2-1/8 sek. i tu ręka już tej pewności nie daje.

Jeśli do tek kwoty nic nie da rady nabyć to lepiej dać sobie spokoj aż wiecej się uzbiera (i sprzęt znów podrożeje ), jeszcze motor muszę czymś karmić teraz.

Najlepiej ciężki i solidny. A takowe bywają drogie.

Ja mam statyw za kilka dych i do szerokich szkieł jest ok ale jeśli podepnę do niego np pentacona 4/200 to o jakiejkolwiek stabilności mogę zapomnieć.

U mnie też się pozmieniało, zmieniłem velbona na goldphoto z głowicą manfrotto, baaardzo polecam takowy zestaw:

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=711727626 - statyw

http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=719405658 - głowica

Lepiej trochę doskładać i nabyć stabilny statyw niż pieprzyć się z "tytanowymi" statywami za 29.99pln.

uzywam FT 666 z kulową głowicą.. czołg można na tym mocować.. ale pod zenia, faktycznie coś lekkiego i taniego wystarczy

nord napisał(a): uzywam FT 666 z...

Widać, musi to być diabelsko mocny statyw....
A tak na poważniej - to zakup statywu chyba sobie na jakis czas zostawię. Myślę, żeby powoli robic zdjecia też w średnim formacie, wiec moze i cos solidniejszego by się przydało faktycznie. Może prędzej poszukam jakiejś torby na sprzęcior, bo mam ciągle pożyczoną, moja dawno jest za mała.

no fakt.. z cudzą torbą ganiać.. jakoś niezręcznie.

pozdrawiam i udanych zakupów życzę

Na Velbonie DF60 można Kijewa 60 z obiektywem postawić. I to jest najtańsza rozsądna propozycja. Inne, tańsze statywy pod średni format niestety się nie nadają. No chyba, że tym średnim formatem jest plastykowy Lubitel, ale to już inna bajka ...

Niemedialnie

Na razie tylko start, i na razie pierwszy film jest doń wpuszczony. Aczkolwiek na dolnym szkle są pęcherzyki powietrza, a jeśli się okażę, że mają one jakiś wpływ na zdjęcia to trzeba będzie pomyśleć nad Kievem bądź Pentaconem