Awatar Homan

Velvia 50- proszę o wskazówki

Homan 27

Szanowni forumowicze! Oto nadejszła wiekopomna chwila ...zakładam dziś do aparaciska velvię 50 i ponieważ robię to poraz pierwszy to proszę o wskazówki jakoweś odnosnie naswietlania...sprzęt to eos 300 + szkła manualne m42 tak więc pomiar usredniony centralnie ważony a zdjęcia to krajobrazy w dzień i pewnie cmentarz po zmroku. Czy macie jakieś wskazówki jak naświetlać? Czy normalnie wg wskazań światłomierza jak przy negatywie czy jednak są jakieś "kruczki"? Jak ten film zachowuje się po zmroku i w nocy? Pomóżcie bo chciałbym chociaż kilka klatek nie zmarnować i motywacji nie utracić

Post był edytowany 2007-11-01 09:07:47

Odpowiedzi 27

Awatar usunięty
usunięty

Dzisiaj odebrałem Velvię 50 ze skanowania. Normalnie bym nie dawał ale zabrakło mi ramek (w małych miasteczkach nie do zdobycia) i czytając forum zeskanowałem. Nie jest aż tak tragicznie. Chmurki są ładne a morze(to z wakacji) jest niebieskie jak we Włoszech. Jednak niebieski kolor jest dominujący. Nie będzie to mój sposób fotografowania. Za dużo kłopotów i za duża cena. Nie ma to sensu. Żeby choć jakość była powalająca to rozumiem te wszystkie zabiegi łącznie z kosztami.Wydaje mi się ,że do codziennego użytku normalny film jest najlepszy. We Wrocławiu w labie "Pod dachem" można obejrzeć i wykonać piękne odbitki z naprawdę zwykłych filmów byleby były prawidłowo naświetlone i temat był ciekawy. Po rozmowie z właścicielem tego labu mam takie właśnie nastwienie do fotografi. Robić z udanych zdjęć świetne również odbitki. Oczywiście tylko z analoga

Awatar rbit9n
rbit9n

dnia 2007-11-06 17:13:09, użytkownik zbyszek napisał(a):
Nie będzie to mój sposób fotografowania. Za dużo kłopotów i za duża cena. Nie ma to sensu. Żeby choć jakość była powalająca to rozumiem te wszystkie zabiegi łącznie z kosztami.Wydaje mi się ,że do codziennego użytku normalny film jest najlepszy.


A to wszystko dlatego, że slajd powinno się oglądać na ekranie. Przynajmniej slajd z małego obrazka. Moim skromnym (pewnie i błędnym) zdaniem skanowanie slajdów ma sens przy średnim i wielkim formacie. Tak to jest, tak to wygląda.

PS. A jeszcze lepszy patent to czarno -białe slajdy (Foma 100R).

Awatar dre
dre

dnia 2007-11-06 17:43:21, użytkownik rbit9n napisał(a):
PS. A jeszcze lepszy patent to czarno -białe slajdy (Foma 100R).

Masz jakies doświadczenia z tym slajdem? Wprawdzie slajdy BW jakoś mi nie bardzo się widzą ale może warto spróbować.
edit: sorki za ot

Post był edytowany 2007-11-06 20:34:50



the man who wasn't there
Awatar Homan
Homan

Jeszcze jedno - Velvia 50 już 'wyszła' - a nowe z literką f i nowa Velvia 100 już nie są takie dobre jak stara 50.

Ano Velvia 50 powróciła...Fujifilm "reaktywowal" jej produkcję ze wzgledu na to jaką popularnością się cieszyła...podobno skład emulsji nie jest identyczny bo z jakichś powodów jest nie do odtworzenia ale podobnoż daje radę..

Awatar Flawiusz
Flawiusz

Skanowanie slajdów małoobrazkowych i nie tylko ma WIELKI sens, choćby ze względu na o wiele delikatniejsze ziarno i często wyższą rozdzielczość niż w przypadku negatywów, nawet tych bardzo dobrych. Kwestia tylko jakości tego skanowania...



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
Awatar Henry
Henry

Masz jakies doświadczenia z tym slajdem? Wprawdzie slajdy BW jakoś mi nie bardzo się widzą ale może warto spróbować.
edit: sorki za ot


Ja widziałem na ekranie Fomę i Skalę - zapamiętałem tylko bure kolory i słaby kontrast. Jest to alternatywa dla tych co wszystko rzucają na ekran - czyli jeśli ktoś robi na slajdach i chce mieć czarno-biały. Ale dla tych co robią negatywy BW to raczej zostanie ciekawostką. Ja gdybym chciał mieć porządne slajdy BW, to po prostu bym zrobił negatyw, przeskanował i wysłał do naświetlenia na zwykły slajd.

Awatar rbit9n
rbit9n

Ja z kolei miałem wizualny kontakt z fomą i powiem że kontrast był spox, ale to jak wiadomo zależy od wołania (czarno-białe).

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.