Przesada?

Wasz spór polega trochę na nie zrozumieniu tematu!


Nie ma co sie klucić

Kocham was

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

... hmmm
dlaczego na plener zabieram ze sobą ciężki statyw i przedpotopowego TLR'a z 12-stoma klatkami na taśmie??? dlaczego kupuję piątkę eosa, a nie powiedzmy 350'tke, czy 20'stkę (choć cholera stać mnie na to, bo nieźle zarabiam)?
odpowiem... ano dlatego, że uczę się od paru lat POKORY i CIERPLIWOŚCI, które w parze idą łeb w łeb. Kiedy idę po przestrzeniach na Kaszubskich , Mazowieckich czy Pomorskich lub BVieszczadzkich pejzażach - to lubię się zastanawiać, lubię analizować - i takie ograniczenie jak 12 klatek i pełem manual - pomaga... Lubię też ten dreszcz niepewności przy wołaniu rolki - i pierwszym oglądaniu pod szkłem powiększającym.
I nie mówię, że sobie 20d nie kupię - bo kupię - ale jeszcze NIE JESTEM GOTOWY NA CYFROWY KORPUS!!!... Lubię być świadomy tego co robię. Lubię być tu i teraz.
pozdrawiam

Post był edytowany 2007-08-23 09:44:28

A tak poza tym to mogli by w końcu podzielić to forum na tematy
bo ciągle jest tak że jeden pyta o sprzęt a drugi mu wyrzuca że sie nie pyta o kompozycje itd.To jest męczące.
A jeszcze bardziej meczące jest jak ktoś sie nie zgadza z wyrzutami robionymi gościom co sie o cyfry pytają!
Ja wiem że macie i używacie ale nagłówek proszę czytać i np regulamin konkursu.
Nie tutaj.
Zamiast tej nie potrzebnej przepychanki mógłby mi ktoś kurcze powiedzieć który negatyw b/w o czułości 100 polecacie wy osobiście do nocnych prób
poszukuję czegoś z dobrym odwzorowaniem i chyba małym kontrastem

Post był edytowany 2007-08-23 10:37:34

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

Dobry jest Kodak Profoto 100, ja na nim robię i nie narzekam. Ma jednak mały minus jak dla kogo. Jest to negatyw portretowy do światła zastanego, czyli do portretów na dworze w samo południe przez co daje nieco żółty zafarb. Niebo czasem wychodzi szarawe. Ale w nocy jeśli robisz przy sodówkach to może być git.
Tu jest przykładowe zdjątko.

no dzięki
popróbuje z Ilfordem deltą i Jeszcze fome zobaczymy

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

Ale dałem plamę, nie dopatrzyłem że chodzi Ci o cz-b.

Jak najbardziej Delta, ale żeby była mało kontrastowa trzeba ją moczyć w jakimś wynalazku Ilforda dość drogim. Albo spróbować wymoczyć w Rodinalu 1+100 albo nawet 1+200.

dnia 2007-08-23 12:44:59, użytkownik Lemek napisał(a): no dzięki popróbuje z Ilfordem deltą i Jeszcze fome zobaczymy

Z fomą daj sobie spokój,chyba że chcesz się pobawić, i ją potestować.100 maja duży kontrast -a zwłaszcza foma.Musisz uwzględnić efekt Schwarzschilda.Z własnego doświeadczenia wiem,ze kodak wypada na tym polu najlepiej. Korekcje czasu migawki powyżej 10s to tylko EV+1/2. Rozczarowaniem był ilford przy czasach powyżej 10s korekcja +4.Powodzenia!!!
Zadowolony byłem z kodaka (c41)zd. nocne

Post był edytowany 2007-08-23 13:03:53

Koniec ze skanowaniem negatywów.

z tym kodakiem mam przykrości same kiedyś zrobiłem ze 3 rolki i wszystkie miały taka jakąś nutę brunatną brzydką, a na pewno to nie lab bo w tym samym czasie wołałem w tym miejscu Ilforda xp2 i nic szaro ładnie. To może do tego tez tego spróbuje, ale boje sie bo 400 ostro kontrastuja a tego nie chce (chyba), pobawimy sie

ja cóż... włóczęga niespokojny duch

Ale jak weźmiesz zwykły cz-b film, to potem go wywołasz tak jak chcesz kontrastowo, oczywiście po warunkiem że sam moczysz. W c-41 już nic nie zmienisz, maszyna pierze książkowo (jeśli oczywiście chemia świeża).

Ja tam się nie będę wdawał w dyskusje co lepsze - cyfra czy analog? Większość standardowych argumentów do mnie nie pasuje, bo dziwak jestem i odstaję Mogę za to powiedzieć, czemu ja to robię analogowo. Otóż:

Nie ulega wątpliwości, że technologia cyfrowa (w tym również fotograficzna) jest łatwa lekka i przyjemna. Robimy foty, przychodzimy do domu, kawusia/cola/browarek, monitor, mysza i klawiszy parę .. No właśnie. Fotografia analogowa jest dla mnie ucieczką od tego całego digital live'u. W pracy mam 8 komputerów (w porywach do 12), komputer mam w domu, w banomacie, klawiaturę w pilotach do wieży, dvd i telewizora. Mam dość !!! Moja głowa tak dla równowagi chce czegoś innego niż wszechwładne pixele i okienka, a palce - innych ruchów niż naciskanie kwadratowych guziczków. Jednym słowem moja dusza tęskni za czymś powszechnie zwanym jako "handmade". W moim przypadku trafiło na fotografię, ale mam parę znajomych co robią witraże, grają na murzyńskich instrumentach albo rysują węglem. Nie robią tego, bo ich nie stać na cyfrowe studio muzyczne albo na iMaca z illustratorem. (bo przecież malowanie czy rysowanie węglem w czasach Paintera i illustratora to ciemnogród praktycznie). Robią to, bo tak jak ja - lubią robić coś głową i palcami w tradycyjny humanistyczne że tak powiem sposób. I jakby się tak zastanowić to większość handmade'jowców ma to samo....

Z Serca pozdrawiam

Marek Wu.

Podoba mi się tan fragment o palcach. Ja lubię zanurzyć palce w utrwalaczu od czasu do czasu . W wywoływaczu nie moczę bo jest on wielokrotnego użycia i nie ma co syfić paluchami.

Tha!!!
Gdzieś już pisalem o tym, "potrzeba manualu" po prostu człowieka ciągnie do pracy rękoma, jak najmniej środków pośrednich!

ja cóż... włóczęga niespokojny duch