Awatar feurstick

Fotografia analogowa fotografią banalną?

feurstick 51

Oglądając ostatnio zdjęcia w galerii odnoszę wrażenie że dla wielu ludzi fotografi analogowa jest równoważna z banalnym cykaniem. Zatem pytam Was po co wam te lustrzanki obiektywy przeciez tego nie widać. Zwykły używany 10 letni automat machnie taką fotę bez myślenia. Czy tak trudno jest poczytac trochę o kompozycji, ekspozycji pomiarze światła? Obejrzeć kilka albumów, stron w necie ze zdjęciami klasyków? Więc proszę Was odrobina samokrytycyzmu. Sam aparat zdjęcia nie zrobi, zenit z szafy bez podstawowej wiedzy bedzie walił tylko gnioty. Patrząc na inne fotogalerie w necie widać jakąś różnorodnośc tematyczną wręcz powiem że dominuje człowiek u nas niestety nie. Więc rzucę jeszcze raz pomysł żeby zlikwidować galerię jako taką i żeby każdy użytkownik miał swój topik ze zdjęciami. Wtedy bedzie widać jakiś rozwój tematykę fotografującego. Wiem że łatwiej ukryć się w tłumie ale bądźmy odważni. Obserwuję niektóre osoby i widze duży rozwój więc jednak można. Ogólnie na tym forum nic się nie dzieje ożywmy je w końcu. Konkurs który jest miał pobudzać do kreatywnej fotografii itd a jak narazie mizera średnio 2 dobre foty reszta filtry z ps. Ok wylałem swoją zółć. Mam nadzieję że nikt się nie obrazi bo to nie jest wypowiedź wymierzona w kogokolwiek. Poprostu róbmy dobre ciekawe zdjęcia co by pokazac że analogiem też mozna.
p.s
Po raz kolejny zwróćę uwagę że na forum nie ma pytań o zdjecia każdy wszystko super wie. I znakomicie

Odpowiedzi 51

Awatar Mefir
Mefir

dnia 2007-07-03 12:15:45, użytkownik irmi napisał(a):
poczekalnia musi być MZ anonimowa , a więc bez mozliwości oglądania innych zdjęć Autora , tylko wtedy wyciśniemy z komentarzy i ocen maksimum obiektywizmu


Dobry pomysł, koment. irmi powinny być dodawane z poziomu poczekalni czy oficjalnej galerii?
poczek. powinna posiadać tylko sys.oceny wyrażonej w punktach?
Niech admirał się wypowie i doszlifuje nasze pomysły.

Post był edytowany 2007-07-03 12:22:37



Koniec ze skanowaniem negatywów.
Awatar irmi
irmi

opiszę Ci rozwiązanie jakie zastosowano na Fototoku ...... najpierw każdy nowy wystawia swoje zdjęcie anonimowo , a ci , którzy maja juz konta przyznają za zdjęcie punkty , Ich ilość decyduje o wpuszczeniu lub nie "nowego " do kręgu uzytkowników . Również stali galernicy wstawiają swoje zdjęcia anonimowo , właśnie do poczekalni , skąd fota po pewnym czasie przechodzi wraz z ocenami i kometarzami dalej tzn do galerii i w każdej chwili mozna do niej wrócić , np ,zeby dopisać nowe przemyslenia , albo dodać ocenę ( tu właśnie przydaje się opcja "obserwowane" i " ulubione ")
niestety , nie ma rozwiązań idealnych , każdy system ma swoje wady i zalety
w wielu galeriach system ocen jest znacznie bardziej skomplikoany

Post był edytowany 2007-07-03 12:30:06

Awatar Mefir
Mefir

Jak by nie było coś trzeba z tym zrobić.
wszystko w rękach ADMIRAŁA.



Koniec ze skanowaniem negatywów.
Awatar dre
dre

dnia 2007-07-03 11:57:02, użytkownik irmi napisał(a): a moze przydałby się po prostu MODERATOR ?

No nie wiem czy to dobry pomysł. Ogólnie to jest ryzyko że forum przekształci się w jedną-z-wielu galerii, tyle że nieco prowincjonalną (bo jednak niewiele osób foci analogowo). Oceny, punkty, wejście do klubu itp. grożą, że wkrótce zamiast obiektywnych komentarzy potworzą się różne TWA i zacznie się słodzenie, jakie chyba każdy zna z portali foto.
Dobrym pomysłem jest żeby fota była anonimowa przez jakiś czas, ale może nie koniecznie do uzyskania jakiejś ilości punktów, tylko np. 72 h. To pozwoli na komentowanie fot bez względu na to czyjego jest autorstwa. Z kolei, aby userzy mogli dodawać swoje foty, powinni byc zmuszeni do komentowania fot innych osób. W miarę komentowania będzie wzrastała danemu userowi powierzchnia na serwerze albo po prostu co 5 komentarzy będzie on mógł wrzucić 1 swoją fotkę. Generalnie coś w tym ksztacie, tak aby był mechanizm zmuszający do komentowania. Oceny to stanowczo zły pomysł. Zamiast komentarza będzie stawianie ocen bez bliższego uzasadnienia. Co za tym idzie, starzy userzy będa sobie nawzajem oceny zawyżać i jechac po nowych userach.



the man who wasn't there
Awatar Mefir
Mefir

dnia 2007-07-03 15:37:08, użytkownik Dre napisał(a):
{Co za tym idzie, starzy userzy będa sobie nawzajem oceny zawyżać i jechac po nowych userach.


Dre więcej zaufania do ludzi, nie zamierzam uprawiać wazeliniarstwa tylko dlatego, że zd. jest mojego znajomego.A tym bardziej kogoś...sam zauwążyłeś pewnie ze poziom zd. sie obniża.



Koniec ze skanowaniem negatywów.
Awatar dre
dre

mefir, nie posądzam nikogo o złe intencje, mówię tylko to co zaobserwowałem w necie, tam gdzie są punkty tam wcześniej czy później pojawia się grupa która zaczyna sobie wzajemnie słodzić, a jeśli chcesz żeby Twoje foty były w ogóle komentowane lub nawet jakkolwiek oceniane to sam musisz zacząć słodzić innym, tak już jest. Powstaje nawet czasem ciekawa sytuacja, że osoba, która wali bardzo przeciętne foty, ale słodzi innym, zbiera tyle punktów i przychylnych komentarzy pod swoją bardzo przeciętną fotą, że zaczyna żywić przekonanie o tym że jest doskonałym fotografem. Punkty nic nie wnoszą poza tym że zaspokajają ludzką próżność, bardziej liczy się sensowny komentarz. Jeśli masz możliwośc wystawienia komentarza lub postawienia punktu to wybierzesz to drugie bo nie trzeba się wysilać.



the man who wasn't there
Awatar Paulmaelephant
Paulmaelephant

Pomysł z poczekalnią jest dobry i galeria może na nim zyskać. Trzeba jednak opracować zasady oceny zdjęć w poczekalni które pozwolą na bezstronne, rzetelne oceny/komentarze.
Ale może wystarczy jeżeli właściciel zdjęcia będzie usuwał kiepskie fotografie. Nikt nie chce wystawiać tandety. Do tego potrzebne są jednak komentarze, które nie mogą się ograniczyć do: "Dobrze", "Źle", "Fajna fotka", " fajne...", "Mi się podoba", "Bardzo ładne", "To mi się bardziej podoba niż następne".
Komentarze powinny mówić co jest źle a co dobrze, co poprawić i jak, a co zostawić.

Do Fusa_Kosa, powiedziałeś:
"Niektórzy traktują galerię jako poradnik, wrzucają po 5 albo więcej fotek i liczą że któreś się spodoba albo ludzie im powiedzą co robią źle."

Ale czy ta strona nie jest międzyinnymi właśnie po to?
Cytaty ze strony głównej:
" Co to jest aparat analogowy?
Jak zrobić dobre zdjęcie?
Jaki sprzęt kupić?
To i wiele więcej znajdziesz na naszej stronie. Szukasz podobnych sobie zapaleńców? Zaloguj się na forum i dołącz do naszej analogowej rodziny. Znajdziemy odpowiedź na każde foto-analogowe pytanie."
"strona dla fotoamatorów i nie tylko..."
"Internetowy poradnik dla wielbicieli manuali"

Awatar Paulmaelephant
Paulmaelephant

Pomysł z poczekalnią jest dobry i galeria może na nim zyskać. Trzeba jednak opracować zasady oceny zdjęć w poczekalni które pozwolą na bezstronne, rzetelne oceny/komentarze.
Ale może wystarczy jeżeli właściciel zdjęcia będzie usuwał kiepskie fotografie. Nikt nie chce wystawiać tandety. Do tego potrzebne są jednak komentarze, które nie mogą się ograniczyć do: "Dobrze", "Źle", "Fajna fotka", " fajne...", "Mi się podoba", "Bardzo ładne", "To mi się bardziej podoba niż następne".
Komentarze powinny mówić co jest źle a co dobrze, co poprawić i jak, a co zostawić.

Do Fusa_Kosa, powiedziałeś:
"Niektórzy traktują galerię jako poradnik, wrzucają po 5 albo więcej fotek i liczą że któreś się spodoba albo ludzie im powiedzą co robią źle."

Ale czy ta strona nie jest międzyinnymi właśnie po to?
Cytaty ze strony głównej:
" Co to jest aparat analogowy?
Jak zrobić dobre zdjęcie?
Jaki sprzęt kupić?
To i wiele więcej znajdziesz na naszej stronie. Szukasz podobnych sobie zapaleńców? Zaloguj się na forum i dołącz do naszej analogowej rodziny. Znajdziemy odpowiedź na każde foto-analogowe pytanie."
"strona dla fotoamatorów i nie tylko..."
"Internetowy poradnik dla wielbicieli manuali"

Awatar Paulmaelephant
Paulmaelephant

Pomysł z poczekalnią jest dobry i galeria może na nim zyskać. Trzeba jednak opracować zasady oceny zdjęć w poczekalni które pozwolą na bezstronne, rzetelne oceny/komentarze.
Ale może wystarczy jeżeli właściciel zdjęcia będzie usuwał kiepskie fotografie. Nikt nie chce wystawiać tandety. Do tego potrzebne są jednak komentarze, które nie mogą się ograniczyć do: "Dobrze", "Źle", "Fajna fotka", " fajne...", "Mi się podoba", "Bardzo ładne", "To mi się bardziej podoba niż następne".
Komentarze powinny mówić co jest źle a co dobrze, co poprawić i jak, a co zostawić.

Do Fusa_Kosa, powiedziałeś:
"Niektórzy traktują galerię jako poradnik, wrzucają po 5 albo więcej fotek i liczą że któreś się spodoba albo ludzie im powiedzą co robią źle."

Ale czy ta strona nie jest międzyinnymi właśnie po to?
Cytaty ze strony głównej:
" Co to jest aparat analogowy?
Jak zrobić dobre zdjęcie?
Jaki sprzęt kupić?
To i wiele więcej znajdziesz na naszej stronie. Szukasz podobnych sobie zapaleńców? Zaloguj się na forum i dołącz do naszej analogowej rodziny. Znajdziemy odpowiedź na każde foto-analogowe pytanie."
"strona dla fotoamatorów i nie tylko..."
"Internetowy poradnik dla wielbicieli manuali"

Awatar Lemek
Lemek

Ej przestańcie tracić czas na takie rzeczy lejcie na to.Jak w galerii są gnioty to trudno lejcie na nie a oglądajcie takie ciekawe.I tyle. Po co tarcic czas na takie wywody!Ja jestem w trakcie poszukiwań zwycięzcy II edycji konkursu. Pomocy



ja cóż... włóczęga niespokojny duch
Awatar fusa_kosa
fusa_kosa

Do PaulMaelephant :
Tak. Jest po to żeby oceniać fotki itd. Ale nie po to żeby wrzucać po 5 albo więcej fotek i liczyć na to że, a nóż w brzuch któraś fotka się spodoba i poprawię sobie humor... Chodziło mi o to, że trzeba się zastanawiać i mieć trochę samokrytyki przed wrzuceniem fotki(ek) do galerii...



Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!
Awatar feurstick
feurstick

Tak jest Sebastian ma rację

Awatar feurstick
feurstick

Doszedłęm do wniosku, że nazwa forum zoobowiązuje. Dlatego jestem przeciwny robienia kolejnej netowej galerii i to jak już doszlismy "jakości mocno różnej". Dlatego też wycofałem zdjęcia z galerii i wrzuciłem je do swojego topiku na forum. Zachęcam do podobnych czynów. Zostańmy jednak forum. W topiku mozna zdjęcia oceniac i widac pracę jednego autora. Mam nadzieję, że forum w końcu podzieli się na części tematyczne i powstanie część pt "nasze zdjęcia".
Wiem że teraz to wygląda kijowo ale poptarzcie jak to trybi na kkm kkm

Pozdrawiam Was serdecznie.

Post był edytowany 2007-07-12 00:38:03

Awatar Paulmaelephant
Paulmaelephant

Myśle że twój protest jest przesadzony. Admin też człowiek a ostatnio widać opóźnienia więc jest zajęty. Myśle że zdoła wprowadzić zmiany w Galerii (poczekalnia).
Twoje zdjęcia raczej zasługiwały na to aby pozostać w galerii.
W topiku Alexa dałeś dobry pomysł.
Osoby które chcą sie czegoś dowiedzieć o swojej fotografii mogą ją wrzucić na forum a nie do Galerii.
Twoje zdjęcia są godne tego żeby pozostać w Galerii.

Awatar feurstick
feurstick

Dzięki Paul: zdjęcia zostaną w galerii to była tylko taka mała prowokacja- chciałem zobaczyć jak zareagujecie. Mój topik zniknie a foty tylko że nowe wylądują w galerii.Myślę, że po rozmowie z Kubą naszym Adminem jestem już spokojny o pewne rozwiązania. Teraz coś z innej beczki czyli: wchodzę dziś na stronę a tu nowy smutny rekord 16 fotek pod rząd jednego usera- Jasiu dziękuję, że czytasz topiki, bieżesz udział w debacie mam nadzieję że jak zrobisz kolejny film to wrzucisz całe 36 klatek Miłego dnia

Awatar romek
romek

mam nadzieje ze conajmniej zdj nr 1, 6, 10, 13, 16, 20, 22, 27, 32, 40 tez sie tam znajda.

Awatar fusa_kosa
fusa_kosa

O ja pierdole...właśnie widziałem galerię...
PaulMaelephant: Właśnie o coś takiego mi chodziło!!!
Nie chcę tu robić za sędziego ani eksperta nie wiadomo jakiej rangi, ale no coś takiego to jest już wkurwiające!
Panie Admin! Proponuję wprowadzić miesięczny lub tygodniowy limit zdjęć jakie dany, zalogowany użytkownik może umieścić w galerii!!
Nie wykorzystany limit NIE przechodzi na następny miesiąc!
Może dzięki temu ludzie zaczną wybierać i myśleć nad umieszczanymi fotkami. Zaczną wybierać te najlepsze a i robiąc może dwa razy pomyślą. Może nie będzie takiego ruchu w galerii, ale za to będzie więcej wartościowych fotek i może pod każdą fotką pojawi się więcej komentarzy.
Coś za coś.
Co reszta na ten pomysł? Komu pomysł nie pasuje może utworzyć temat na forum ze swoimi fotkami jak Feurstick. Ktoś zrobi dobrą serię gdzie jest więcej fotek...niech wybierze te najlepsze!
Do feurstick: nie jest to kierowane do ciebie wrzuciłeś swoje wszystkie foty które już tam były. Ale Jedrek przesadził i przechylił moją czarę goryczy.
Kiedy tu pierwszy raz zajrzałem galeria była na poziomie, teraz ratuje ją garstka stałych użytkowników i jeszcze mniejsza garstka nowych którzy naprawdę chcą się uczyć i to widać.
Jeśli ktoś poczuł się obrażony moim wywodem o bezmyślnym wrzucaniu, to znaczy że o tej osobie właśnie mówiłem. MYŚLCIE zanim wrzucicie fotkę błagam...



Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!
Awatar graczu61
graczu61

fusa_kosa nawet nie wiesz jak bardzo Cię popieram. Pomysł limitu nadzwyczaj mi się podoba może zrób małą sondę??



Zamknij duszę w ramie pozwól emocją grać na ścianie, nich się pokaże smutek, żal zdumienie kiedy popatrzysz na starą fotografię

http://www.myspace.com/wgphotographer
Awatar fusa_kosa
fusa_kosa

Zastosowałem w galerii formę protestu...Pomyślę nad sondą. Niech jeszcze ktoś się wypowie.
pozdrawiam



Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!
Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.