Awatar feurstick

Fotografia analogowa fotografią banalną?

feurstick 51

Oglądając ostatnio zdjęcia w galerii odnoszę wrażenie że dla wielu ludzi fotografi analogowa jest równoważna z banalnym cykaniem. Zatem pytam Was po co wam te lustrzanki obiektywy przeciez tego nie widać. Zwykły używany 10 letni automat machnie taką fotę bez myślenia. Czy tak trudno jest poczytac trochę o kompozycji, ekspozycji pomiarze światła? Obejrzeć kilka albumów, stron w necie ze zdjęciami klasyków? Więc proszę Was odrobina samokrytycyzmu. Sam aparat zdjęcia nie zrobi, zenit z szafy bez podstawowej wiedzy bedzie walił tylko gnioty. Patrząc na inne fotogalerie w necie widać jakąś różnorodnośc tematyczną wręcz powiem że dominuje człowiek u nas niestety nie. Więc rzucę jeszcze raz pomysł żeby zlikwidować galerię jako taką i żeby każdy użytkownik miał swój topik ze zdjęciami. Wtedy bedzie widać jakiś rozwój tematykę fotografującego. Wiem że łatwiej ukryć się w tłumie ale bądźmy odważni. Obserwuję niektóre osoby i widze duży rozwój więc jednak można. Ogólnie na tym forum nic się nie dzieje ożywmy je w końcu. Konkurs który jest miał pobudzać do kreatywnej fotografii itd a jak narazie mizera średnio 2 dobre foty reszta filtry z ps. Ok wylałem swoją zółć. Mam nadzieję że nikt się nie obrazi bo to nie jest wypowiedź wymierzona w kogokolwiek. Poprostu róbmy dobre ciekawe zdjęcia co by pokazac że analogiem też mozna.
p.s
Po raz kolejny zwróćę uwagę że na forum nie ma pytań o zdjecia każdy wszystko super wie. I znakomicie

Odpowiedzi 51

Awatar irmi
irmi

ba! róbmy dobre , ciekawe zdjęcia jak to łatwo powiedzieć

Post był edytowany 2007-07-02 00:29:37

Awatar feurstick
feurstick

Irmi jakby całe forum trzymało Twój poziom to byłoby fajnie więc bez lamentów

Awatar irmi
irmi

ale w sprawie fot "ludziowych " na mnie za bardzo nie liczcie. Natomiast sama lubię róznorodnośc , więc staram się jak mogę ,zeby nie siedzieć w jednej szufladzie

Post był edytowany 2007-07-02 00:47:31

Awatar Mefir
Mefir

fakt robi się tutaj jakoś....
...może czas na poczekalnie, na wzór innych galerii. Tydzeń wystarczy by ocenić zd. i pozwolić mu zaistnieć oficjalnie.W przeciwnym razie bedzie w galerii autora.

Post był edytowany 2007-07-02 09:02:20



Koniec ze skanowaniem negatywów.
Awatar Lemek
Lemek

Ja nie lubie jak ktoś tak lamentuje. Ale niestety macie panowie rację. Ja np. nie umieszczam swoich fot bo moim zdaniem jeszcze takiego poziomu nie osiągnąlem żebym mógl się czymś chwalić.Ale przyznam ze na kokurs fotke teraz wystawiam.



ja cóż... włóczęga niespokojny duch
Awatar feurstick
feurstick

Cieszę się że podzielacie moje zdanie. Czas coś zrobić

Awatar Flawiusz
Flawiusz

Ja nie mam czasu zajmować się obróbką fot analogowych. Nawet na cyfrowe RAWiki ostatnio brakuje mi czasu. Na konkurs pewnie nigdy nic nie wystawię. Fotografia analogowa stała się dość trudna technicznie i czasochłonna. Wydaje mi się że jeśli już ktoś sięga po analog to każde zdjęcie które zrobi wydaje mu się z jakiegoś powodu cenne, bo wymaga trochę zachodu. Niestety nie jest to nic dobrego.



FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!
Awatar dre
dre

To taki stały problem netowych galerii itp, z 1 strony trzeba zrozumieć autora który coś sobie cyka i jest z tą fotką w jakiś sposób związany, tak że często nie potrafi na nią krytycznie spojrzeć, z 2 strony jest tendencja żeby nie wrzucac tzw. fotografii które nic nie wnoszą. To zależy jak ma dalej ewoluowac forum. Odrobina samokrytyki nigdy nie jest zła, ale warto też szerzej komentowac foty. Przypominam że wyeliminowaliśmy oceny bo nic nie mówiły autorowi jeżeli chodzi o warsztat.



the man who wasn't there
Awatar fusa_kosa
fusa_kosa

Racja panie i panowie. Nie jestem tu od dawna, ale ostatnio zauważyłem masę gniotów w galerii. Nie mówię że ja dobre foty wystawiam,ale zanim już coś wystawię to pomyślę 10 razy. Niektórzy traktują galerię jako poradnik, wrzucają po 5 albo więcej fotek i liczą że któreś się spodoba albo ludzie im powiedzą co robią źle. Poczytajcie trochę kochani, chodźcie na wystawy, poznajcie trochę klasyków! Myślcie o zdjęciu zanim włożycie film od aparatu, ustalcie sobie jakąś koncepcję, kierunek czy gatunek w jakim chcecie robić foty. Portret, reportaż itd. jest tego masa. Odnajdźcie się w całej tej masie tematów ten który wam odpowiada. Bo znamy przysłowie: Jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego. Pamiętajcie analog to nie cyfra, tu trzeba pomyślenia i uczucia...



Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!
Awatar graczu61
graczu61

Zgadzam się...

Post był edytowany 2007-07-02 14:46:14



Zamknij duszę w ramie pozwól emocją grać na ścianie, nich się pokaże smutek, żal zdumienie kiedy popatrzysz na starą fotografię

http://www.myspace.com/wgphotographer
Awatar Mefir
Mefir

To czeka nas powrót do korzeni.Przywróćmy ocenę zd. i wstępnego przesiewu naszych ,,wypocin,,.Chyba tylko tak można zrobić porządek????



Koniec ze skanowaniem negatywów.
Awatar feurstick
feurstick

Ocena nic nie da zresztą nie po to ją usuwaliśmy. Autor powinien mieć świadomość swojej pracy. Cóż według mnie trzeba wprowadzić dla każdego wątek z jego zdjęciami. Myślę, że to nie problem, żeby każdy założył taki temat i wrzucał tam zdjęcia swoje gdzie chętni by je oceniali. Galeria w obecnym kształcie nie ma dla mnie już sensu. Może wrzucac tam zdjećia nagrodzone w konkursie i byłaby to dodatkowa nobilitacja.

Awatar Mefir
Mefir

dnia 2007-07-03 10:47:01, użytkownik feurstick napisał(a):
Ocena nic nie da zresztą nie po to ją usuwaliśmy. nobilitacja.


Miałem na myśli ocene w poczekalni.Każdy miał by możliwość oceny tylko raz jednego zd. Na tej podstawie fota po osiągnięciu pewnej średniej w określonym przedziale czasowym, będzie oficjalnie widoczna w galerii.Jeżeli nie osiągnie założonego pułapu,zostanie usunięta z poczekalni do galerii autora



Koniec ze skanowaniem negatywów.
Awatar irmi
irmi

zakładanie wątku dla każdego uzytkownika z osobna to nie jest dobry pomysł . W galerii wszystkie zdjęcia są " w kupie" , lecisz po kolei i wybierasz to , co Cię z jakichś względów zainteresuje Jeśli Twoja propozycja przejdzie , trzeba będzie wchodzić w zdjęcia przez nick Autora , dobrze zrozumiałam ? zajrzę wtedy do kilku osób , które znam i których zdjęcia mnie interesują , a co z nowymi ? albo z tym rzadko zaglądającymi tutaj?
PS zauważyłam w innych galeriach wyraźny spadek oglądalności i "komentowalności" ... wakacje czy przesycenie wszechobecnymi obrazami ? samych galerii fotograficznych o różnym poziomie jest w internecie całe mnóstwo , a w fotografii praktycznie wszystko już było

Post był edytowany 2007-07-03 11:55:11

Awatar _KROKO_
_KROKO_

Galeria sie rozrosla - to fakt, ale jesli kazdy stworzy swoj wlasny watek, gdzie bedzie wstawiac swoje propozycje i jednoczesnie inni beda sie w tych watkach wypowiadac - to bedzie wg. mnie jeszcze wiekszy balagan - pomieszane zdjecia z ocenami, tworzenie "tasiemcowych" tematow - zupelny "misz-masz".
Ciekawa propozycja - poczekalni - ale jesli dana praca zostanie przeniesiona, to moze powstac taki balagan - w stylu wyrazania swoich opinii na temat danej pracy, ktorej to juz bedzie przeniesiona w inne miejsce (moze teraz jasniej - wstawione zdjecie...oceny i opinie, komentarze innych -> nastepuje przeniesienie zdjecia i...wlasnie - co wtedy z tymi wystawionymi ocenami, komentarzami, poradami?)

Awatar irmi
irmi

poczekalnia tak , ale MZ ma sens tylko wtedy , gdy będzie anonimowa . chociaż część zdjęć i tak łatwo da się rozpoznać
KROKO -przenoszenie zdjęcia z poczekalni do własciwego katalogu wraz z ocenami i komentarzami nie jest niczym trudnym ( nie znam się na tym , ale tak sądzę , w innych galeriach poradzili sobie z tym bez problemu ) .Być moze przydałoby się też kilka innych opcji np "dodaj zdjęcie/autora do ulubionych", czy "ostatnie komentarze do Twoich zdjęć ", albo "ignorowany" . a moze przydałby się po prostu MODERATOR ?

Post był edytowany 2007-07-03 12:04:41

Awatar Mefir
Mefir

dnia 2007-07-03 11:49:51, użytkownik irmi napisał(a):
zakładanie wątku dla każdego uzytkownika z osobna to nie jest dobry pomysł .


niekoniecznie.Miałem na myśli galerie w takiej formie jak teraz, z jedną tylko różnicą.Podział na częśc oficjalną i poczekalnię.Każdy z nas umieszczjąc nowe zd. wrzuci je do poczek. i tam bedzie oceniane np w skali od 1 do 10.Po tyg. jeżeli fota nie uzyska odpowiedniej średniej,zostanie aut. usunieta z poczekalni i będzie ją można zob. wchodząc w galerię autora.Oficjalnie wybrane zostaną dobre zd. a w poczekalni bedzie ciągły ruch nowych zd.
To tylko pomysł do waszego rozważenia

Post był edytowany 2007-07-03 12:08:02



Koniec ze skanowaniem negatywów.
Awatar irmi
irmi

czyli rodzaj prywatnego portfolia , w ktorym autor zostawiałby sobie zdjęcia uznane przez ogół za słabe i niegodne wyjscia z poczekalni ........

a moze pójdźmy jeszcze dalej i stwórzmy autorom mozliwość katalogowania swoich zdjęć ?

Post był edytowany 2007-07-03 12:13:58

Awatar Mefir
Mefir

dnia 2007-07-03 11:49:51, użytkownik irmi napisał(a):
zakładanie wątku dla każdego uzytkownika z osobna to nie jest dobry pomysł . W galerii wszystkie zdjęcia są ' w kupie' , lecisz po kolei i wybierasz to , co Cię z jakichś względów zainteresuje Jeśli Twoja propozycja przejdzie , trzeba będzie wchodzić w zdjęcia przez nick Autora , dobrze zrozumiałam ? zajrzę wtedy do kilku osób , które znam i których zdjęcia mnie interesują , a co z nowymi ? albo z tym rzadko zaglądającymi tutaj?


Tak o to chodziło. W oficjalnej galerii bedziemy mieli już wybrane zd. Najlepszych autorów.Z poziomu poczekalni przydało by sie też wchodzenie na portfolio autora w celu przejrzenia jego prac.



Koniec ze skanowaniem negatywów.
Awatar irmi
irmi

poczekalnia musi być MZ anonimowa , a więc bez mozliwości oglądania innych zdjęć Autora , tylko wtedy wyciśniemy z komentarzy i ocen maksimum obiektywizmu

Zaloguj się, aby odpowiedzieć w wątku.