Konkurs - wyniki

Hmmmm... smutne i bolesne... WIEM! HEMOROIDY!!!

...no co

żartowałem

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Smutne i bolesne....? O nie! Ja do sejmu nie idę fotek robić! Nie ma mowy!!!

Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!

dnia 2007-06-13 17:15:21, użytkownik DjZiom napisał(a): Moze zastanowimy sie nad tematem do nastepnej edycyii? Ja proponuje dla odmiany cos smutnego, bolesnego.

Właśnie, poprosiłbym o propozycje do następnych edycji, ale takie poważne
II edycja rozpoczęta, można głosować. Zdjęć zgłoszono 6, jedno zostało usunięte ponieważ wykonane było aparatem cyfrowym.

Cyfrą no to kpina aaaa Nie chce tu siac akcji dziwnych ale ni ewiem czy jeszcze jedno zdjecie zkonkursyu nie jest zrobione cyfra ale to może złudzenie

Post był edytowany 2007-06-15 00:04:21

dnia 2007-06-15 00:01:47, użytkownik feurstick napisał(a): Cyfrą no to kpina aaaa Nie chce tu siac akcji dziwnych ale ni ewiem czy jeszcze jedno zdjecie zkonkursyu nie jest zrobione cyfra ale to może złudzenie

wobec tego ja tez uelglem temu zludzeniu.

pozdrawiam.

No to jest nas dwóch. Co na to administracja konkursu?

Polegam na Was jako fachowcach w temacie tak więc proszę o informację na priva ze wskazaniem winnego

No, jeśli mnie wzrok nie myli to chyba nawet telefonem komórkowym...

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

A to już druga sprawa. Chciałbym się mylić że te dwa zdjecia są nei analogowe proponuję wprowadzić jakis system weryfikacji zdjęc kolorowych bo bw to raczej widać odrazu. Może metryczka zdjęcia? przecież wiemy ile z jakiego materiału można wyciągnąc

przy kolorze tez poznasz i poznales, a przynajmniej masz realne podejzenia ktore pozostawiaja w tobie pewien niesmak jak i we mnie. Proponuje zeby administrator skontaktowal sie z tworcami zdjec i szczerze zapytal. W chwilii obecnej autorzy zdjec nie sa nam znani wiec jest jeszcze zdrowa szansa przyznac sie administratorowi strony i wycofac zdjecie z konkursu. Gdy zostana ogloszone wyniki taka szansa nieodwracalnie przepadnie bo my swoje wiemy. ten konkurs to zabawa, konstruktywna i towarzyska. nie robmy takiej zenady.

pozdrawiam.

Tak grajmy fair i bez jaj proszę Państwa

Ja bym to zrobil tak

Jak juz zostana ogloszone wyniki konkursu to proponuje na samym dole opublikowac zdjecia usuniete wraz z opisem dlaczego zostaly usuniete i oczywiscie podac autora....Kara?? Jak dla mnie zablokowalbym autora i nie pozwolil zamieszczac zdjec w konkursie przez nastepny rok a nawet dluzej...

Ktos poprostu nie umie sie bawic, do przedszkol z nim na praktyke

Z początku się martwiłem że nie wyrobiłem się z fotką na ten konkurs (finansowo i czasowo)...ale teraz się cieszę. Nie ma mojej foty koło brudnej cyfry. Moje zdanie o takiej brzydkiej próbie oszustwa? Świństwo. Inaczej tego nie nazwę. Kara jakaś powinna być, warunki są wyraźnie podane - zdjęcie wykonane aparatem analogowym. Ktoś nie przestrzega zasad, musi ponieść karę. Wiem że to ma być zabawa itd, ale bawmy się uczciwie...

Jak mawiają daltoniści: Życie jest jak tęcza...raz czarne,raz białe!

Hm nie oceniajmy kogoś pochopnie czasami można się mylić

Ja uważam że powinno się wysyłać dwie wersje zdjęć jedno do wystawienia na konkurs (tak jak obecnie) i drugie dla administratora ze skanem całej klatki z perforacją.
Co wy na to?

Może uczestnicy obecnej edycji konkursu powinni wysłać zdjęcia pełnej klatki z perforacją do admina?
To by rozwiało wątpliwości.

Post był edytowany 2007-06-17 19:34:44

Nie każdy ma możliwość zeskanowania "filmu z perforacja", nie każdy ma w domu skaner, a w fotolabie to dodatkowy wydatek.

Ktoś kto zna się na rzeczy obejdzie każde takie trudności. Np. ja nie mam problemu ze spreparowaniem skanu z perforacją w oparciu o fotkę cyfrową. Wiele zdjęć cyfrowych można rozpoznać po różnych atrybutach technicznych. Jednak trochę wiedzy i wprawy wystarczy by w internecie bez mrugnięcia okiem sprzedać cyfrę jako fotkę na filmie. Nie oszukujmy się też że nie można tego zrobić z B&W, bo można łącznie z symulacją filtrów i wielu innych spraw związanych właśnie z B&W. Sam wystawiłem tu kiedyś spreparowaną cyfrę i nikt nie zauważył. To był eksperyment i fotkę już usunąłem. Nie kumam jednak dla czego są takie łosie które wystawiają do naszego konkursu cyfrowe zdjęcie. Nie mam pojęcia dlaczego? Jest tyle miejsc w sieci gdzie cyfra jest mile widziana, ale są popaprani debile którzy muszą beuździć w naszej galerii. Popieram pomysł ekskomuniki każdego popaprańca który w konkursie wystawia cyfrę. Taki pajac, jeśli ma długiego zooma s swoim cyfraku, za karę powinien wsadzić go sobie w... no dobra, ekskomunika z forum wystarczy. Nie mówimy o pomyłkach, czy przypadkach bo wszystko jest jasne gdy wystawia się fotkę - informacja aż kłuje w oczy nawet dyslektyka takiego jak ja. Dlatego regulamin powinien przewidywać ostre sankcje dla popapranych niekumów. Howk, rzekłem

FED - niemiecka precyzja, radziecki temperament!

Zgadza się można spreparowac fotkę z cyfry tak żeby udawała analogową, ale można to komuś utrudnic np. przez wymóg wysłania skanu z perforacją i pewnie jest jeszcze wiele innych
metod utrudnienia fałszerstwa.
I nie każdy posiadacz cyfry potrafi taką fotkę spreparować, albo nie będzie mu się chciało.

Hmm... jak tak patrzę to nawet dwa zdjęcia wyglądają na cyfrowe, a jedno na telefon komórkowy. Ale nie popadajmy w paranoję - niech admin to załatwi ze zgłaszającym i tyle. Proponuję po prostu wysłać e-maila adminowi z podejrzeniem żeby nie robić publicznej burzy i tyle. A na zdjęcia głosujmy tak jak nam sie podobają (przypominam że Kodeks Cywilny zakłada istnienie dobrej woli w sytuacjach wątpliwych).

Skoro nie ma niezawodnego testu to chyba nie ma sensu rozważanie jego wprowadzenia?

the man who wasn't there